Проверяемый текст
Федотов, Алексей Владимирович; Кража, совершаемая с незаконным проникновением в жилище : Уголовно-правовые и криминологические аспекты (Диссертация 2004)
[стр. 351]

ствованию осуществляемой ими профилактики является улучшение организации взаимодействия и оперативного реагирования на сигналы о возможном совершении краж.
Служба вневедомственной охраны в вопросе профилактики краж также имеет немаловажное значение.
С развитием технической оснащенности она играет все большую роль в сокращении количества данных преступлений и своевременном задержании лиц, их совершающих.
Профилактическую роль службы вневедомственной охраны следует оценивать, прежде всего, по увеличению числа квартир, частных домов, дач, которые поставлены под охрану, снабжены сигнализацией, и уровню реагирования на сигналы, поступающие из охраняемых объектов.
Не всегда возможно предусмотреть и реализовать все конкретные меры, необходимые для воздействия на факторы, способствующие противоправному поведению, тем не менее, планирование
специальнокриминологических мероприятий является объективной необходимостью и правовым предписанием'.
План
является основой для применения мер специально-профилактического воздействия.
В литературе меры специально-криминологического предупреждения правонарушений, применяемые органами внутренних дел, исследованы довольно подробно’ , чего не скажешь о способах их реализации.
Тактика правоохранительной деятельности наиболее полно разработана в теории криминалистики,
внедряющей свои разработки в следственную’ и оперативнорозыскную'* деятельность.
Что касается криминологии, то в разработке
так351 ’ Это требование, закреплено в п.
2.3.
Инструкции по организации работы участкового инспектора милиции, утвержденной приказом М В Д России №
23! от 14 июля 1992 г.
См.: Антонян Ю .М., Миньковский Г.М .
Особенности характеристики специальнокриминологических мер индивидуального предупреждения
Преступлений/Теоретические основы предупреждения преступности.
М ., 1977;
Жалинский А.Э.
Специально предупреждение преступлений в СССР.
Вопросы теории.
Львов, 1976; Лекарь А.Г.
Профилактика преступлений.-М ., 1972.

См.: Комиссаров В.И.
Теоретические проблемы следственной тактики/Под ред.
А.И.
Михайлова.
Саратов, 1987.
*
См.: Синилов Г.К.
Правовые, информационные и тактические основы оперативнорозыскной деятельности советской милиции.
М ., 1975.
[стр. 151]

151 Не всегда возможно предусмотреть и реализовать все конкретные меры, необходимые для воздействия на факторы, способствующие противоправному поведению, тем не менее, планирование индивидуальнопрофилактических мероприятий является объективной необходимостью и правовым предписанием.1 План становится основой для применения мер индивидуальнопрофилактического воздействия на конкретных правонарушителей.
В литературе меры индивидуальной профилактики правонарушений, применяемые органами внутренних дел, исследованы очень подробно,2 чего не скажешь о способах их реализации, о тактике индивидуальной профилактики.
Тактика правоохранительной деятельности наиболее полно разработана в теории криминалистики,
нашедшей практический выход в следственной3 и оперативно-розыскной4 деятельности.
Что касается криминологии, то в разработке
тактических основ индивидуальной профилактики она значительно отстала от указанных выше дисциплин.
Субъекты профилактики сами обязаны решать, как им применить тот или иной прием в конкретной жизненной ситуации.
Значит они, руководствуясь профессиональными правилами и моральными принципами, имеют свободу выбора тактических приемов и могут применять их в зависимости от сложившейся ситуации в каждом конкретном случае.
Все это должно происходить обязательно в рамках, установленных законом.
1 Это требование, закреплено в п.
2.3.
Инструкции по организации работы участкового инспектора милиции, утвержденной приказом МВД России №
231 от 14 июля 1992 г.
2 См.: Антонян Ю.М., Миньковский Г.М.
Особенности характеристики специальнокриминологических мер индивидуального предупреждения преступлений/Теоретические основы предупреждения преступности.
М., 1977; Жалинский А.Э.
Специально предупреждение преступлений в СССР.
Вопросы теории.
Львов, 1976; Лекарь А.Г.
Профилактика преступлений.
М., 1972.

3 См.: Комиссаров В.И.
Теоретические проблемы следственной тактики/Под ред.
А.И.
Михайлова.
Саратов, 1987.

4 См.: Синилов Г.К.
Правовые, информационные и тактические основы оперативнорозыскной деятельности советской милиции.
М., 1975.


[стр.,180]

180 2.103.
Харитонов А.М.
Программы борьбы с преступностью.
Омск, 1995.
2.104.
Холостов В.И., Комарицкий С.И.
Характеристика осужденных, отбывающих наказание за преступления против собственности.
М., 1982.
2.105.
Хомич В.М.
Формы реализации уголовной ответственности.
Минск, 1998.
2.106.
Шнайдер Г.И.
Криминология.
М., 1994.
2.107.
Штам С.И.
Судебник 1497 года.
М., 1955.
III.
Статьи 3.1.
Алимов С.Б.
Актуальные вопросы предупреждения насильственных преступлений //Вопросы борьбы с преступностью.
М., Вып.
38.
3.2.
Антонян Ю.М., Миньковский Г.М.
Особенности характеристики специально-криминологических мер индивидуального предупреждения
преступления //Теоретические основы предупреждения преступности.
М., 1977.

3.3.
Антонян Ю.М.
Личность преступника как объект предупредительного воздействия //Личность преступника и предупреждение преступлений: Сб.науч.тр.
М., 1987.
3.4.
Антонян Ю.М.
О понятии профилактики преступлений//Вопросы борьбы с преступностью.
М., 1977.
Вып.
26.
3.5.
Антонян Ю.М.
Особенности социальной микросреды преступников в крупном городе //Проблемы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города.
М., 1984.
3.6.
Антонян Ю.М.
Актуальные исследования преступности в городах и меры ее профилактики: Рецензия//Сб.ст.
ВНИИ МВД СССР.
М., 1980.
3.7.
Арсеньева М.И., Серебрякова В.А.
Особенности формирования противоправного поведения женщин и некоторые аспекты его предупреждения //Вопросы борьбы с преступностью.
М., 1982.


[стр.,186]

186 3.67.
Портнов И.П.
Состояние городской преступности и вопрос ее предупреждения //Криминологические проблемы борьбы с преступностью в сверхкрупном городе.
М., 1994.
3.68.
Портнов И.П.
Криминологические проблемы преступности в сверхкрупном городе //Сб.
науч.ст.
М., 1994.
3.69.
Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях и подготовки кадров для системы МВД: Тезисы материалов международной научно-практической конференции/ Под общ.ред.
И.И.
Басецкого.
Минск, 1998.
3.70.
Ратиков А.Р.
Личность преступника как криминальнопсихологическая проблема //Вопросы борьбы с преступностью.
М, 1998.
Вып.
47.
3.71.
Российская юстиция.
Криминальный анализ состояния преступности в России.
1999.
№ 5.
3.72.
Сальников В.П.
Правовая культура в контексте противоречий современной цивилизации//Материалы межвузовской научнопрактической конференции/Под ред.
С.Ф.
Зыбина, В.М.
Сальникова.
СПб., 1995.
3.73.
Сахаров А.Б.
Правовое обеспечение предупреждения преступлений //Советское государство и право.
1975.
№ 11.
3.74.
Сахаров А.Б.
Социальная среда предупреждения преступлений //Сов.
государство и право.
1972.
№ 11.
3.75.
Синилов Г.К.
Правовые, информационные и тактические основы оперативно-розыскной деятельности советской милиции.
М., 1975.

3.76.
Солопанов Ю.В., Новиков А.А., Игнатьев П.А, Индивидуальное прогнозирование рецидива преступлений со стороны освобожденных из ИТУ // Труды ВНИИ МВД СССР.
1974.
№ 29.
3.77.
Солопанов Ю.В.
Проблема прогнозирование индивидуального преступного поведения //Актуальные проблемы советской криминологии.
М., 1973.

[Back]