ных к совершению преступлений по корыстным мотивам, должен быть сформирован стереотип удовлетворения данных потребностей законным путем. Субъектам профилактики в проводимых беседах необходимо выяснять, не является ли причинами совершения краж бытовая неустроенность, негативное влияние микросреды, конфликтные отношения. Получив такого рода информацию, необходимо, по возможности, оказать содействие в улучшении жилищных условий, ликвидации конфликтов, выходе из-под влияния негативного окружения. Необходимо отметить, что лица с ярко выраженными антиобщественными взглядами, потребностями и интересами, не всегда совершают преступления, поскольку их поведение часто зависит от конкретной жизненной ситуации и других обстоятельств. И наоборот, известно немало случаев, когда в целом положительно характеризующиеся лица под влиянием конкретной жизненной ситуации совершают преступления. Поэтому необходимо проводить профилактическую работу не только среди лиц, являющихся потенциальными преступниками, но и осуществлять мероприятия по обеспечению охраны различных форм собственности. По этому поводу примечательно высказывание И.И. Карпеца о том, что ликвидация условий, способствующих совершению преступлений, есть одновременно борьба за преодоление причин преступлений. Чем интенсивнее идет преодоление условий, способствующих совершению преступлений, тем большее влияние оказывает этот процесс на состояние преступности в целом, а также на количество и причины отдельных преступлений’. Рассмотрим вопрос об организации предупредительного воздействия в отношении среды, окружающей лиц, склонных к совершению кражи. Специально-криминологическое воздействие на указанную категорию лиц, должно начинаться с оздоровления семейно-бытовой среды. Как свидетельствуют данные криминологических исследований, более половины неблагополучных 359 ' См.; Карпец И.И. О природе и причинах преступности в СССР//Советское государство и право, 1966, № 4. С. 90. |
162 ный мотив. Указанный мотив предопределяет и направление профилактики. Одним из путей индивидуальной профилактики лиц, склонных к совершению преступлений по мотивам корысти, является расширение социально полезных потребностей профилактируемого лица с целью постепенного вытеснения негативных потребностей и построения новой цели деятельности, призванной заменить прежнюю асоциальную. Необходимо отметить, что лица с ярко выраженными антиобщественными взглядами, потребностями и интересами не всегда совершают преступления. Это зачастую зависит от конкретной жизненной ситуации и других обстоятельств. И наоборот, известно немало случаев, когда в целом положительно характеризующиеся лица под влиянием конкретной жизненной ситуации и некоторых обстоятельств совершают преступления. Поэтому необходимо проводить профилактическую работу среди лиц, являющихся потенциальными преступниками, а также усилить мероприятия по охране собственности граждан. Как писал И.И. Карпец, «ликвидация условий, способствующих совершению преступлений, есть одновременно и борьба за преодоление причин преступлений. Чем интенсивнее идет преодоление условий, способствующих совершению преступлений, тем большее влияние оказывает этот процесс на состояние преступности в целом, а также на количество и причины отдельных преступлений».1 Теперь рассмотрим вопрос анализа предупредительного воздействия в отношении среды правонарушителей. Индивидуально-профилактическое воздействие на лиц, склонных к совершению краж путем незаконного проникновения в жилище, должно начинаться с оздоровления семейно-бытовой среды. Как свидетельствуют данные криминологических исследований, более половины неблагополучных семей выявляются уже после совершения 1 См.: Карпец И.И. О природе и причинах преступности в СССР//Советское государство и право, 1966, № 4. С. 90. |