|
бочность его представлений об «эталонном» образе жизни, показывая легальные пути достижения материальных благ’. Рассматривая проблемы специально-криминологического предупреждения, направленного на микроокружение лица в сфере досуга, нужно знать какую роль в неформальной группе играет профилактируемый. Если он лидер, к нему нужно применять иные меры воздействия, чем, если бы он являлся рядовым участником. В первом случае целесообразно группу выводить изпод влияния лидера, а во втором рядового участника из группы. Исследование показывает, что в процессе вовлечения молодежи в криминальные группы лидером используются определенные формы’ , которые необходимо учитывать при профилактике. В части организационных мер по борьбе с кражами, можно предложить: разработку комплексных целевых программ по усилению борьбы с кражами; составление банка данных о наиболее распространенных приемах краж и лицах, судимых за этот вид преступлений; подготовку специалистов и повышение квалификации сотрудников органов внутренних дел, специализирующихся на профилактике, выявлении, раскрытии и расследовании краж; изучение зарубежного опыта борьбы полицейских и иных правоохранительных структур с кражами, в том числе путем стажировки сотрудников органов внутренних дел за рубежом; информирование граждан и организаций о наиболее распространенных приемах краж и мерах по защите от этой формы хищения; оснащение соответствующих служб органов внутренних дел компью35. С. 53. ’ См.: Кобец П.Н., Савелов О.П. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. М .: Издательство ИСП, 2002. С. 57. 361 |
146 Ученые давно заметили, что чем совершеннее общество и выше материальный уровень жизни его граждан, тем ниже уровень хищений. И, наоборот, «общество со стабильно неустойчивыми социальными отношениями это общество со стабильно высокой и растущей преступностью».1 Поэтому только стабилизация, упрочение экономики страны, установление твердой политической системы, не раздираемой никакими внутренними противоречиями, повышение культурного и общеобразовательного уровня жизни членов нашего общества станут надежным гарантом эффективного предупреждения хищений вообще и краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище граждан. В части организационных мер по борьбе с кражами, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, мы предлагаем следующее: разработку комплексных целевых программ по усилению борьбы с данным видом краж; составление банка данных о наиболее распространенных приемах краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, и лицах, судимых за этот вид преступлений; подготовку специалистов и повышение квалификации сотрудников органов внутренних дел, специализирующихся на предупреждении, выявлении, раскрытии и расследовании краж из квартир и других помещений; изучение зарубежного опыта борьбы полицейских и иных правоохранительных структур с кражами с проникновением в жилище граждан, стажировка сотрудников органов внутренних дел за рубежом; информирование граждан и организаций о наиболее распространенных приемах краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище и мерах по защите от этой формы хищения; Там же. С. 184. 164 ного контроля за поведением профилактируемого, как со стороны представителей общественности, так и со стороны субъектов профилактики. Наиболее сложным представляется осуществление индивидуальнопредупредительного воздействий в сфере досуга. Правонарушители скрывают характер своего досуга, поэтому сложность состоит в том, чтобы выявить где, с кем, в каких формах проводит профилактируемый свой досуг. Субъектами краж являются в основном лица молодого возраста (16-29 лет), интересы которых чаще концентрируются в сфере использования свободного времени. Учитывая социальные аспекты детерминации корыстной направленности личности в сфере досуга, целесообразно использовать их в индивидуальном предупреждении, разъясняя профилактируемому ошибочность его представлений об «эталонном» образе жизни, объясняя причины их появления, показывая легальные пути достижения материальных и духовных благ. Осуществление вышеизложенных индивидуально-предупредительных мер и способов проведения профилактического воздействия способно оказать позитивное влияние на процесс снижения уровня краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище. Рассматривая проблемы индивидуального предупреждения, направленного на микроокружение лица в сфере досуга, нужно знать какую роль в неформальной группе играет профилактируемый. Если он лидер, к нему нужно применять иные меры воздействия, нежели если бы он являлся рядовым участником. В первом случае целесообразно группу выводить из-под влияния лидера, а во втором рядового участника удалить от группы. Среди наиболее эффективных мер индивидуальной профилактики краж, совершаемых с незаконным проникновением в жилище, респонденты выделяют такие, как изменения микросреды профилактируемой личности (42,1%), индивидуальные и профилактические беседы (36,4%), стимулирование и вовлечение в социально-полезную деятельность (25,9%). 177 2.61. Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1998. 2.62. Костырева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1993. 2.63. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968. 2.64. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976. 2.65. Кобец П.Н., Савелов О.П. Криминологические и уголовноправовые проблемы борьбы с кражами, совершаемыми с незаконным проникновением в жилище. М., 2002. 2.66. Кузнецова Н.Ф. Проблема криминологической детерминации. -М., 1984. 2.67. Ласточкин В.А., Холостов В.И. Осужденные, отбывающие наказание в местах лишения свободы за преступления против социалистической собственности и личной собственности граждан. М., 1973. 2.68. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. М., 1972. 2.69. Литвинов В.П. Корыстная ориентация: понятие и факторы, детерминирующие ее проявление (научно-аналитический обзор). М., 1987. 2.70. Личность преступника/Под общ.ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1975. 2.71. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. М., 1997. 2.72. Лозбяков В.П., Эриашвили Н.Д. Криминология и административная юрисдикция милиции: Учебное пособие для вузов/Под общ.ред. проф. В.П. Лозбякова. М., 1998. 2.73. Марцев А.И. Криминологическая характеристика личности вора. Омск, 1973. 2.74. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних вСССР//Дисс. ... докт.юрид. наук. М., 1972. |