|
тив собственности содержались в главе X X X I (ст.ст. 571-580) «О необъявлении о находке, присвоении чужого имущества и злоупотреблении доверием», в главе X X X II (ст.ст. 581-590) «О воровстве, разбое и вымогательстве», в главе X X X III (ст.ст. 591-598) «О мошенничестве», в главе X X X IV (ст. 615)« 0 банкротстве, ростовщичестве и иных случаях наказуемой недобросовестности по имуществу», в главе X X X V I (ст.ст. 623-635) «О самовольном пользовании чужим имуществом». По мнению Н.С. Таганцева, все корыстные имущественные посягательства в Уложении делятся на следующие виды: 1) воровство, 2) разбой, 3) вымогательство и 4) шантаж. По его же утверждению, в первоначальном проекте Уложения предлагалось полное объединение всех этих видов похищения чужого движимого имущества «в одно общее понятие имущественного хищничества»'. Наиболее распространенный вид похищения — воровство в законе было определено как тайное или открытое похищение чужого движимого имущества с целью присвоения (ст. 581). К признакам воровства Н.С. Таганцев относил также безвозмездность и противозаконность, а моментом его окончания считал завладение похищенным’ . Кроме «обыкновенного» воровства Уложение знало и другие его виды: «отягченное» (когда стоимость похищенного превышала 500 рублей) и «легкое» (при похищении на сумму не свыше 50 копеек, добровольном возврате похищенного до вынесения приговора и совершении его «по крайности»). Воровство, согласно ст. 581, считалось квалифицированным при совершении его «с особой дерзостью; с нарушением доверия; с устранением преград или запоров, препятствующих доступу во двор, здание или иное помещение или хранилище; во время хода железнодорожного поезда или при его остановке; в ночное время; если похищенное заведомо составляло сред38 ' См.: Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904. С. 850, 857. ’ Там же. С. 851. |
казывалось как кража. Кроме этого, согласно ст. 181, наказание за кражу, мошенничество и присвоение или растрату чужого имущества определяется виновным «по приговору общих судебных мест», если преступные действия совершены дворянами, священнослужителями, монашествующими или почетными гражданами,или, когда они совершены лицами других сословий в третий раз или хотя и в первый или второй раз, но на сумму свыше трехсот рублей, или при обстоятельствах, указанных в ряде статьей Уложения о наказаниях (перечень этих статей дается в п. 2 ст. 181 Устава). 22 марта 1903 года Николаем II было утверждено новое Уголовное уложение(которое полностью так и не было введено в действие).Это «последний во времени принятия фундаментальный законодательный акт Российской империи в области материального уголовного права»1. Его принятие было вызвано также опытом параллельного использования в судах Империи «двух, составленных на совершенно разных основаниях, уголовных кодексов»(т. е., Уложения 1845 года и Устава 1864 года), опытом, который «однозначно свидетельствовал о нарастающей нужде в срочной модернизации и унификации российского уголовного права» . Новое Уложение содержало 687 статей. Статьи о преступлениях против собственности содержались в главе ХХХ1(ст. ст. 571580)О необъявлении о находке, присвоении чужого имущества и злоупотреблении доверием, в главе ХХХЩст. ст. 581590)-О воровстве, разбое и вымогательстве, в главе XXXIII (ст. ст. 591598)О мошенничестве, в главе ХХХ1У(ст. 615)О банкротстве, ростовщичестве и иных случаях наказуемой недобросовестности по имуществу, в главе XXXYI(ct. с т . 623 635)О самовольном пользовании чужим имуществом3. 43 1 См. Российское законодательство Х-ХХ вв. 1994. Т.9. С. 240. 2 Там же. С. 244. 3 Проекты статей о посягательствах на имущество были разработаны И. Я. Фойницким. стью или обман» . По мнению Н. С. Таганцева, все корыстные имущественные посягательства по Уложению делятся на следующие виды:1) воровство,2) разбой, 3) вымогательство и 4) шантаж. По его же утверждению, в первоначальном проекте Уложения предлагалось даже полное объединение всех этих видов похищения чужого движимого имущества «в одно общее понятие имущественного хищничества» . Наиболее распространенный вид похищенияворовствотв законе было определено как тайное или открытое похищение чужого движимого имущества с целью присвоения(ст. 581). К признакам воровства Н. С. Таганцев относил также безвозмездность и противозаконность, а моментом его окончания считал завладение похищенным . Кроме «обыкновенного» воровства Уложение знало и другие его виды: «отягченное»(когда стоимость похищенного превышала 500 рублей) и «легкое» (при похищении на сумму не свыше 50 копеек, добровольном возврате похищенного до вынесения приговора и совершении его «по крайности»). Воровство, согласно ст. 581, считалось квалифицированным при совершении его «с особой дерзостью; с нарушением доверия; с устранением преград или запоров, препятствующих доступу во двор, здание или иное помещение или хранилище; во время хода железнодорожного поезда или при его остановке; в ночное время; если похищенное заведомо составляло средство, необходимое для пропитания потерпевшего». V Воровству был посвящен и ряд других статей главы XXXII Уложения. Так, ст. 582 предусматривала ответственность за воровство из могил, при общественном бедствии или казенного военного имущества (оружия, патронов и т. п.); ст. 583за воровство из здания или помещения, а также в ночное время с повреждением преград или запоров; ст. 584за воровство, совершенное шай1 Фойницкий И. Я. Указ. соч. С. 372-373. 2 Таганцев Н. С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. С. 850, 857. 3 Там же. С. 851. 46 |