|
лено еще более дробное деление кражи на виды. В некоторых пунктах ст. 162 упоминалось альтернативно несколько квалифицированных видов кражи. В соответствии с общими направлениями уголовной политики того времени Уголовный кодекс 1926 г. снизил санкции за имущественные преступления по сравнению с прежним уголовным законом. Так, простая кража (п. "а" ст. 162) наказывалась лишением свободы или принудительными работами на срок до трех месяцев, а совершенная повторно — лишением свободы на срок до шести месяцев. После отказа уголовного законодательства от кратких сроков лишения свободы' за указанные преступления могли назначаться только исправительно-трудовые работы. Максимальное же наказание за кражу личного имущества по п. "в" ст. 162 составляло лишение свободы на срок до одного года, а за кражу из государственных и общественных складов при особо отягчающих обстоятельствах — лишение свободы на срок до пяти лет (п. "д" ст. 162). Максимальный срок лишения свободы по Уголовному кодексу 1926 г. составлял 10 лет. Нормы, аналогичной ст. 180-а У К 1922 г., в этом Кодексе не сохранилось’ . 7 августа 1932 г. Ц И К и СНК СССР приняли постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»’. Данный акт, называемый в литературе чаще всего законом, среди объектов уголовноправовой охраны особо выделяет «священную и неприкосновенную основу советского строя» — социалистическую (государственную, колхозную, кооперативную) собственность, заявляя о приоритетности ее защиты, во-вторых, закон установил драконовские меры ответственности за «хищение (воровство)» колхозного и кооперативного имущества, а также «грузов на железнодорожном и водном транспорте», предусмотрев за них смертную казнь, а при смягчающих обстоятельствах — лишение свободы на срок не ниже 10 лет с A1 ' См.: С У РСФСР. 1930. № 26. Ст. 344. ’ См.: Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Ко.мисарова. М ., 2002. С. 398. ’ СЗ СССР. 1932. № 62. Ст. 360. |
мнения не было. Э. Немировский, например, считал, что вымогательство окончено с момента предъявления требования, указанного в законе1. В принципе, данная точка зрения соответствовала закону. Однако А. Жижиленко считал, что «при подобном толковании центр тяжести преступной деятельности при вымогательстве пришлось бы усматривать не в самой сущности этого преступления, направленного против имущества, а в способе действия виновного, направленного против личности; вместе с тем пришлось бы признать, что момент окончания двух преступлений, близких друг другу по имеющейся в них активной деятельности потерпевшего -мошенничества и вымогательства устанавливается неодинаково: побуждение к передаче какого нибудь права на имущество посредством обмана рассматривалось бы как покушение на мошенничество, а побуждение к передаче такого же права посредством угрозы, как оконченное вымогательство» . 7 августа 1932 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности» . Данный акт, называемый в литературе чаще всего законом, впервые среди объектов уголовноправовой охраны особо выделяет «священную и неприкосновенную основу советского строя» -социалистическую (государственную, колхозную, кооперативную) собственность, заявляя о приоритетности ее защиты , вовторых, закон установил драконовские меры борьбы за «хищение (воровство)» колхозного и кооперативного имущества, а также «грузов на железнодорожном и водном транспорте», предусмотрев за него смертную казнь, а при смягчающих обстоятельствахлишение свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества, без права у осужденного на амнистию. Вместе с тем, Закон 1932 года не только не раскрыл понятия хищения, но и не ответил на вопрос о том, когда именно он, а не УК РСФСР, подлежит 1Немировский Э. Я. Советское уголовное право. Одесса. 1926. С. 350. 2Жижиленко А. Преступления против имущества и исключительных прав. С. 160. 3СЗ СССР. 1932. № 62. Ст. 360. 62 |