Проверяемый текст
Кочои, Самвел Мамадович; Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России (Диссертация 1999)
[стр. 82]

соответствующим образом пересмотреть редакции ст.
159 и 163 У К РФ»'.

Стоит поддержать С.М.
Кочои, полагающего, что уголовный закон не должен предлагать свое, отличное от гражданского закона, определение имущества.
Поэтому нельзя согласиться с предложениями о закреплении в уголовном законе узкого понятия имущества как предмета преступлений против
собственности’ .
Предложение об определении понятия имущества в У К как «материальных ценностей, денежных средств и ценных бумап> было внесено Э.С.
Тенчовым’.
Вместе с тем важно, чтобы одно и то же понятие в праве имело одинаковое содержание.
Однако, утверждение о необходимости исключения из предмета ст.
159 и 163 У К РФ «права на имущество» не выглядит обоснованным*, поскольку «право на имущество» и «имущественные права», о которых идет речь в ст.
158 У К нельзя считать синонимами.
Обобщая существующие в правоведении представления, можно сформулировать три подхода к пониманию «приобретения права на имущество» при мошенничестве’ : 1.
Самое широкое понимание связано с отождествлением «права на имущество» с гражданско-правовым «имущественным правом».
К имущественным правам относятся гражданские права, имеющие экономическое содержание (включая, например, право проезда в транспортном средстве и т.д.).
2.
Наиболее узкое понимание «права на имущество» связано с пониманием мошенничества в качестве похищения (наряду с кражей, 82 ' Иванов Н.Г.
Парадоксы уголовного закона // Государство и право.
1998.
3; См.: Успенский А.
О недостатках определений некоторых форм хищения в новом У К // Законность.
1997.
№ 2.
’ Кочои С.М.
Ответственность за корыстные преступления против собственности.
М., 2000.
С.
91.
’ См.: Тенчов Э.С.
Охрана собственности — институт уголовного права: социальная обусловленность, структура, функционирование.
Дис....
докт.
юрид.

паук.
Иваново.
1990.
С.
174.
* Подробнее об этом см.: Кочои С.М.
Указ.
работа.
С.
91.
’ См.: Клепицкий И.А.
Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право.
2000.
№ 12.
С.
13-15.
[стр. 110]

б) Опредметекорыстныхпреступленийпротив собственност Признаком объекта преступления в науке считается предмет посягательства.
Предмет обязателен для всех без исключения преступлений против собст венности.
Им, согласно закону, выступает имущество .
К последнему ГК РФ(ст.
128) относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права .
В главе 21 УК РФ, необходимо заметить, имеет место двоякое понимание имущества: узкое(имущество как вещь) и широкое(имущество вообще или имущество в целом).
Н.
Г.
Иванов, обращая внимание на данное обстоятельство, пишет следующее: «...
гражданское законодательство относит к имуществу не только вещи материального мира, этакую физическую субстанцию, но и право на нее.
В этой связи уголовное право должно определиться: либо по прежнему считать имуществом лишь физическую материальную субстанцию и тогда такое положение следует признать уголовно правовой фикцией, либо присоединиться к гражданско -правовой интерпретации и тогда соответствующим образом пересмотреть редакции ст.
159 и 163 УК РФ»3.

На наш взгляд, уголовный закон не должен предлагать свое, отличное от гражданского закона, определение имущества.
Поэтому нельзя согласиться с предложениями о закреплении в уголовном законе узкого понятия имущества как предмета преступлений против
собственности4.
Важно, чтобы одно и то же понятие в праве имело одинаковое содержание.

Поэтому следует признать нонсенсом противопоставление в ст.
ст.
159 и 110 1В этом смысле можно согласиться с встречающимся в литературе таким названием преступлений против собственности,как «имущественные преступления».
2Имущественные права -это субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого имущества и обмена.
Имущественными правами являются правомочия собственника, право хозяйственного ведения и т.
д.//Большой юридический словарь.
М.: ИНФРА -М.
1997.С.243 -244 3Иванов Н.
Г.
Парадоксы уголовного закона//Государство и право.
1998.
№3.

4Предложение об определении понятия имущества в УК как «материальных ценностей, денежных средств и ценных бумаг» было внесено Тенчовым Э.
С.(Охрана собственности -институт уголовного права: социальная обусловленность, структура, функционирование.
Дис....
докт.
юрид.

наук.
Иваново.
1990.
С.
174).

[Back]