|
Раздел I. Социолого-управленческий подход к исследованию процесса становления рыночной парадигмы России Возникновение и развитие социологии, как и любой другой социальной науки, всецело связанно с потребностями общественного развития. Вместе с тем, социологии, в отличие от других общественных наук, присуща большая динамика. Это связанно не только с тем, что, по сравнению с другими общественными науками, социология относительно молодая наука, которая до сих пор не «определила» свое место в системе наук об обществе, но и с тем, что мобильность социологии соизмеряется с постоянными изменениями в обществе в большей степени, чем других наук. Свидетельством этого можно считать ту стремительность, с которой социология развивалась в 60-80 гг. двадцатого столетия в России. Несмотря на существование господствующей, официальной точки зрения на социологию как исторический материализм, в российской научной мысли в этот период утвердилась позиция, что социология самостоятельна социальная дисциплина, изучающая общественные системы, в их функционировании и развитии1. Начиная с 60-х гг. социология проникла во все сферы жизнедеятельности общества (экономику, политику, культуру). Активно начался и процесс оформления специальных социологических теорий, позиции углубления социологического знания об отдельных сторонах жизни общества такой процесс несомненно, положительное явление. Вместе с этим, на наш взгляд, формирование столь значительного числа специальных социологических теорий процесс во многом субъективный, продиктованный, возможно, самыми различными обстоятельствами, в том числе и идеологическими. Данное положение, "все ещеполностью не осмыслено и с точки зрения перспективсоциологии, и с точки зрения общественных потребностей»2. В новых условиях вполне возможно ожидать естественное сокращение общего числа специальных социологических теорий. Вполне ожидаемыи факты объединения каких-то "родственных" специальных социологических теорий. Применительно к нашему исследованию, следует особо сказать об интеграции не только различных специальных социологических теорий, но и об объединении усилий общественных наук в изучении 1 Заметим, что Ю.А.Левада, обнародовавший данный подход, который в западной социологии считался общепринятым, был надолго отлучен от процесса активного участия в процессе разработки данной пауки. Хотя он и «подстраховался», «назвав» социологию «эмпирической» наукой. (См.: Левада Ю.А. Лекции по социологии, ч. 1. М., 1969. С. 5.). 1Тошенко Ж.Т. Социология. М., 2000. С. 54. 15 |
19 Раздел Т Особенности социально-управленческого подхода к исследованию рыночного пространства России Возникновение и развитие социологии, как и любой друзой социальной науки, всецело связанно с потребностями общественного развития. Вместе с тем, социологии, в отличии от других общественных наук, присуща большая динамика. Это связанно не только с тем, что, по сравнению с другими общественными науками, социология относительно молодая наука, которая до сих пор не «определила» свое место в системе наук об обществе, но и с тем, что мобильность социологии соизмеряется с постоянными изменениями в обществе в большей степени, чем других наук. Свидетельством этого можно считать ту стремительность, с которой социология развивалась в 60-80 г.г. двадцатого столетия в России. Несмотря на существование господствующей, официальной точки зрения на социологию как исторический материализм, в российской научной мысли в этот период утвердилась позиция, что социология самостоятельная социальная дисциплина, изучающая общественные системы, в их функционировании и развитии21. Начиная с 60-х гг. социология проникла во все сферы жизнедеятельности общества (экономику, политику, культуру). Активно начался и процесс оформления специальных социологических теорий. С позиции углубления социологического знания об отдельных сторонах жизни общества такой процесс несомненно положительное явление. Вместе с этим, на наш взгляд, формирование столь значительного числа 21 Заметим, что Ю .А .Левада, обнародовавший данны й подход, который в западной социологии считался общепринятым, бы л надолго отлучен от процесса активного участия в процессе разработки данной науки. Х отя он и «подстраховался», «назвав» социологию «эмпирической» наукой. (См.: Левада Ю .А. Лекции по социологии. ч,1 М ., 1969. С.5.) специальных социологических теорий процесс во многом субъективный, продиктованный, возможно, самыми различными обстоятельствами, в том числе и идеологическими. Данное положение, “все еше полностью не осмыслено и с точки зрения перспектив социологии, и с точки зрения общественных потребностей”22. В новых условиях вполне возможно ожидать естественное сокращение общего числа специальных социологических теорий. Вполне ожидаемы и факты объединения каких-то “родственных” специальных социологических теорий. Применительно к нашему исследованию, следует особо сказать об интеграции не только различных специальных социологических теорий, но и об объединении усилий общественных наук в изучении общественных отношений. И прежде всего таких как социология и политэкономия. Ибо речь идет прежде всего об изменении способа производства, ведущего не только к изменению формы соединения работников со средствами производства, но и к смене парадигмы всей ■экономической и социальной жизни. Обе эти стороны жизни общества не только не возможно представить оторванными друг от друга, но и без примата социальных целей над экономическими. Само экономическое развитие как процесс экономических преобразований это комплекс проблем, хотя и экономических, но которые являются таким же результатом деятельности человека, взаимодействия людей как и все другие. Непосредственно в производстве, отмечал Ф.Энгельс, мы имеем в действии два элемента производства природу и человека, а последнего, в свою очередь, с его физическими и духовными свойствами"23. Представлять экономические процессы как полностью независимые от сознания и деятельности людей это не только 20 ~ См. Т о ш гн к о Ж Т Социология M , 2000. С.54 !j См . М аркс К. И Энгельс Ф. Соч Т ., С.555 |