|
московская биржа труда направила на завод "Красный кожевенник" последнего безработного страны. С тех пор всеобщность труда, полная занятость стало считаться отличительной чертой социалистического образа жизни. Полная занятость, говорилось в "Кратком словаре по социологии", является "одним из важнейших принципов функционирования социалистической" экономики, а безработица является "одной из наиболее злободневных проблем капитализма".1 В год издания данного словаря (1989), по данным Госкомстата, число незанятых в общественном производстве СССР оценивалось в 7 млн. По данным же экспертов Международной ассоциации исследователей бездомности и безработицы, численность безработных была в два раза выше. В стране существовала и латентная безработица. По оценке Т. И. Заславской, число скрытых безработных в советском производстве на отмеченный период времени составляло около 15 процентов занятого населения, освобождение от этого контингента позволило бы поднять эффективность производства на 20 25 процентов.2 Сказанное с очевидностью свидетельствует, что плановая экономика "решала" проблему безработицы в ущерб эффективности производства и что эта проблема характерна и для капиталистического и для социалистического способов производства. Важно здесь одно то, что общество обязано удовлетворять потребности безработных за счет своих источников, которые может сформировать только эффективное производство. Столь подробная характеристика таких "атрибутов"' капитализма, как эксплуатация и безработица, с которыми во многом связывается его негативная оценка, собственно, как и анализ его способности в сфере расширения самой возможности производства материальных благ для населения в целом, а не только владельцев капитала, на наш взгляд, во многом реабилитирует непосредственно капиталистической способ производства. Вместе с тем, даже после десятилетнего опыта практического рыночного реформирования России этот способ хозяйственной деятельности представляется неким "черным ящиком", специфика функционирования которого скрыта даже от "глаз" реформаторов. В этой связи сам процесс рыночного реформирования России до сих пор осуществляется путем создания условий для автоматического проявления неких закономерностей действия рыночной экономики. Именно в ожидании такого экономического "чуда" и находилось население страны на протяжении всех 90-х годов XX столетия. Ясно, что "чуда" не произошло. Но 1См. Краткий словарь по социологии. М., 1989. С. 75. 2См.: Безработица Я Молодой коммунист. М .: 1990. № I. С. 5,53. 32 |
безработица * это обратная сторона не капитализма, а каких-то социальных катаклизмов, наподобие войны, экономического кризиса и т.п. Кстати, после гражданской войны сроки повышенной безработицы в России были сокращены в результате внедрения капиталистического механизма в НЭПе. По отношению к безработице при социализме проявлялся известный принцип "двойного стандарта”. Так, например, в конце 20-х годов по официальным данным московская биржа труда направила на завод “Красный кожевенник” последнего безработного страны. С тех пор всеобщность труда, полная занятость стало считаться отличительной чертой социалистического образа жизни. Полная занятость, говорилось в “Кратком словаре по социологии”, является "одним из важнейших принципов функционирования социалистической экономики’’, а безработица является "одной из наиболее злободневных проблем капитализма”00 В год издания данного словаря (1989), по данным Госкомстата, число незанятых в общественном производстве людей оценивалось в 7 млн. По данным же экспертов Международной ассоциации исследователей бездомности и безработицы, численность безработных была в два раза выше. В стране существовала и латентная безработица По оценке Т И.Заславской, число скрытых безработных в советском производстве на отмеченный период времени составляло около 15 процентов занятого населения, освобождение от этого контингента позволило бы поднять эффективность производства на 20-25 процентов67. Сказанное с очевидностью свидетельствует, что плановая экономика "решала" проблему безработицы в ушерб эффективности производства и что эта проблема характерна и для капиталистического и 42 “ См Краткий словарь по социологии М . 1989, с.75 '' м Безработица Н М олодой коммунист М ., 1990, № 1. С.5 . 53. административно-командного способов производства. Важно здесь одно то, что общество обязано удовлетворять потребности безработных за счет своих источников, которые может сформировать только эффективное производство. Столь подробная характеристика таких “атрибутов” капитализма, как эксплуатация и безработица, с которыми во многом связывается его негативная опенка, собственно, как и анализ его способности в сфере расширения самой возможности производства материальных благ для населения в целом, а не только владельцев капитала, на наш взгляд, во многом реабилитирует непосредственно капиталистической способ производства. Вместе с тем, даже после десятилетнего опыта практического рыночного реформирования России этот способ хозяйственной деятельности представляется неким “черным ящиком”, специфика функционирования которого скрыта даже от “глаз” реформаторов. В этой связи сам процесс рыночного реформирования России до сих пор осуществляется в создании условий для автоматического проявления неких закономерностей действия рыночной экономики. Именно в ожидании такого экономического “чуда” и находилось население страны на протяжении всех 90-х годов XX столетия. Ясно, что “чуда” не произошло. По многие негативные явления проявились весьма отчетливо. И во многом их появление связано не только с просчетами представителей экономической науки и наших реформаторов практиков, но и с отстраненностью от рыночного реформирования социологии, “обслуживанием” социологами экономических схем реформирования и пассивным ожиданием каких-то изменений в социальной сфере. “Процесс осознания роли и значения рынка, отмечает известный социолог Ж.Т.Тощенко, происходит очень сложно”68. В российском 68 Ж .Т.Тощ енко. Социология. М , 2000. С .]81 43 |