|
I J l N H c ? = X X (X съ‘}>xvv +X X C4/>*xV5^),/•=1 y=l /=] И=1 A=1 (3.6) где c3 затраты на реализацию 1 т мясопродуктов, руб./т; v4 объем реализованных мясопродуктов, т; N количество транспортных узлов; с4—затраты на транспортировку, руб./тхкм; v5 — объем перевезенной мясной продукци, т. Р J Н С м = ]£ X X WHjh*p\ijh г= У=1 /)=] ’ (3.7) где m сумма полученных кредитов, тыс. руб.; pi процентная ставка по кредитам банка, %. В качестве постоянных величии фиксируем определенный уровень цен реализации и затрат на производство, хранение и переработку зернопродуктов на комбикорм, а также затраты на транспортировку сырья и реализацию готовой продукции. Оптимизация разработанной экономико-математической модели функционирования объединения проведена с использованием ЭВМ и программного обеспечения в виде поиска оптимальных решений средствами Microsoft Excel. В процедуре поиска решения Microsoft Excel используются алгоритмы симплексною метода для решения задач линейного программирования с ограничениями. На основании разработанной экономико-математической модели была рассчитана величина прибыли, которую могут получить предприятия, участвуя в объединений в рамках одной технологической цепочки по производству мясопродуктов, включающей следующие этапы: производство, хранение, переработка и реализация готовой продукции. 123 |
w 125 I i = 1 J 7 = 1 н Cijh * V'ijk , A =1 (6) где H количество видов произведенного мяса животных; сзатраты на производство 1 т мяса животных, руб./т; Vi объем произведенной продукции, т. I / = 1 j 7 = 1 н С 1 ijh Х V 2 ijh A =1 (7) где Ci затраты на производство 1 т комбикорма, руб./т; v2 объем производства комбинированных кормов, т. / z = l j 7 = 1 н С 1 ijh * V3iJh , А =1 (8) где С2затраты на переработку 1 т мясной продукции, руб./т; V-, объем переработанной мясной продукции, т. I т /=1 j 7=1 (Е C3V, х v, , + У У С4,^ х V5IJnh /=1 /2=1 c С p F С R С L N Н л = 1 (9) где сз затраты на реализацию 1 т мясопродуктов, руб./т; V4 объем реализованных мясопродуктов, т; N количество транспортных узлов; сд затраты на транспортировку, руб./тхкм; v5 объем перевезенной мясной продукци, т 7 J Н См 7=1 (10) где m сумма полученных кредитов, тыс. руб.; pi процентная ставка по кредитам банка, % 126 постоянных величин фиксируем определенный уровень реализации и затрат на производство, хранение и переработку зернопродуктов на комбикорм, а также затраты на транспортировку сырья и реализацию готовой продукции. Оптимизация разработанной экономико-математической модели функционирования объединения проведена с использованием ЭВМ и программного обеспечения в виде поиска оптимальных решении средствами Microsoft Excel. В процедуре поиска решения Microsoft Excel используются алгоритмы симплексного метода для решения задач линейного программирования с огр аничениями. алии разработанной экономико-математической была рассчитана величина прибыли, которую могут получить предприятия, участвуя в объединений в рамках одной технологической цепочки по производству мясопродуктов, включающей следующие этапы: производство, хранение, переработка и реализация готовой продукции. В качестве исходных данных для формирования и оптимизации экономико-математической модели использованы фактические данные работы ОАО «Югроспром» за 2000 год, которое было ранее отобрано для выполнения функции по переработке мяса в рамках объединения. Далее на основании той загрузки производственного оборудования, а, следовательно, и соответствующего объема переработанной продукции, которую имело данное мясоперерабатывающее предприятия за этот год, были рассчитаны основные экономические показатели отобранных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с количеством переработанной продукции на мясокомбинате (приложение А. 14). |