|
104 Международным годом женщины) вся была посвящена женщинам. Амнистия от 30 ноября 2001 г. распространялась на женщин и несовершеннолетних. Цели принятия акта об амнистии соответственно наложили отпечаток и на поло-возрастную характеристику амнистированных. л Возраст является одним из факторов, во многом обусловливающим * криминальную активность лица. «Заключая в различных своих периодахч я * * * " + * щя ■ ■ качественное различие сил, исследование возраста в состоянии не только уяснить нам внутренний порядок преступлений, но и указать тем самым на деятельность силы и на их действия»1. Анализ практики реализации актов об амнистии свидетельствует, что указанная характеристика также учитывается при представлении осужденного к помилованию. Анализ последней свидетельствует, что как среди мужчин, так и среди женщин большая доля лиц старшего возраста мужчины старше 55 лет, 4 женщины старше 50 лет. Многие из них являются инвалидами 1-й и 2-й Л л группы, больными тяжелыми заболеваниями (главным образом туберкулезом). Сопоставительный анализ среднего возраста амнистированных показывает, что он выше среднего возраста всех осужденных, отбывающих 4 ■ наказание, и осужденных амнистированных соответственно на 7,1 и 3,6 лет. Приведенные показатели могут свидетельствовать, с одной стороны, об избирательном подходе субъекта принятия постановления об амнистии, определения категории лиц, подпадающих под нее, с другой о большей подверженности исправлению старшего возраста, их меньшей социальной f опасности. Анализ семейного положения осужденных позволяет проследить Неклюдова Н. Уголовно-статистические этюды. Этюд первый. Статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению. СПб., 1865. С. 37. |
84 Распределение помилованных в зависимости от пола Таблица 1 Пол Распределение, (%) Коэффициент помилованные все осужденные1 помилования Мужчины 87,0 94,1 0,9 Женщины 13,0 5,9 2,2 Как видно из таблицы 1, доля женщин среди помилованных составила 13 %, что вполне закономерно, поскольку удельный вес женщин среди осужденных относительно невелик и составляет 5,9 %. Тем не менее следует отметить, что после принятия Указа от 28 декабря 2001 года число помилованных женщин несколько сократилось на 5,6 %*2. 91,1 % помилованных женщин имели малолетних детей. Возраст является одним из факторов, во многом обусловливающих криминальную активность лица. «Заключая в различных своих периодах качественное различие сил, исследование возраста в состоянии не только уяснить нам внутренний порядок преступлений, но и указать тем самым на деятельность силы и на их действия», писала Н. Неклюдова3. Анализ практики работы комиссий по вопросам помилования свидетельствует, что указанная характеристика учитывается при представлении осужденного к помилованию. Здесь и далее данные приводятся по материалам специальной переписи 1999 г. См.: Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / Под ред. А.С. Михлина. М., 2001. 2См.: Помилование в Российской Федерации... С. 45. ^ — Неклюдова Я. Уголовно-статистические этюды. Этюд первый. Статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению. СПб., 1865. С. 37. 125 трудового права. —М., 1967. С. 32. 2.31. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 1999. 590 с. 2.32. Неклюдова Н. Уголовно-статистические этюды. Этюд первый. Статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению. —СПб., 1865.С. 37. 2.33. Нюрнберг предупреждает: от нацизма до терроризма: Материалы междунар. конф. «Нюрнбергский процесс —история и современность» (2-3 октября 2001 г., г. Москва). —М.: НОРМА, 2002. 336. ь 2.34. Помилование в Российской Федерации / Под ред. А.С. Михлина. М.: Информация. Консультация. Содействие, 2001. —82 с. 2.35. Ременсон А.Л. Индивидуализация наказания в процессе его исполнения//Тр. Том. Ун-та. Томск, 1961. —Т.156. —С. 78. 2.36. Российское уголовное право: Курс лекций. / Под ред. А.А. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. Т. 2. —500 с. 2.37. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987. ,л* 2.38. Советское уголовное право. Часть Общая: Учеб. / Здравомыслов Б.В., Гельфер М.А., Гришаев П.И. и др. М.: Юрид. лит., 1982. —440 с. 2.39. Современный толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. —СПб.: Норинт, 2001. —960 с. 2.40. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: проблемы Особенной части. М., 1985. 239 с. 2.41. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. —Тула. 2001. Т. 2. —670 с. 2.42. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996. С. 59. 2.43. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. — М.::ВНИИ МВД России, 1994. 80 с. 2.44. Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. —М., |