|
ответственйости, но и эта власть, по существу ее, не беспредельна, а между тем нетрудно представить себе стечение обстоятельств объективных и в особенности субъективных, при которых и такое изменение нормального наказания окажется недостаточным. Когда преступное деяние представляется чрезвычайным, резко выделяющимся из общего числа типа, то оно требует и чрезвычайного изменения»1. Н.С. Таганцев выделяет три вида помилования. 1. Indulgetia или iggatiatio, то есть неприменение следующего поР р закону наказания к установленной в законном порядке виновности данного ■ лица. Такое помилование, по его мнению, представляется целесообразным в тех случаях, когда ходатайство о помиловании исходит от самого суда как органа, могущего с наибольшей верностью осветить особенности вины подсудимого и несоответствие законной меры наказания с преступностью, причем судебной властью может быть определяема и самая мера желаемого изменения ответственности.№ Такое изменение может состоять или в освобождении от всякой ответственности, или при назначении сложных наказаний, в неприменении части таковых, например придаточного или дополнительного наказания при 1 сохранении главного, или в уменьшении наказания свыше меры, предоставленной суду, но без изменения рода наказания, или же в уменьшении наказания с изменением рода. Этот последний вид помилования (aggratiatio minus plena, mitigatio ex capite gratiae) встречается всего чаще (следует заметить, что указанная закономерность характерна и для настоящего времени). 2. Restitutio или ehabilitatio, то есть прекращение или видоизменение/ отбываемого наказания, особенно устранение тех правоограничений, которые следуют за известными наказаниями, определяемое теми же началами справедливости и полезности, которые требуют соотношения меры наказания1 с действительной виновностью осужденного. Но как 1Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 494. |
20 . сти, но и эта власть, по существу ее, не беспредельна, а между тем нетрудно представить себе стечение обстоятельств объективных и в особенности субъективных, при которых и такое изменение нормального наказания окажется недостаточным.. Когда преступное деяние представляется чрезвычайным, резко выделяющимся из общего числа типа, то оно требует и чрезвычайного изменения» . Н.С. Таганцев выделяет три вида помилования: 1. Indulgetia, или iggatiatio,. то есть неприменение следующего по закону наказания к установленной в законном порядке виновности данного лица. Такое помилование, по его мнению, представляется целесообразным в тех случаях, когда ходатайство о помиловании исходит от самого суда как > * органа, могущего с наибольшей верностью осветить особенности вины подсудимого и несоответствие законной меры наказания с преступностью, причем судебной властью может быть определяема и сама мера желаемого изменения ответственности. Такое изменение может состоять или в освобождении от всякой ответственности, или, при назначении сложных наказаний, в неприменении части таковых, например придаточного или дополнительного наказания при 4 сохранении главного, или в уменьшении наказания свыше меры, предоставленной суду, но без изменения рода наказания, или же в уменьшении наказания с изменением рода. Этот последний вид помилования (aggratiatio minus plena mitigatio ex capite gratiae) встречается чаще всего (следует заметить, что указанная закономерность характерна и для настоящего времени). 2. Restitutio, или ehabilitatio, то есть прекращение или видоизменение отбываемого наказания, в особенности устранение тех правоограничений, которые следуют за известными наказаниями, определяемое теми же началами справедливости и полезности, которые требуют соотношения меры наказания с действительной виновностью осужденного. Но как неприменение оп-1 1Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула, 2001. Т. 2. С. 494. |