80 4 прекращенных в порядке амнистии, что позволит улучшить индивидуализацию применения уголовно-правовых мер воздействия и Ш собрать необходимую социальную информацию об образе жизни лиц, к которым применялся акт об амнистии . По всей вероятности данное предложение следует принять, дополнив указанную категорию дел еще и делами в отношении осужденных, освобожденных по амнистии. 1.3. История института амнистии по российскому законодательству Историческая характеристика перемены социально-экономической, общественно-политической жизни любого государства во все времена ■* щ никогда не начинается с нуля. Всякие изменения в жизни происходят на ранее заложенном фундаменте с учетом сформировавшегося образа жизни, обычаев и традиций. Зная прошлое, легче ориентироваться в настоящем, в происходящих в нем событиях, видеть перспективу на будущее. Нити% прошлого объективно тянутся в будущее, какими бы тонкими они ни были, помогают с большей уверенностью и меньшей погрешностью оценивать окружающую среду, условия и обстановку, в которой происходят перемены. В связи с этим ретроспективное рассмотрение амнистии позволяет понять эту проблему в многомерной плоскости и составить о ней более объективное ■ представление. Исторический метод, как известно, является одним из основных методов в науке. Без знания истории любого правового, социального института, без глубокого ретроспективного анализа невозможно себе представить его дальнейшее совершенствование. Общей методологической основой в этом плане является положение, согласно которому, чтобы подойти 1 См.: Кириллов М.А. Социальная обусловленность норм уголовноисполнительного права и проблемы его совершенствования: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2002. С. 190. |
§ 2. История развития института помилования 50 Историческая характеристика перемен в социально-экономической и общественно-политической жизни любого государства никогда не начинается с нуля. Всякие изменения происходят на ранее заложенном * фундаменте с учетом сформировавшегося образа жизни, обычаев и традиций. Зная прошлое, легче ориентироваться в настоящем, в происходящих событиях, видеть перспективу на будущее. Нити прошлого объективно тянутся в будущее, какими бы тонкими они ни были, помогают с большей уверенностью и меньшей погрешностью оценивать окружающую среду, условия и изменяющуюся обстановку. Поэтому ретроспективное рассмотрение института помилования позволяет увидеть эту проблему в многомерной плоскости и составить о ней более объективное представление. Исторический метод, как известно, является в науке одним из основных. Без знания истории любого правового, социального института, без4 глубокого ретроспективного анализа невозможно себе представить его дальнейшее совершенствование. Чтобы изучить тот или иной вопрос с научной точки зрения, не следует забывать основной исторической связи, а для этого выяснять, как изучаемое явление возникло, какие главные этапы в своем развитии проходило и чем стало теперь. В развитии юридического знания новое возникает лишь на основе старого как познавательно более глубокая, более содержательная и более адекватная норма постижения и понимания . Не является исключением и рассматриваемая в диссертационном исследовании проблема. Институт помилования —один из старейших правовых институтов. Самое раннее упоминание о помиловании относится к XX веку до нашей эры и содержится в Египетских папирусах Берлинского музея, из которых можно1 1 См.: Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции // Гос. и право. 2001. № 6. С. 13. |