Проверяемый текст
Козлов, Анатолий Федорович. Помилование: правовой и криминологический анализ (Диссертация 2004)
[стр. 82]

закреплен, стал Судебник 1550 г.
В нем устанавливалось, что лицо остается в опале до определения наказания или до наступления помилования.

Следующим законодательным актом стало Соборное уложение 1649 г.
Несмотря на его суровость, оно закрепляло право помилования за государем.
Наиболее значимым законом, в котором институт помилования получил наибольшее развитие, стало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
В нем, в частности, впервые, по мнению
_ *+•ш ш Н.В.
Елисеевой, было закреплено понятие помилования:
«170.
Помилование и прощение виновных ни в каком случае не зависит от суда.
Оно
л непосредственно исходит от верховной самодержавной власти и может быть лишено действием монаршего милосердия.
Сила и пространство действия сего милосердия, как изъятия из законов общих, определяются в том самом высочайшем указе, коим смягчается участь виновных или же даруется им совершенное прощение.# 171.
На сем основании и даруемое в некоторых случаях милостивыми манифестами прощение распространяется также на преступления и проступки, которые в манифесте указаны».
Анализ содержания приведенных норм Уложения позволяет сделать
щ вывод, что в них приводится не определение помилования, а закрепляются: субъект его применения —монарх; последствия применения смягчение участи виновника или дарование прощения; категории преступлений и проступков, на которые распространяются манифесты.
Из всех приведенных законов наиболее детально регламентация помилования
находит свое закрепление в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г.
Статья 154 Уложения устанавливает: 1) поводы для * ходатайства о чрезвычайном смягчении наказания такие особенности события преступления, обстоятельств, вызвавших или сопровождавших его,
личности преступника, обстановки, в которой он находился, или образа его действий как во время совершения, так после совершения преступления,
[стр. 52]

52 Первым законодательным актом, в котором институт помилования был закреплен, стал Судебник 1550 года.
В нем устанавливалось, что лицо остается в опале до определения наказания или до наступления помилования.

Помилование в Русском государстве в XV и особенно в XVI веках довольно часто применялось к военнослужащим..
Помилование как форма монаршей власти использовалось всеми российскими царями.
Широко применялось помилование во время царствования Ивана Грозного.
В своем завещании от 10 марта 1584 года царь указал Федору освободить после своей смерти всех осужденных; воинов1.
■ Соборное уложение 1649 года, несмотря на всю суровость, закрепляло право л помилования за государем.
Наиболее значимым законом, в котором институт помилования получил наибольшее развитие, стало Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
В нем, в частности, впервые, по мнению
Н.В.
Елисеевой, было закреплено понятие помилования.

По нашему мнению, это совсем не так.
В Уложении отмечается: «170.
Помилование и прощение виновных ни в каком случае не зависит от суда.
Оно
непосредственно исходит от верховной самодержавной власти и может быть лишено действием монаршего милосердия.
Сила и пространство действия сего милосердия, как изъятия из законов общих, определяются в * том самом высочайшем указе, коим смягчается участь виновных или же даруется им совершенное прощение.
171.
На сем основании и даруемое в некоторых случаях милостивыми манифестами прощение распространяется также на преступления и проступки, которые в манифесте указаны».
Анализ содержания приведенных норм Уложения позволяет сделать
вывод, что в указанных статьях не приводится определение помилования, а закрепляется: субъект его применения —монарх; последствия применения Марогулова И.Л.
Амнистия и помилование в российском законодательстве.
М , 1998.
С.
132.


[стр.,53]

53 смягчение участи виновника или дарование прощения; категории преступлений и проступков, на которые распространяются манифесты.
Из всех приведенных законов наиболее детально регламентация помилования
нашла свое закрепление в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года.
Статья 154 Уложения устанавливает: 1) поводы для ходатайства о чрезвычайном смягчении наказания —такие особенности события преступления, обстоятельств, вызвавших или сопровождавших его,
личности преступника, обстановки, в которой он находился, или образа его действий как во время совершения, так после совершения преступления, которые выделяют данный случай из ряда других того же рода случаев,Ф .
■ предусмотренных в законе, требует ввиду конечной цели правосудиясправедливости смягчения наказания подсудимому или же полного освобождения от него; 2) субъекты, имеющие право ходатайства перед императором общие и мировые судьи; 3) правила о порядке приведения в исполнение постановлений манифеста, касающихся помилования, при определении силы и пространства действия высочайшего помилования, дарованного лишенному всех прав состояния, разрешение вопроса о том, восстанавливаются ли указанным помилованием утраченные через данноеь * преступление имущественные права осужденного, в том числе и право наследования, зависит от того, упомянуто ли в высочайшем помиловании о том, что помилованному восстанавливаются все права состояния или лишь некоторые из них и какие именно.
Уголовное уложение 1903 года также закрепляло институт помилования, повторив его в редакции 1885 года.
Акты помилования;издавались в виде манифестов до 1905 года или указов после 1905 года.
Советское законодательство, в том числе и уголовное формировалось в сложных условиях.
Советским криминалистам необходимо было не только овладеть теорией русского уголовного права, но и с учетом политической обстановки и рождения первого социалистического государства в мире

[Back]