Проверяемый текст
Подрезов, Павел Николаевич; Развитие методов оценки инвестиционной привлекательности промышленного предприятия на основе многофакторных эконометрических моделей (Диссертация, 30 мая 2008)
[стр. 32]

показатель характеризует эффективность основной деятельности компании и позволяет оценить объем прибыли, полученной на 1 руб.
затрат, связанных с производством и продажей профильной продукции.
4.
Производительность труда —отношение выручки от реализации в 2000 году
к среднесписочной численности работников предприятия.
Характеризует эффективность использования персонала компании.
5.
Отношение выручки в 2000 году к выручке в 1999 году.
Это отношение показывает, насколько увеличилась (снизилась) выручка от реализации в 2000 году
по сравнению с 1999 годом.
Показатель характеризует, с одной стороны, эффективность сбытовой деятельности, а с другой динамизм развития компании.
По каждому из пяти показателей определялось место предприятия от
0 до 100 на нормированной линейке, т.е.
рассчитывался локальный рейтинг по частному показателю.
В зависимости от степени влияния частного показателя на общую эффективность деятельности компании определены весовые коэффициенты.
Итоговый рейтинг равен сумме взвешенных значений локальных рейтингов.
Сводный рейтинг эффективности предприятий, расположенных на территории Центрального федерального округа, строился путем ранжирования результатов итогового рейтинга.
В рейтинг 2000 года были включены крупнейшие по выручке от реализации акционерные общества, расположенные на территории ЦФО.
В него не вошли компании, которые хотя и зарегистрированы в одном из регионов ЦФО, но обладают распределенной структурой и осуществляют основную деятельность в двух или более федеральных округах.
К ним, в частности,
относятся АО «Газпром», РАО «ЕЭС России», АО «Лукойл», РАО «Норильский никель», АО «Ростелеком», АО «Сибнефть», АО «Сиданко», АО «Нефтегазовая компания «Славнефть», АО «Тюменская нефтяная компания», АО «Роснефть», АО «Транснефть» и другие.
32
[стр. 36]

убы тках (форма № 2 бухгалтерской отчетности) и управленческих расходов (стр.
40 отчета о прибыли и убы тках (форма №2 бухгалтерской отчетности).
Данный показатель характеризует эффективность основной деятельности компании и позволяет оценить объем прибыли, полученной на 1 руб.
затрат, связанных с производством и продажей профильной продукции.
4.
Производительность труда — отношение вы ручки от реализации в 2 0 0 0 году
(стр.
1 0 отчета о прибыли и убы тках (форма № 2 бухгалтерской отчетности) к среднесписочной численности работников предприятия (стр.
760 формы №5 бухгалтерской отчетности).
Характеризует эффективность использования персонала компании.
5.
Отношение выручки в 2000 году к выручке в 1999 году.
Это отношение показывает, насколько увеличилась (снизилась) вы ручка от реализации в 2 0 0 0 году
(стр.
1 0 отчета о прибыли и убы тках (форма № 2 бухгалтерской отчетности) по сравнению с 1999 годом.
Показатель характ'еризует, с одной стороны, эффективность сбытовой деятельности, а с другой динамизм развития компании.
По каждому из пяти показателей определялось место предприятия от
О до 1 0 0 на нормированной линейке, т.е.
рассчитывался локальный рейтинг по частному показателю.
В зависимости от степени влияния частного показателя на общ ую эффективность деятельности компании определены весовые ко эффициенты.
И тоговы й рейтинг равен сумме взвеш енных значений локальных рейтингов.
Сводный рейтинг эффективности предприятий, расположенны х на территории Центрального федерального округа, строился путем ранжирования результатов итогового рейтинга.
В рейтинг 2000 года были вклю чены крупнейш ие по выручке от реализации акционерные общества, расположенные на территории Ц Ф О .
В него не вошли компании, которые хотя и зарегистрированы в одном из регионов Ц Ф О , но обладают распределенной структурой и осущ ествляют основную деятельность в двух или более федеральных округах.
К ним, в частности,
от36

[стр.,37]

носятся А О «Газпром», РАО «ЕЭС России», А О «Лукойл», РАО «Норильский никель», А О «Ростелеком», А О «Сибнефть», А О «Сиданко», А О «Нефтегазовая компания «Славнефть», А О «Тю менская нефтяная компания», А О «Роснефть», А О «Транснефть» и другие.
Лидером «Рейтинга эффективности предприятий Центрального Федерального округа» в 2000 году стал Н оволипецкий металлургический завод (Н Л М К ), имевший самый высокий показатель чистой прибыли среди всех предприятий Ц Ф О .
Н а втором месте «М обильные телесистемы» (М Т С ), на третьем компания «Велор» (г.
Орел), занимающаяся производством строительных материалов.
В первую десятку рейтинга вош ли также четыре пивоваренные компании.
Рейтинг 2001 года определялся по измененной системе показателей.
Учитывались: 1 ) чистая прибыль в 2 0 0 1 году, млн.
руб.; 2 ) общая рентабельность отчетного периода, % ; 3) рентабельность основной деятельности, % ; 4) рентабельность активов, % ; 5) производительность труда, тыс.
руб.
на человека; 6 ) коэффициент текущ ей ликвидности; 7) коэффициент абсолютной ликвидности; 8 ) коэффициент автономии.
Большинство из этих показателей рекомендованы в качестве аналитических методическими рекомендациями по разработке финансовой политики предприятия [6 6 , 76].
Дадим краткую характеристику этих показателей в ракурсе инвестиционной привлекательности предприятий.
Прибыль {profit) «это экономическая категория, выражающая финансовые результаты предпринимательской деятельности, критерий эффективности изготавливаемых товаров (работ, услуг); одна из форма чистого дохода» [97, С.407].
Различают валовую, операционную прибыль, прибыль перед Ъ1

[Back]