|
Коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности, наряду с общим коэффициентом покрытия, отражают платежеспособность предприятия. Коэффициент текущей ликвидности, иначе называемый еще «коэффициент срочной ликвидности» [85, с.253], характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами; рассчитывается как отношение денежных средств и краткосрочных ценных бумаг плюс суммы мобилизованных средств в расчетах с кредиторами к краткосрочным обязательствам. При расчете этого показателя предполагается нормальная устойчивость предприятия, гарантирующая его платежеспособность. При расчете коэффициента абсолютной ликвидности, соответственно, предполагается абсолютная устойчивость предприятия, представляющая собой «крайний тип финансовой устойчивости» [85, с.263] из четырех возможных абсолютной устойчивости, нормальной устойчивости, неустойчивого финансового состояния и кризисного финансового состояния. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается как отношение суммы денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к текущим обязательствам [116, с.419]. Коэффициент автономии, наряду с коэффициентами финансирования и маневренности, относится к группе индикаторов финансовой устойчивости предприятия [116, с.604]. Под этим коэффициентом понимается отношение собственных средств предприятия к стоимости всех активов. В 2006 году методика была вновь усовершенствована. При составлении рейтинга-2005 проводился анализ двух групп финансовых показателей, которые характеризуют инвестиционную привлекательность предприятий. В группу I были объединены показатели, характеризующие эффективность деятельности предприятий, а именно, возможность получения прибыли. В группу II входили финансовые показатели, которые характеризуют платежеспособность предприятий, и, таким образом, косвенно оценивают вероятность возврата вложенных инвесторами средств. 35 |
белыюсть активов объединяет «весь набор элементов, описываю щ их различные стороны работы предприятия» [97, с.407]. Анализируя взаимосвязи, можно выделить элементы, оказывающие негативное влияние, что важно в целях управления. Э тот показатель служит основным критерием при оценке уровня котировки акций предприятия на бирже постольку, поскольку отражает окупаемость вложенных в предприятие средств акционеров. Классическое определение производительность труда вы пуск продукции за единицу времени [97, с,419]. Применительно к предприятию используется определение производительности труда как показателя выработки на одного работника промыш ленно-производственного персонала [6 6 , с.162]. Для обеспечения сравнимости выработка измеряется в денежных единицах. Коэффициенты текущ ей и абсолютной ликвидности, наряду с общим коэффициентом покрытия, отражают платежеспособность предприятия. К о эффициент текущ ей ликвидности, иначе называемый еще «коэффициент срочной ликвидности» [6 6 , C.253], характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами; рассчитывается как отношение денежных средств и краткосрочных ценных бумаг плюс суммы мобилизованных средств в расчетах с кредиторами к краткосрочным обязательствам. П ри расчете этого показателя предполагается нормальная устойчивость предприятия, гарантирующ ая его платежеспособность. П ри расчете коэффициента абсолютной ликвидности, соответственно, предполагается абсолютная устойчивость предприятия, представляющая собой «крайний тип финансовой устойчивости» [6 6 , с.263] из четырех возможны х абсолютной устойчивости, нормальной устойчивости, неустойчивого финансового состояния и кризисного финансового состояния. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается ка к отношение суммы денежных средств и краткосрочны х финансовых вложений к текуш им обязательствам [97, с.419]. 39 40 Коэффициент автономии, наряду с коэффициентами финансирования и маневренности, относится к группе индикаторов финансовой устойчивости предприятия [97, с.604]. П од этим коэффициентом понимается отношение собственных средств предприятия к стоимости всех активов. Н иже приводится фрагмент данных рейтинга-2001 (таблицы 1.1 и 1.2). Кроме приведенных в этих таблицах показателей, данные рейтинга-2001 содержали также информацию о месте нахождения и отраслевой принадлежности предприятия, а также по объему торгов в РТС в 2001 г. Таблица 1.1 Показатели эффективности деятельности итенсивно развивающихся предприятий по итогам 2 0 0 1 года Ранг предприятия Название компании Чистая прибыль в 2001 году, млн. руб. Общая рентабельность отчетного периода, % Рентабельность 0СП0В2ЮЙ деятельности, % Рентабельность активов, % 1 Мобильные ТелеСистемы 8587 47,43 94,31 40,88 2 Ярославский пивобезалкогольный завод 1112 42,19 76,06 68,44 3 Клинский пивокомбинат 490 32,59 61,89 16,п 4 Балканская звезда 872 31,34 37,69 51,51 5 Московский коксогазовый завод 305 22,03 23,37 32,55 б Мебельная компания «Шатура» 440 26,51 36,60 51,76 7 Мясокомбинат «Клинский» 285 16,74 20,90 73,82 8 Новолипецкий металлургический комбинат 6031 22,79 28,58 25,99 . . . . . . . . . . . . . . . . 200 Ногинский мясокомбинат 5 0,70 4,80 2,52 41 Таблица 1.2 Показатели платежеспособности интенсивно развивающихся предприятий по итогам 2 0 0 1 года Название компании Производительность труда, тыс. руб. на человека Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности Коэффициент автономии Сводный рейтинг Мобильные ТелеСистемы 10069 3,096 1,546 0,653 82,01 Ярославский пивобезалкогольный завод 3524 2,123 0,432 0,887 73,71 Клинский пивокомбинат 2069 5,975 0,556 0,937 71,99 Балканская звезда 3067 5,644 1,326 0,895 71,92 Московский коксо-газовый завод 1300 7,184 2,989 0,895 70,26 Мебельная компания «Шатура» 846 6,573 0,694 0,927 69,41 Мясокомбинат «Клинский» 2078 6,310 0,368 0,932 67,39 Новолипецкий металлургический комбинат 760 3,623 1,000 0,838 66,72 ... Ногинский мясокомбинат 634 0,212 0,021 ■0,687 6,91 В 2006 году методика была вновь усовершенствована. П ри составлении рейтинга-2005 проводился анализ двух групп финансовых показателей, которые характеризуют инвестициотш ую привлекательность предприятий. В группу I были объединены показатели, характеризующ ие эффективность деятельности предприятий, а именно, возможность получения прибыли. В группу II входили финансовые показатели, которые характеризую т платежеспособность предприятий, и, таким образом, косвенно оценивают вероятность возврата вложенных инвесторами средств (таблица 1.3). Используемые |