|
связи. Роль отрасли учитывалась на основе экспертных оценок в диапазоне от 0 до 100. Методика расчета рейтинга предприятий имеющих наибольший вес в экономике России, заключалась в следующем. По каждому из показателей определялся рейтинговый балл предприятия, пропорциональный значению частного параметра, затем рейтинговые баллы частных показателей с коэффициентами, характеризующими их значимость при определении веса предприятия в экономике страны, суммировались. Просуммированные рейтинговые баллы частных показателей ранжировались, и таким образом строился итоговый список (рейтинг), включающий 100 предприятий. В отличие от рассмотренных выше методик ранжирования предприятий по степени их инвестиционной привлекательности, в данной методике рассматривались и крупные компании, функционирующие даже в масштабе всей страны, например, такие как РАО «ЕЭС России», АО «Газпром». В заключение раздела рассмотрим еще один подход к оценке хозяйственной деятельности предприятий различных отраслей промышленности рейтинг «Эксперт-400» [165], который представляет собой список ведущих российских компаний. Этот рейтинг получил признание как в России, так и за ее пределами, широко цитируется российскими и зарубежными СМИ. Основная цель рейтинга — выявить наиболее крупные компании российской экономики и на основе результатов их деятельности проанализировать роль крупного бизнеса в экономическом развитии России, его структуру и основные тенденции развития. Особенность данных рейтинга «Эксперт-400» широкий охват отраслей экономики, в том числе, отраслей промышленности. В таблице 1.4 приведены данные по удельному весу крупнейших компаний российского бизнеса, которые дают определенную информацию об инвестиционной привлекательности отраслей. Видно, что в наибольшей мере в числе крупнейших компаний отечественного бизнеса представлены пред41 |
50 связи. Роль отрасли учитывалась на основе экспертны х оценок в диапазоне от о до 1 0 0 . М етодика расчета рейтинга предприятий, им ею щ их наибольший вес в экономике России, заключалась в следующем. П о каждом у из показателей определялся рейтинговы й балл предприятия, пропорциональный значению частного параметра, затем рейтинговые баллы частны х показателей с коэффициентами, характеризующ ими их значимость при определении веса предприятия в экономике страны, суммировались. Просуммированные рейтинговые баллы частных показателей ранжировались, и таким образом строился итоговы й список (рейтинг), включающ ий 100 предприятий. Весовые коэффициенты, используемые при расчете рейтинга, приведены в таблице 1.9. Таблица 1.9 Весовые коэффициенты в методике «Рейтинг-100» Номер показателя Показатель Весовой коэффициент 1 Объем выр5^ к и 0,45 2 Объем налоговых отчислений (налог на прибыль) 0,20 3 Количество занятых па предприятии 0,25 4 Доля на рынке продукции (монопольность) 0,05 5 Роль отрасли 0,05 Расчет рейтингового балла по показателю «Доля на рынке продукции (монопольность)», по отнош ению к больш инству предприятий, проводился по следующему алгоритму. Если доля товара, согласно Реестру, составляет от 35% до 65%, то значение частного рейтинга принималось равным 50, если более 65% то 80, если предприятие не вклю чено в Реестр, значение частного рейтинга принималось равным 20. Исклю чение составили компании Башкирэнерго, И ркутскэнерго, Татэнерго, а такж е межрегиональные ком пании связи, которые не были включены в Реестр, но являются монополистами в области распределения и передачи электроэнергии в своих регионах. П ри определении монопольности предприятий-холдингов во внимание принималось наличие в Реестре дочерних предприятий. 51 В отличии от рассмотренных выше методик ранжирования предприятий по степени и х инвестиционной привлекательности, в данной методике рассматривались и крупны е компании, ф ункционирую щ ие даже в масштабе всей страны, например, такие как РАО «ЕЭС России», А О «Газпром». В таблице 1.10 приводится фрагмент рейтинга-100. В целях сокращения размера таблицы, в нее не вклю чены две графы —регион и отрасль. Таблица 1.10 Фрагмент «Рейтинга-100» предприятий по весу в экономике России Ранг Название компании Объем выручки в 2002 голу, млн. рубНалоговые отчисления (налог па прибыль), млн. руб. Количеегцо запятых на предприятии, человек Доля на рынке продукции, % Коэффициент влияния отрасли на экономику РФ Рейтинговый балл 1 ЕЭС России 564682,6 25260,1 631886 Более 65% 90 94,02 2 Газпром 613745,0 33176,0 295487 Более 65% 97 91,82 3 Н К «ЛУКО ЙЛ» 484310,7 23166,9 150000 Не включено в реестр М А П 100 77,62 4 Н К «ЮКОС» 356532,2 23386,4 110000 Не включено в реестр М А П 100 71,82 5 Сургутнефтегаз 200945,0 12318,3 86108 Не включено в реестр М А П 100 61,63 6 Г М К «Норильский никель» 98318,0 9087,0 84545 Более 65% 83 58,67 7 Транснефть 97947,0 8903,0 59100 Более 65% 53 56,57 8 АвтоВАЗ 92270,0 2104,0 121628 От 35% до 65% 80 55,31 . . . . . . . . . 100 Производственное объединение «Кристалл» 7733,2 42,4 2916 Не включено в реестр М А П 13 3,82 Таким образом, в методическом плане оценка инвестиционной привлекательности предприятий сводится к расчету рейтинговы х баллов, причем |