Проверяемый текст
Курносова, Светлана Александровна; Формирование у учащихся умений самоконтроля и самооценки в условиях дифференциации обучения (Диссертация 2000)
[стр. 14]

14 связи, обусловливающие возможность успешного использования в практической деятельности всех вариаций.
Ф.Н.
Гоноболин (43) определяет «умение» как более и менее совершенные способы выполнения каких либо действий, основанных на знаниях и навыках, приобретенных человеком в процессе деятельности.
Согласно М.В.
Гамезо, Г.Г.
Гранину, Н.Д.
Левитову и др., умение означает целесообразное выполнение действий с выбором и применением правильных приемов, с учетом определенных условий и с получением должных результатов.
Как видим, исследователи уже оперируют понятием «прием», которое рассматривается как составная часть умений.

В свете концепции общего строения деятельности (А.Н.
Леонтьев) умение представляет собой: процесс, отдельную деятельность, входящую в состав специальной (профессиональной) деятельности человека; психическое свойство личности, внутреннюю возможность наиболее успешного выполнения деятельности, способность личности.
Иными словами, под умением подразумевается качество личности, способствующее эффективному выполнению деятельности, и владение способами и приемами практической деятельности, основанное на сознательном применении знаний и навыков.
Другая группа исследователей (A.B.
Барабанщиков, Е.А.
Милерян, К.К.
Платонов, A.B.
Петровский и др.) рассматривает умение как готовность и способность применять знания в практической деятельности.
Так, к примеру, по мысли К.К.
Платонова, «умение это способность выполнять определенную деятельность или действие в новых условиях, образовавшаяся на основе ранее приобретенных знаний и навыков.
В умениях навыки как усвоенные действия стали свойствами личности и ее
способности к новому действию» (127 с.
67).
При этом исследователь считает умение высшим человеческим свойством и
[стр. 20]

следования проблемы формирования у учащихся тех или иных умений.
В то же время многообразие дефиниций «умение», существующее в текстах научных работ, приводит к аморфности исследуемой информации, создает вариативность восприятия, ведет к необоснованности выводов.
Итак, посмотрим, как трактуется дефиниция «умение» в научной литературе.
Согласно мнению П.А.
Рудик, Б.М.
Теплова и др.
умение это ...
действие, основу которого составляет практическое применение полученных знаний, приводящее к успеху в данном виде деятельности» (171).
Н.Ф.
Талызина дополняет данную трактовку тем, что действия выполняются не только в привычных, но и изменяющихся условиях (168, 169).
П.И.
Ставский (165) в своих рассуждениях идет дальше и замечает, что «...
умение имеет два компонента: знание способа действия и само действие».
И.И.
Богданова, Ю.А.
Бурлаков, Л.Г.
Воронин, H.A.
Рыков и др.
предлагают включать в дефиницию «умение» всевозможные вариации того или иного действия, а также приобретенные в следствие опыта связи, обусловливающие возможность успешного использования в практической деятельности всех вариаций.
Ф.Н.
Гоноболин (43) определяет «умение» как более или менее совершенные способы выполнения каких-либо действий, основанных на знаниях и навыках, приобретенных человеком в процессе деятельности.
Согласно М.В.
Гамезо, Г.Г.
Гранину, Н.Д.
Левитову и др.
умение означает целесообразное выполнение действий с выбором и применением правильных приемов, с учетом определенных условий и с получением должных результатов.
Как видим, исследователи уже оперируют понятием «прием», которое рассматривается как составная часть умений.

20

[стр.,21]

В свете концепции общего строения деятельности (А.Н.
Леонтьев) умение представляет собой: процесс, отдельную деятельность, входящую в состав специальной (профессиональной) деятельности человека; психическое свойство личности, внутреннюю возможность наиболее успешного выполнения деятельности, способность личности.
Иными словами, под умением подразумевается качество личности, способствующее эффективному выполнению деятельности, и владение способами и приемами практической деятельности, основанное на сознательном применении знаний и навыков.
Другая группа исследователей (A.B.
Барабанщиков, Е.А.
Милерян, К.К.
Платонов, A.B.
Петровский и др.) рассматривает умение как готовность и способность применять знания в практической деятельности.
Так, к примеру, по мысли К.К.
Платонова, «умение это способность выполнять определенную деятельность или действие в новых условиях, образовавшаяся на основе ранее приобретенных знаний и навыков.
В умениях навыки как усвоенные действия стали свойствами личности и ее
способностями к новому действию».
При этом исследователь считает умение высшим человеческим свойством и
выделяет ряд этапов его формирования: первоначальное умение; недостаточно умелая деятельность; отдельные общие умения; высокоразвитое умение (127).
Развивая данную дефиницию, A.B.
Барабанщиков (20) в качестве основной и первообразной выдвигает способность использовать собственные знания и навыки целеустремленно и креативно.
Вслед за указанными исследователями Е.А.
Милерян (101) делает акцент на изменчивость условий протекания действия.
21

[Back]