|
экономического анализа, прогнозирование и управление в сфере производства туристско-рекреационных услуг через общую постановку задачи, ее решение и интерпретацию полученных результатов. Это обстоятельство обусловливает возрастание роли методологии макроэкономического анализа функционирования эколого-познавательного туристского кластера, основной целью которого выступает обоснование и выбор способов эффективного использования его ресурсного потенциала для наращивания объема предоставляемых услуг, выполняемых работ в соответствии с экономическими и социальными потребностями данного кластера [61]. Рекреационный эколого-познавательный туристский кластер является одним из значимых комплексов общественного производства, и его формирование как единой системы представляет закономерное явление на современной стадии развития социальной сферы. Поэтому его по праву можно считать неотъемлемой составляющей хозяйственного комплекса региона. Вопрос о составе комплексообразующих структурных компонентов рекреационного ЭПТК остается пока дискуссионным. Более близкое понятие к содержанию рекреационного эколого познавательного туристского кластера имеет базисная модель рекреационной системы, предложенной B.C. Преображенским [117], которая включает такие компоненты (элементы), как природный комплекс, техническую систему (материальную базу туризма и рекреационную инфраструктуру), группу отдыхающих, обслуживающий персонал, орган управления. В экономической литературе с учетом содержания данной модели приводятся определения регионального туристско-рекреационного кластера, характеризующие взаимодействие его элементов, функционирующих в виде отдельных предприятий различного типа и различных форм собственности, а также оказывающих влияние на выработку управляющего воздействия на туристскую и рекреационную деятельность региона как субъекта Российской Федерации [25]. Приведенные определения туристской индустрии, по мнению автора, не отражают наличие интегрирования предприятий, участвующих в создании 109 |
19 туристско-рекреационного комплекса и его отдельных структурных компонентов должно учитывать, что взаимодействие подсистем комплекса осуществляется с учетом особенностей туристско-рекреационного производства, а также изменение в одной из них вызывает ряд изменений в других его подсистемах. Сложность организации и управления туристско-рекреационным комплексом как системы приводит к тому, что совокупность знаний о них представляют тоже систему, поэтому необходим междисциплинарный подход к исследованию организационных явлений ТРК. Теория управления и хозяйственная практика создают основу для синтеза достижений различных наук и выработки конкретных рекомендаций по построению наилучших структур, процессов, методов работы экономических формирований [118, с.22]. Применение методов системного и кластерного анализа, эконометрических методов в качестве методологического инструментария таких взаимосвязанных наук как экономический анализ, планирование деятельности, эконометрика дает возможность влиять на проведение социально-экономического анализа, прогнозирования и управления в сфере туристско-рекреационного производства через общую постановку задачи, ее решение и интерпретацию полученных результатов. Это обстоятельство обусловливает возрастание роли методологии макроэкономического анализа функционирования ТРК, основной целью которого выступает обоснование и выбор способов эффективного использования его ресурсного потенциала для наращивания объема предоставляемых услуг, выполняемых работ в соответствии с экономическими и социальными потребностями данного комплекса. Туристско-рекреационный комплекс является одним из значимых комплексов общественного производства и его формирование как единой системы представляет закономерное явление на современной стадии развития социальной сферы, поэтому данный комплекс можно назвать 22 потребностей субъекта. Исходя из экономических аспектов туристской деятельности. В.И. Никифоров предлагает путем выделения соответствующих элементов из общей системы туризма «получить границы и обобщенную структуру системы экономики туризма» [127, с.28]. При этом, в предложенной системе экономики туризма трактуется положение и роль автором не совсем корректно субъектов, имеющих хозяйствующих «экономическое взаимодействие» с туристским бизнесом, а также субъект управления как орган управления туризмом, оказывающий воздействие на туристский бизнес, благодаря проводимой экономической политике в туризме, может регулировать деятельность хозяйствующих субъектов в туристской сфере через подсистему «бизнес». Такой подход обусловливает необходимость дальнейшего изучения системы управления и состава профильных предприятий, формирующих туристское предложение на рынке услуг. Более близкое понятие к содержанию туристско-рекреационного комплекса имеет базисная модель рекреационной системы, предложенной B.C. Преображенским, которая включает такие компоненты (элементы) как природный комплекс, техническую систему (материальную базу туризма и рекреационную инфраструктуру), группу отдыхающих, обслуживающий персонал, орган управления [187, с. 41-50]. Поэтому в экономической литературе с учетом содержания данной модели приводятся определения регионального ТРК, характеризующие взаимодействие его элементов, функционирующих в виде отдельных предприятий различного типа и различных форм собственности, а также оказывающих влияние на выработку управляющего воздействия на туристскую и рекреационную деятельность региона как субъекта Российской Федерации [51, 151, 195]. В изменениях к Федеральному закону «Об основах туристской деятельности», принятых Государственной Думой 17.01.2007 г., используется понятие «туристская индустрия» как совокупность гостиниц и иных средств |