|
Анализ существующих терминов показал, что при описании и определении вида туризма фигурируют три разных признака: основной используемый рекреационный ресурс; цель путешествия или рекреационного занятия; способ и характер путешествия. От того, как и насколько широко трактуется каждый признак, какие приоритеты выдвигаются на первый план, зависят определения, предлагаемые разными авторами. Многообразие определений свидетельствует о том, что молодое направление туризма находится в стадии становления и формирования. Отсутствие четкой трактовки вносит определенную путаницу в оценку величины потока экотуристов, что лишает возможности получать точные статистические данные развития экологического туризма. В настоящее время Россия, вступив во Всемирную туристскую организацию (ВТО), поэтапно решает организационные вопросы, в том числе, идентификации понятийного аппарата в сфере туризма вообще и экологического, в частности. Поэтому эксперты ВТО в подсчете прибытий и поступлений от видов туризма используют понятие «туризм, ориентированный на природные туристские ресурсы», или «природный туризм» (naturebasedtourism), к которым относят и экотуризм. Отсутствие единства в терминологии вынуждает некоторые турфирмы отказаться от использования термина, так как он понимается различными группами потребителей по-разному. В основе многих трактовок экологического туризма содержится цель достижения устойчивости или пути достижения этой цели, например, «понимание местной культуры и природной среды», «охрана природных ресурсов» или «позитивные синергические взаимоотношения между туристской деятельностью, биоразнообразием и местным населением», а также экопросвещение. Подведем некоторые итоги анализа данного понятия. 34 |
ризм (alternative tourism), агротуризм (agrotourism) и другие. Рассмотрим некоторые из них. В отличие от туризма экологического, понятие «природный туризм» основывается на мотивации туристов (отдых на природе) и не учитывает экологическое, культурное и экономическое влияние таких туров. Поэтому при таком виде туризма использование природных ресурсов не всегда является рациональным. Термин «Зеленый» (сельский) туризм или агротуризм, особенно популярный в США и странах Западной Европы, это отдых в сельской местности (в деревнях, на хуторах, в удобных крестьянских домах). Туристы ведут сельский образ жизни, знакомятся с культурой, обычаями местного населения, принимают активное участие в традиционном сельском труде, народных праздниках, фестивалях и ярмарках. «Зеленый» туризм подразумевает применение в туристской индустрии экологичных методов и технологий. В немецкоязычных странах прилагательное «экологический» употребляется весьма редко и в определениях «зеленых» отраслей туризма практически не используется. Там наиболее широкое распространение получил термин «мягкий туризм» или «экологически и социально ответственный туризм» [127, С.ЗО]. Анализ существующих терминов показал, что при описании и определении вида туризма фигурируют три разных признака: • основной используемый рекреационный ресурс; • цель путешествия или рекреационног о занятия; • способ и характер путешествия. От того, как и насколько широко трактуется каждый признак, какие приоритеты выдвигаются на первый план, зависят предлагаемые разными авторами определения. Многообразие определений свидетельствует о том, что молодое направление находится в стадии становления и формирования. Отсутствие четкой трактовки вносит определенную путаницу в оценку величины потока экотуристов, что лишает возможности получать точные статистические данные развития экологического туризма. В настоящее время Россия стоит на пороге вступления во Всемирную туристскую организацию (ВТО). Это потребует идентификации понятийного аппарата в сфере туризма вообще и экологического, в частности. Поэтому эксперты ВТО в подсчете прибытий и поступлений от видов туризма используют понятие «туризм, ориентированный на природные туристские ресурсы», или «природный туризм» (nature based tourism), к которым относят и экотуризм. Отсутствие единства в терминологии вынуждает некоторые турфирмы отказаться от использования термина, так как он понимается различными группами потребителей поразному. В основе многих трактовок экологического туризма содержится цель достижения устойчивости или пути достижения этой цели, например, «понимание местной культуры и природной среды», «охрана природных ресурсов» или «позитивные синергические взаимоотношения между туристской деятельностью, биоразнообразием и местным населением», а также экопросвещенне. Учитывая вышеизложенное, Крег Линдберг [135] предлагает более краткое и общее концептуальное изложение сути экологического туризма: «Экотуризм это устойчивый и природно-ориентированный туризм и рекреация». Устойчивость характеризуется сбалансированностью экологических, экономических и социально-культурных критериев экотуризма. На наш взгляд, одной из наиболее совершенных и содержательных отечественных трактовок экотуризма является трактовка Т.К. Сергеевой. Она аккумулирует и конкретизирует ряд основных моментов этого вида деятельности и полностью раскрывает его сущность. По мнению автора, экологический туризм «это посещение уникальных природных территорий, мало затронутых хозяйственной деятельностью, сохранивших традиционный уклад жизни местного населения; это повышение уровня экологической культуры всех участников туристского процесса и повышение жизненного уровня местного населения, соблюдение природо |