Проверяемый текст
Нагель, Ольга Ивановна; Учебно-творческая деятельность учителя трудового обучения в современной школе (Диссертация 2001)
[стр. 78]

Дзя нашего исследования этот вы вол имеет принципиально важное значение.
Благодаря эстетическим чувствам, объект восприятия становится объектом "личной заинтересованности'', объектом потребностей.
Как познание.
так
н чувства принимают самое непосредственное участие в формировании и функционировании эстетических потребностей.
Эффективность внешнего воздействия в равной степени -зависит и от познавательных, и от эмоциональных возможностей человека в их единстве и взаимосвязи.
Как* считает Е.В.

Колесникова, наличие эстетического элемента творческого развития предполагает и определяется эмоциональной зрелостью личности [115.
с.10].
Чувство красоты тесно связано с эмоцией радости
[108:124 н др.).
Понятие красоты, как и более широкое понятие прекрасного для эстетики имеет такое же значение, как понятие истины для теории познания
[120].
Красиво —это всегда чувственная оценка, разумные ее обоснования приходят потом.
Как отмечает А.Н.

Лук*, наибольшую радость доставляет человек) работа творческого мышления.
Красота в научной работе, в шахматах и
г.п.
это красота мысли [156].
Мыслительные процессы служат в данном случае источником чувств.
Красивая мысль вполне оправданное сочетание
[108].
Мы абсолютно со1ласны с В.М.
Пеменским и др у п ш и авю рамл, высказывающими аналогичные мнения, что никаког о познания через переживания не может состояться без ощущения удовольствия, даже наслаждения самим процессом постижения.
Так и в создании
произведении искусства, так и в их восприятии [ 184].
В научном мышлении может быть для постижения достаточно самого интереса.
В искусстве интерес, не закрепленный удовольствием, совершенно бессилен
[97; 108; 124; 163 и др.].
Искусство всегда затрагивает сферу чувств или область человеческих эмоций и ни у кого не
выбывает сомнений эмоциональный характер эстетической потребности.
Но является ли "гамма переживаний” самоцелью потребности? Эмпирические и теоретические методы исследования (А.Н.
Семашко.

К).В.
Шаров) позволили придти к общему выводу: эстетическая пенребность эго не столько стремление к наслаждению, сколько потребность осознать мир н себя через общественный идеал, потребность жить и творить "по законам красоты".
Анализ физиологических механизмов эмоциональных состояний
(II.В.
Симонов) привел к аналогичному выводу: "Эмоция воспринимающего субъекта ...
не цель, сущность или назначение иску сства.
а безошибочный показатель е
ю воздействия.
Цель его информация"
[стр. 68]

циональной активности человека, а информация эстетических эмоций лишь частный случай любой эмоциональной информации.
Так же, как речь явление более широкое служит предпосылкой для художественной литературы, так и эмоциональная акт ивност ь человека оказывается одной из ф изиологических предпосы лок для его эмоционально-эст ет ической деят ельност и (курсив наш О.Н.) [219, с.286-291].
Для нашего исследования этот вывод имеет принципиально важное значение.
Благодаря эстетическим чувствам, объект восприятия становится объектом "личной заинтересованности", объектом потребностей.
Как познание, так
и чувства принимают самое непосредственное участие в формировании и функционировании эстетических потребностей.
Эффективность внешнего воздействия в равной степени зависит и от познавательных , и от эмоциональных возможностей человека в их единстве и взаимосвязи.
Как считает Е
В.Колесникова, наличие эстетического элемента творческого потенциала предполагает и определяется эмоциональной зрелостью личности [103, с.
10].
Чувство красоты тесно связано с эмоцией радост и
[141,220 и др.].
Понятие красоты, как и более широкое понятие прекрасного для эстетики имеет такое же значение, как понятие истины для теории познания
[61].
Красиво это всегда чувственная оценка, разумные ее обоснования приходят потом.
Как отмечает А
НЛук, наибольшую радость доставляет человеку работа творческого мышления.
Красота в научной работе, в шахматах и
т.п.
это красота мысли.
Мыслительные процессы служат в данном случае источником чувств.
Красивая мысль вполне оправданное сочетание
[141] Мы абсолютно согласны с Б М Неменским и другими авторами, высказывающими аналогичные мнения, что никакого познания через переживания не может состояться без ощущения удовольст вия, даже наслаждения самим процессом постижения.
Так и в создании
произведений искусства, так и в их восприятии.
В научном мышлении может быть для постижения достаточно самого интереса.
В искусстве интерес, не закрепленный удовольствием, совершенно бессилен
[14! ;168;220;257 и др.].
67

[стр.,69]

Искусство всегда затрагивает сферу чувств или область человеческих эмоций и ни у кого не вызывает сомнений эмоциональный характер эстетической потребности.
Но является ли "гамма переживаний" самоцелью потребности ? Эмпирические и теоретические методы исследования (А.Н.Семашко,
Ю.В.Шаров) позволили придти к общему выводу; эстетическая потребность это не столько стремление к наслаждению, сколько потребность осознать мир и себя через общественный идеал, потребность жить и творить "по законам красоты".
Анализ физиологических механизмов эмоциональных состояний
(П.В.Симонов) привел к аналогичному выводу: "Эмоция воспринимающего субъекта ...
не цель, сущность или назначение искусства, а безошибочный показатель его
воздействия.
Цель его информация" [224, с.85).
Исследователи творчества выделяют в качестве важнейшего компонента любой формы творческой деятельности воображение [19;92 и др.].
Воображение находится во взаимосвязи и взаимозависимости со всеми познавательными процессами (восприятием, памятью, мышлением) и речью и выступает в качестве их интегративной функции.
В психологии воображение рассматривается как одна из форм отражательной деятельности сознания, которая отражает действительность не как существующую реальность, а как возможность, вероятность.
Воображение позволяет выйти за рамки имеющегося опыта и данного момента времени, оперируя в вероятностной, предполагаемой среде.
Эго позволяет находить не один, а множество вариантов решения любой ситуации, что становится возможным за счет многократного переконструирования имеющегося опыта [42;65,205 и др.].
Различают два вида воображения: воссоздающее и творческое, находящиеся в тесной взаимосвязи.
Критериями различия являются результаты деятельности.
Продукты деятельности воссоздающего воображения субъективно новые, т.к.
в этом случае создание образов происходит на основе визуальной внешней среды (чертеж, схема, рисунок и т.п.) или словесного описания.
Продукты деятельности творческого воображения не имеют аналога в объективной действительности, они являются также и объективно новыми [205, с.6].
Продук68

[Back]