|
127 Кроме клеветы и оскорбления, достоинство личности охраняется также с помощью специальных уголовно-правовых норм: неуважение к суду (ст. 297 УК); клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК); оскорбление представителя власти (ст. 319 УК); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК); оскорбление военнослужащего (ст. 336). Сюда же можно отнести и хулиганство (ст. 213 УК), поскольку факультативным объектом данного состава преступления является достоинство личности. Помимо общих и специальных норм, направленных на охрану достоинства личности, в связи с фундаментальностью достоинства личности в правовом воздействии, представления о достоинстве «пронизывает» многие нормы как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ. Так, среди отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, упоминается о совершении преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Понятно, что если издевательства направлены на унижение достоинства личности, причинение человеку нравственных страданий, то суд вправе назначить более строгое наказание за содеянное. В то же время, если противоправность или аморальность поведения потерпевшего спровоцировали совершение * преступления, явились поводом для его совершения, то это обстоятельство признается судом смягчающим (ст. 61 УК). Более того, совершение убийства в состоянии аффекта признается привилегированным составом по отношению к убийству, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК, если оно было вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (ст. 107 УК). Одним из признаков данного состава преступления |
141 что при производстве обыска следователю необходимо принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск (ч. 7 ст. 182 УПК РФ); при получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы унижающие честь и достоинство человека (ч. 2 ст. 202 УПК); при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 ст. 179 УПК РФ) и т.д. Наряду с этим, в УПК РФ принцип «уважения достоинства личности» находит свое выражение и в нормах главы 18 «Реабилитация». Суть данных норм сводится к тому, что всем лицам в случае их оправдания либо незаконного применения к ним мер процессуального принуждения и др. предоставляется право на восстановление своего достоинства, а также возмещение морального и имущественного вреда (ст. 133 УПК РФ). Не менее важное место в системе средств обеспечения достоинства личности принадлежит уголовно-правовым нормам. Нормы уголовного законодательства охраняют достоинство человека в случае распространения о нем заведомо ложных сведений (ст. 129 УК РФ) и при унижении достоинства лица, выраженном в неприличной форме (ст. 130 УК). Кроме клеветы и оскорбления, достоинство личности охраняется также с помощью специальных уголовно-правовых норм: неуважение к суду (ст. 297 УК); клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК); оскорбление представителя власти (ст. 319 УК); нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК); оскорбление военнослужащего (ст. 336). Сюда же можно отнести и хулиганство (ст. 213 УК), поскольку факультативным объектом данного состава преступления является достоинство личности. 142 Помимо общих и специальных норм, направленных на охрану достоинства личности, в связи с фундаментальностью достоинства личности в правовом воздействии, представления о достоинстве «пронизывает» многие нормы как Общей, так и Особенной частей Уголовного кодекса РФ. Так, среди отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, упоминается о совершении преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Понятно, что если издевательства направлены на унижение достоинства личности, причинение человеку нравственных страданий, то суд вправе назначить более строгое наказание за содеянное. В то же время, если противоправность или аморальность поведения потерпевшего спровоцировали совершение преступления, явились поводом для его совершения, то это обстоятельство признается судом смягчающим (ст. 61 УК). Более того, совершение убийства в состоянии аффекта признается привилегированным составом по отношению к убийству, предусмотренному ч. 1 ст. 105 УК, если оно было вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего (ст. 107 УК). Одним из признаков данного состава преступления является то, что убийство может быть вызвано тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. В связи с этим в юридической литературе существует мнение, что к тяжкому оскорблению следует относить случаи унижения достоинства личности путем клеветнического обвинения в совершении тяжкого преступления90 или исключительно циничное, особо грубое унижение достоинства личности, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. На обеспечение достоинства личности направлены также нормы, устанавливающие ответственность за преступления против конституционных 90 Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. / Огв. ред.: И.Я. Козаченко, З.А. Незиамова, Г.П. Новоселов. М., 2000. С. 46. 91 Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. М , 1997. С. 219; Коптина Л В Аффект в праве. Владимир, 2006. |