Проверяемый текст
Штанько, Игорь Николаевич; Достоинство личности как правовое явление (Диссертация 2006)
[стр. 22]

22 Приведенные подходы подтверждают наше мнение о том, что в структуру права на достоинство целесообразно включать возможность действия, возможность требования и возможность пользования социальным благом, о чем говорилось ранее.
В то же время, М.Н.Л Малеина не включает в содержание права на достоинство правомочие на его защиту, что противоречит предлагаемой нами структуре, предусматривающей существование возможности защиты как неотъемлемого элемента субъективного права на достоинство.
Между тем, в ст.
152 ГК РФ закреплена не только обязанность не нарушать достоинство личности, но и право гражданина требовать защиты в случае такого нарушения, а в ст.
ст.
129, 130 УК РФ напрямую указывается на наказания в случае нарушения права на достоинство человека, что соответствует смыслу ст.
21 Конституции Российской Федерации.
Н.А.
Придворов считает, что в юридическом плане достоинство, или ценность человеческой личности, субъекта права обеспечивается закрепленным за нею комплексом субъективных прав и свобод, составляющих
правовой статус личности, а не только правами и свободами, обеспечивающими неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, свободу совести и других .
Государство и его органы обязаны в полной мере обеспечить человеку условия для реализации всех прав, вытекающих из достоинства, присущего человеку.
Б.А.
Четвернин отмечает, что как следствие признания и *
♦ уважения достоинства личности существует право на защиту достоинства личности —как от посягательств со стороны государства, / так и посредством деятельности государства, которая раскрывается через набор гарантий прав и свобод человека2 Придворов Н.А.
Указ.
соч.
С.
118.Л Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв.
ред.
Б.А.
Четвернин.
М., 1997.
С.
146.
[стр. 54]

54 изменению содержания достоинства может быть реализовано, в частности, путем заключения сделок, направленных на формирование определенного П / имиджа .
В.И.
Шмарион рассматривает правомочие по владению достоинством как регулируемую правом возможность обладания личностью оценки ее качеств, сформированной в общественном представлении и адекватной его собственной самооценке.
Правомочие по пользованию достоинством как регулируемые правом возможности использовать сложившиеся в обществе представления о себе в личной, общественной или иной деятельности.
Правомочие по изменению достоинства как регулируемое правом стремление личности повысить в представлениях общества собственную значимость и ценность87.
Приведенные подходы подтверждают наше мнение о том, что в структуру
субъективного права на достоинство целесообразно включать возможность действия, возможность требования и возможность пользования социальным благом, о чем говорилось ранее.
В то же время, М.Н.
Малеина не включает в содержание права на достоинство правомочие на его защиту, что противоречит предлагаемой нами структуре, предусматривающей существование возможности защиты как неотъемлемого элемента субъективного права на достоинство.
Между тем, в ст.
152 ГК РФ закреплена не только обязанность не нарушать достоинство личности, но и право гражданина требовать защиты в случае такого нарушения, а в ст.
ст.
129, 130 УК РФ напрямую указывается на наказания в случае нарушения права на достоинство человека, что соответствует смыслу ст.
21 Конституции Российской Федерации.
Н.А.
Придворов считает, что в юридическом плане достоинство, или ценность человеческой личности, субъекта права обеспечивается закрепленным за нею комплексом субъективных прав и свобод, составляющих
86 Малеипа М Н Личные неимущественные права граждан.
Автореф.
дис.
...
доктора юрид.
наук.
М., 1997.
С.
28-29.
87Шмарион В И Ответственность за преступления против чести и достоинства личности по российскому законодательству.
Д и с....
канд.
юрид.
наук.
Ростов-на-Дону, 2000.
С.
46.


[стр.,55]

55 правовой статус личности, а не только правами и свободами, обеспечивающими неприкосновенность личности, жилища, тайну переписки, свободу совести и других88.
Государство и его органы обязаны в полной мере обеспечить человеку условия для реализации всех прав, вытекающих из достоинства, присущего человеку.
Б.А.
Четвернин отмечает, что как следствие признания и
уважения достоинства личности существует субъективное право на защиту достоинства личности как от посягательств со стороны государства, так и посредством деятельности государства, которая раскрывается через набор гарантий прав и свобод человека89 В настоящее время толкование содержания права на достоинство осуществляется Конституционным Судом РФ, который признал, что: 1) личность выступает не как объект государственной деятельности, а как полноправный субъект, что обязывает государство обеспечивать достоинство личности при реализации права на гражданство; 2) ограничение права личности защищать свои права всеми не запрещенными законом способами и спорить (в суде) с государством в лице любых его органов; 3) обязанность человека подчиниться незаконному, необоснованному осуждению, лишение права оспаривать такое осуждение умаляют достоинство личности90.
Это свидетельствует о том, что субъективное право на достоинство включает в себя ряд других прав человека.
В данных решениях Конституционный Суд РФ впервые напрямую ввел в правовой оборот норму части 1 88Придворов Н.А Указ.
соч.
С.
118.
Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв.
ред.
Б.А.
Четвернин.
М., 1997.
С.
146.

90 См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 года, Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 года, Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 года, Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 года.

[Back]