Проверяемый текст
Штанько, Игорь Николаевич; Достоинство личности как правовое явление (Диссертация 2006)
[стр. 71]

71 полезных качеств, трудовая и общественная деятельность» .
Представляется, что такая дифференциация является искусственной, поскольку, определяя достоинство человека как моральную ценность, нужно исходить из того, что человек ценен в двух ипостасях: 1) как конкретный индивид, с присущими только ему особенностями; 2) как часть некоего общего (определенной социальной группы —начиная от семьи (два человека) и заканчивая космополитической общностью людей (человек мира)).
По-нашему мнению, нельзя отрицать, что класс, партия, народ являются разновидностями социальных групп, общностей людей, объединенных по тому или иному признаку, и нельзя особо выделять достоинство как родовую ценность человека, поскольку отдельно от человеческого рода понятие «достоинство» не может существовать.
Достоинство — это не только положительная совокупность высоких
моральных качеств, но и уважение этих качеств в самом себе2.
В поздних источниках3, в отличие от изложенных выше традиционных* позиций, достоинство определяется как признание человека высшей ценностью (как существа, наделенного разумом, волей и чувствами) независимо от того, что он о себе думает и как его оценивают другие.
Такая точка зрения основывается на субъективных и объективных сторонах данного понятия, где в качестве первого выступает чувство собственного достоинства, а вторым —всеобщее признание и уважение личности.
Под достоинством личности понимается осознание самим человеком и окружающими факта обладания им определенными нравственными и интеллектуальными качествами.
Достоинство
1Мархотин В.И.
Указ.
соч.
С.
10-11.
2 Ожегов С.И.
Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред.

НЛО.Шведовой.-21-е изд., перераб.
и доп.
М., 1989.
С.
180.
См.: Конституция Российской Федерации.
Комментарий / Под общей редакцией Б.Н.
Топорнина, Ю.М.
Батурина, Р.Г.
Орехова.
М., 1994.
С.
138.
[стр. 29]

29 37 полезных качеств, трудовая и общественная деятельность» .
Представляется, что такая дифференциация является искусственной, поскольку, определяя достоинство человека как моральную ценность, нужно исходить из того, что человек ценен в двух ипостасях: 1) как конкретный индивид, с присущими только ему особенностями; 2) как часть некоего общего (определенной социальной группы начиная от семьи (два человека) и заканчивая космополитической общностью людей (человек мира)).
По-нашему мнению, нельзя отрицать, что класс, партия, народ являются разновидностями социальных групп, общностей людей, объединенных по тому или иному признаку, и нельзя особо выделять достоинство как родовую ценность человека, поскольку отдельно от человеческого рода понятие «достоинство» не может существовать.
Достоинство это не только положительная совокупность высоких
10 моральных качеств, но и уважение этих качеств в самом себе .
В поздних источниках39, в отличие от изложенных выше традиционных позиций, достоинство определяется как признание человека высшей ценностью (как существа, наделенного разумом, волей и чувствами) независимо от того, что он о себе думает и как его оценивают другие.
Такая точка зрения основывается на субъективных и объективных сторонах данного понятия, где в качестве первого выступает чувство собственного достоинства, а вторым всеобщее признание и уважение личности.
Под достоинством личности понимается осознание самим человеком и окружающими факта обладания им определенными нравственными и интеллектуальными качествами.
Достоинство
личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств человека, характеризующих его репутацию в обществе (благоразумие, 37 Мархотин В И.
Указ.
соч.
С.
10-11.
38 Ожегов С.И Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред Н.Ю.Шведовой.21-е изд., перераб.
и доп.
М., 1989.
С.
180.
39 См.: Конституция Российской Федерации.
Комментарий / Под общей редакцией Б.Н.
Топорнина, Ю.М.
Батурина, Р.Г.
Орехова.
М., 1994.
С.
138.

[Back]