|
77 2) физическая неприкосновенность и защищенность от какихлибо посягательств; 3) неприкосновенность частной жизни граждан. Опираясь на анализ правовых свойств достоинства личности можно выделить следующие признаки правового достоинства личности. Во-первых, наличие правового регулирования, отражающего этическую категорию «достоинство личности», переводит ее в разряд правовых категории. Во-вторых, анализ нормативно-правовых актов, закрепляющих рассматриваемую категорию, позволяет заключить, что достоинство человека выступает в качестве естественного неотчуждаемого права, неотъемлемого элемента системы прав человека. В-третьих, преимущественно правом регулируется внешняя сторона достоинства индивида (достоинство личности), а в большей степени моралью регулируется внутренняя сторона (достоинство человека). В-четвертых, при традиционном правовом закреплении1 юридическая обязанность государства по обеспечению достоинства личности максимально «размыта», так как государство должно обеспечивать достоинство не только участникам правоотношений, но всем людям вне зависимости от правосубъектности. Данное обстоятельство наводит на мысль о «голой» декларативности, не подкрепленной юридическими средствами (дело в том, что если нет -V « носителя субъективного права, то и обязанность, вроде, можно не исполнять!). В-пятых, отношение к личности как к носителю достоинства предполагает уважение к ней, признание ее прав, а также высокую 1См. приведенные выше примеры. * |
39 в-третьих, достойная жизнь человека критерий отношения государства к личности и ее правовому статусу как высшей социальной ценности. Отношения государства и личности, регламентированные конституционно, в свою очередь, можно выразить через призму направлений деятельности государства по обеспечению рассматриваемого уровня жизни. К данным направлениям относятся: 1) уровень материального благосостояния, позволяющий человеку свободно передвигаться, переезжать с места на место, из страны в страну, получать образование и свободно осуществлять репродуктивную функцию (растить и воспитывать детей); 2) физическая неприкосновенность и защищенность от каких-либо посягательств; 3) неприкосновенность частной жизни граждан. Следовательно, на основе изложенных особенностей достойной жизни человека можно сформулировать ее определение это моральноправовое свойство, уровень жизни человека, означающий его уважение и самоуважение, который реально обеспечивается современным государством путем создания соответствующих материальных, физических и духовных условий. Отсюда, достойный уровень жизни человека в современном обществе это фактический результат реализации правовых и связанных с ними моральных норм, направленных на охрану и защиту достоинства личности. Опираясь на анализ правовых свойств достоинства личности можно выделить следующие признаки правового достоинства личности. Во-первых, наличие правового регулирования, отражающего этическую категорию «достоинство личности», переводит ее в разряд правовых категории. Во-вторых, анализ нормативно-правовых актов, закрепляющих рассматриваемую категорию, позволяет заключить, что достоинство человека 40 выступает в качестве естественного неотчуждаемого права, занимающего центральное место в системе прав человека. В-третьих, преимущественно правом регулируется внешняя сторона достоинства индивида (достоинство личности), а в большей степени моралью регулируется внутренняя сторона (достоинство человека). В-четвертых, при традиционном правовом закреплении56 юридическая обязанность государства по обеспечению достоинства личности максимально «размыта», так как государство должно обеспечивать достоинство не только участникам правоотношений, но всем людям вне зависимости от правосубъектности. Данное обстоятельство наводит на мысль о «голой» декларативности, не подкрепленной юридическими средствами (дело в том, что если нет носителя субъективного права, то и обязанность, вроде, можно не исполнять!). В-пятых, отношение к личности как к носителю достоинства предполагает уважение к ней, признание ее прав, а также высокую требовательность со стороны публичной власти, что должно быть выражено в законодательстве. В-шестых, при условии сохранения свободы воли, т.е. осознанной волевой саморегуляции, опосредующей как влияние ситуации, так и импульсивные (аффективные) побуждения и реакции организма, человек, осознающий свое достоинство, реализует себя в общественных правоотношениях и склонен к формированию и отстаиванию своей индивидуальности в правовых конфликтах. В-седьмых, в качестве угрозы достоинству действующее законодательство рассматривает: а) лишение человека прав и свобод, признанных Конституцией неотчуждаемыми (жизни, здоровья, свободы мысли, слова и т.д.); особо здесь выделяется проблема насилия человека над человеком или общества над человеком; б) лишение человека права на уважительное приведенные выше примеры 174 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенное исследование позволяет диссертанту изложить основные выводы, направленные на обеспечение дальнейшей разработки проблем правового обеспечения достоинства личности, а также рекомендации по совершенствованию действующего законодательства в рассматриваемой сфере: 1. Исходя из проведенного анализа правовых свойств достоинства личности, признаками правового достоинства личности являются: 1) наличие правового регулирования, отражающего этическую категорию «достоинство личности», что переводит ее в разряд правовых категорий; 2) достоинство человека выступает в качестве естественного неотчуждаемого права, занимающего центральное место в системе прав человека; 3) преимущественно правом регулируется внешняя сторона достоинства индивида (достоинство личности), моралью внутренняя сторона (достоинство человека); 4) при традиционном правовом закреплении юридическая обязанность государства по обеспечению достоинства личности максимально «размыта», так как государство должно обеспечивать достоинство не только участникам правоотношении, но всем людям (вне зависимости от правосубъектности): данное обстоятельство наводит на мысль о «голой» декларативности, не подкрепленной юридическими средствами (дело в том, что если нет носителя субъективного права, то и обязанность, вроде, можно не исполнять!); 5) отношение к личности как к носителю достоинства предполагает уважение к ней, признание ее прав, а также высокую требова |