|
83 возможным, действительным, реально выполнимым, а также это Iдеятельность, направленная на ограждение, охрану от чего-либо . В юридической литературе рассматриваемый термин чаще всего употребляется для обозначения подзаконной деятельности определенных субъектов, направленной на реализацию чего-либо 2 (например, прав и свобод, правопорядка, и т.д.) . Некоторые авторы, например, Р.Б. Головкин и В.И. Ерохин отождествляют обеспечение с охраной и защитой субъективного права . Исходя из анализа перечисленных свойств, обозначаемых термином «обеспечение», к нему можно отнести следующие действия и явления. Во-первых, обеспечение характеризует ряд сопутствующих явлений или действий, от которых зависит реализация основного исследуемого явления или действия. Например, достоинство обеспечивает наличие и реализацию всех прав человека. Во-вторых, это вид регулируемой деятельности людей (например, защита чести достоинства в суде). В-третьих, обеспечение может рассматриваться как мера или средство, с помощью которого реализуется основное явление или действие (например, меры государственного принуждения, обеспечивающие правопорядок; материальные средства. обеспечивающие определенный уровень жизни). 1 Ш Ожегов С.И., Шведова Н.И. Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 427. 2 См., напр.: Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашовой. М., 1996; Сладков В.К. Обеспечение и охрана прав и свобод Верховным советом ССР и верховными советами союзных республик. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1984; Матросов А.А. Обеспечение конституционных прав и свобод личности в деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2005; Юнусов А.А. Общетеоретические проблемы обеспечения прав человека в современной России. М., 2005. и др. 3 Головкин Р.Б., Ерохин В.И. Правовое и иное социальное регулирование обеспечения неприкосновенности частной жизни в местах лишения свободы. Владимир, 2006. С. 5-35. |
105 гласованы); во-вторых, это правовое и моральное воздействие в отдельности (когда меду данными регуляторами имеются противоречия). Представленный анализ свидетельствует о том, что моральная составляющая в правовом регулировании достоинства личности имеет глубокие корни и значительный объем. Поэтому правовое регулирование достоинства личности следует рассматривать в рамках более широкого явления правого воздействия в виде комплексной характеристики регламентирующего влияния права и морали на обеспечение достоинства личности путем его охраны, защиты и создания достойного уровня жизни. Иными словами, правовое воздействие на достоинство имеет обеспечительный характер, позволяя существовать и развиваться личности в контексте данного ее свойства. Чтобы определить характер и направлениея обеспечения достоинства личности с помощью правового воздействия, определимся, прежде всего, с категорией «обеспечение». Понятие «обеспечение» в научном, обыденном и деловом обороте применяется достаточно часто, при этом его содержание и смысл воспринимаются априорно, как явление или деятельность позволяющее существовать другому явлению или осуществляться другому виду деятельности36. В справочной литературе данное понятие трактуется достаточно близко по смыслу, но не тождественно. Так, согласно «Большому энциклопедическому словарю», обеспечение это система мер принимаемых различными субъектами для реализации какого-либо результата, либо поддержания какой-либо деятельности37. Толковый словарь русского языка трактует обеспечение как процесс, позволяющий сделать что-то вполне возможным, действительным, реально выполнимым, а также это деятельность, направленная на ограждение, охрану от чего-либо38. В юридической литературе рассматриваемый термин чаще всего употребляется для обозначения подзаконной деятельности определенных субъектов, направленной на реализацию чего-либо (например, прав и сво36 Подробнее см.: Ерохин В И Теоретические основы обеспечения неприкосновенности частной жизни при реализации юридической ответственности, дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006. 37 Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М., 2000. С. 824. Ожегов С.И., Шведова Н И Толковый словарь русского языка. М., 2003. С. 38 427. 106 39 бод, правопорядка, и т.д.) . Некоторые авторы, например, Р.Б. Головкин и В.И. Ерохин отождествляют обеспечение с охраной и защитой субъективного права40. Исходя из анализа перечисленных свойств, обозначаемых термином «обеспечение», к нему можно отнести следующие действия и явления. Во-первых, обеспечение характеризует ряд сопутствующих явлений или действии, от которых зависит реализация основного исследуемого явления или действия. Например, достоинство обеспечивает наличие и реализацию всех прав человека. Во-вторых, это вид регулируемой деятельности людей (например, защита чести достоинства в суде). В-третьих, обеспечение может рассматриваться как мера или средство, с помощью которого реализуется основное явление или действие (например, меры государственного принуждения, обеспечивающие правопорядок; материальные средства, обеспечивающие определенный уровень жизни). В-пятых, обеспечение можно рассматривать как создание благоприятной обстановки, способствующей для какой-либо деятельности или существования явления (например, обеспечение достойного уровня образования, питания, воспитания и т.п.). Применительно к правовому воздействию на обеспечения достоинства личности можно выделить дополнительные признаки. Во-первых, это деятельность по закреплению данного свойства личности в правовых нормах. 39 См., напр.: Общая теория прав человека / Под ред. Е.Л. Лукашовой. М., 1996; Сладкое В К Обеспечение и охрана прав и свобод Верховным сонетом ССР и верховными советами союзных республик. Д и с.... канд. юрид. наук. М., 1984; Матросов Л А. Обеспечение конституционных прав и свобод личности в деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2005; Юнусов А А Общетеоретические проблемы обеспечения прав человека в современной России. М., 2005. и др. 40 Гоювкин Р.Б, Ерохин В И Правовое и иное социальное регулирование обеспечения неприкосновенности частной жизни в местах лишения свободы. Владимир, 2006. С. 5-35. 185 75. Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л., 1975 Часть 1. Международная проблемы сотрудничества государств). М., 1976. 77. Кечекъян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958. 78. Кононов А.Л. Защита прав и свобод человека и гражданина // Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления. Определения. М.,1997. 79. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1999. 80. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978. 81. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 12. 82. Ленин В.И. Философские тетради. М., 1965. 83. Лист Ф. Учебник Уголовного права. Особенная часть. М.,1905. 84. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Малый толковый словарь русского языка. М., 1990. 85. Материалы Древней Греции: Сборник текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / Под общ. ред. М.А. Дынника. М., 1955. 86. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991. 87. Малеин И.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981. 88. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. 89. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М., 1968. 90. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973. 91. Матросов А.А. Обеспечение конституционных прав и свобод личности в деятельности Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. М., 2005. 92. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. |