Проверяемый текст
Образцов П.И., Ахулкова А.И., Черниченко О.Ф. Проектирование и конструирование профессионально-ориентированной технологии обучения: Учебно-методическое пособие / Под общ. ред. профессора П.И. Образцова – Орел: ОГУ, 2003. – 94 с
[стр. 117]

117 Любая учебная деятельность всегда управляема.
Она представляет собой либо непосредственные управляющие воздействия конкретного педагога, либо опосредованные воздействия некоторого
«обобщенного» преподавателя (автоматизированное управление) с помощью различных технических, компьютерных или иных информационных средств, либо самоуправление, осуществляемое обучающимся по отношению к самому себе.
В дидактике разработка процессуальной стороны обучения связывается в первую очередь с выбором педагогом целесообразных организационных форм, методов и средств проведения учебных занятий с обучающимися.
Этот выбор базируется на целостной системе дидактических принципов, которые
представляют собой руководящие педагогические положения, отражающие протекание объективных законов и закономерностей обучения, а также определяющие деятельность преподавателя по организации активного взаимодействия с обучающимися с целью вооружить их знаниями, навыками и умениями.
Следующим важным этапом проектирования
профессиональноориентированной технологии обучения является выявление и обоснование преподавателем логики организации педагогического взаимодействия с обучающимися на уровне «субъект субъектных» отношений (коммуникативный уровень).
В рамках контекстного подхода предполагается последовательное моделирование всей системы форм, методов и средств обучения (традиционных и инновационных), предметного и социального содержания усваиваемой обучающимися профессиональной деятельности с помощью трех типов взаимосвязанных моделей: семиотической, имитационной и социальной.
В своей совокупности они представляют собой динамическую основу перехода
обучающихся от учебной к профессиональной деятельности.
[стр. 42]

42 Таблица 1.2 № п/п ВАРИАНТ СХЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОЗНАВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ОБУЧАЮЩИХСЯ 1 Р-Р-Р “традиционная” (разомкнутое, рассеянное, ручное) 2 Р-Р-А “автоинформатор” (разомкнутое, рассеянное, автоматическое) 3 Р-Н-Р “консультант” (разомкнутое, направленное, ручное) 4 Р-Н-А “средства обучения индивидуального пользования” (разомкнутое, направленное, автоматическое) 5 З-Р-Р “автоматизированный класс” (замкнутое, рассеянное, автоматическое) 6 З-Р-А “малая группа” (замкнутое, рассеянное, ручное) 7 З-Н-Р “хороший репетитор” (замкнутое, направленное, ручное) 8 З-Н-А “адаптивное управление” (замкнутое, направленное, автоматическое) Отсюда следует считать важным выводом, что любая учебная деятельность всегда управляема.
Она представляет собой либо непосредственные управляющие воздействия конкретного педагога, либо опосредованные воздействия некоторого
“обобщенного” преподавателя (автоматизированное управление) с помощью различных технических, компьютерных или иных информационных средств, либо самоуправление, осуществляемое обучающимся по отношению к самому себе.
В дидактике разработка процессуальной стороны обучения связывается, в первую очередь, с выбором педагогом целесообразных организационных форм, методов и средств проведения учебных занятий с обучающимися.
Этот выбор базируется на целостной системе дидактических принципов, ко


[стр.,43]

43 торые представляют собой руководящие педагогические положения, отражающие протекание объективных законов и закономерностей обучения, а также определяющие деятельность преподавателя по организации активного взаимодействия с обучающими с целью вооружения их знаниями, навыками и умениями.
1.6.
Обоснование логики организации педагогического взаимодействий преподавателя и студентов Следующим важным этапом проектирования профессиональнооринтированной технологии обучения является выявление и обоснование преподавателем логики организации педагогического взаимодействия с обучающимися на уровне “субъект субъектных” отношений (коммуникативный уровень).
Исходя из деятельностной модели подготовки специалиста в педагогическом колледже целесообразным следует считать обращение к контекстному подходу, разработанному в трудах А.А.
Вербицкого, В.С.
Леднева, В.А.
Сластенина и других исследователей.
Сущностной характеристикой данного подхода является последовательное моделирование всей системы форм, методов и средств обучения (традиционных и инновационных), предметного и социального содержания усваиваемой обучающимися профессиональной деятельности с помощью трех типов взаимосвязанных моделей: семиотической, имитационной и социальной.
В своей совокупности они представляют собой динамическую основу перехода
студентов от учебной к профессиональной деятельности.
Целью контекстного обучения является создание таких условий обучения, которые способствуют развитию творческого мышления, закреплению умений действовать в ситуациях, адекватных ситуациям будущей профессиональной деятельности.
Для этого необходимо добиться того, чтобы каждое новое вводимое понятие или положение перестраивало структуру прошлого опыта

[Back]