Проверяемый текст
Лаврентьев Г.В., Лаврентьева Н.Б., Неудахина Н.А. Инновационные обучающие технологии в профессиональной подготовке специалистов. Часть 2. Барнаул: Издательство Алтайского государственного университета, 2004.
[стр. 53]

53 Преодолению вышеперечисленных противоречий может способствовать проектирование образовательного процесса на основе контекстного подхода.
Понятие «контекст» пришло в другие науки из логики и лингвистики, поэтому в психологии и педагогике статуса категории оно еще не приобрело и в словарях этих наук не описано.
В психологии контекст связан с понятием «ситуация»
(система условий, побуждающих субъекта и опосредующих его активность).
То есть в ситуацию включаются и внешние условия, и сам субъект, и те люди, с которыми он контактирует.
Лингво-психологи отводят контексту основную роль в процессе переработки информации, так как именно благодаря контексту человек знает, чего ему ожидать и как осмысливать продукт восприятия, например, обычное слово «собака» в контексте может означать вопрос, восклицание, утверждение, угрозу, восхищение и др.
Прежде, чем приступить к действию, человек старается собрать как можно больше контекстной информации.
Чем больше мы знаем о настоящем, тем легче можем просчитать или предугадать будущее.
Психологи называют такое опережающее отражение
(преднастройку, ожидание, интуицию) антиципацией.
Речь, идет о процессах,
возникающих в организме еще до появления событий, влияющих на результаты деятельности человека.
Антиципации создаются под влиянием контекстов.
Если у человека нет образцов поведения, зафиксированных в определенных контекстах, например, поведения в условиях кризиса, славы и др., то его организм реагирует импульсивно.
Прогнозирование базируется именно на предвосхищении искомого хотя бы на шаг вперед.
Следовательно, контекст может активизировать мышление субъекта и вводить его в состояние проблемной или творческой ситуа
[стр. 18]

18 обучения, может быть только в сознании преподавателя, но не студента, так как предвосхищение результата может появиться только на основе знаний и опыта.
Этих знаний и опыта у них нет, но нет и интереса к учению.
Не желая учиться, они борются против собственного будущего не в этом ли заключается драма обучения? Эта же логика включается, когда надо развести понятия "содержание обучения" и "содержание образования".
Содержание обучения это то, что содержится в учебных планах и программах.
Очевидно, что при одном и том же содержании обучения люди получают разный уровень образования, что зависит от индивидуальных особенностей людей, личности педагогов, типа выполняемой ими деятельности, уровня активности человека, материально-технических условий обучения.
Содержание образования это уровень развития личности, предметной и социальной компетентности человека, который формируется в процессе обучения [13].
Следовательно, целью образования становится "выращивание" личностного потенциала.
Но можно ли вырастить личность авторитарными способами, методами и условиями традиционной технологии обучения? Очевидно, что нельзя.
Это стихийно осознали педагоги-новаторы, пытаясь создать активную обучающую среду, методы и формы обучения, пытаясь изменить функции преподавателя.
Казалось бы, если перефразировать классика, педагогическая система беременна инновационными процессами, но нет повивальной бабки, которая помогла бы младенцу появиться на свет.
В школе новые технологии сдерживаются консерватизмом дидактических схем и моделей обучения, а в вузе презрением преподавателей к педагогическим теориям, незнанием их и отсутствием стимулов к знакомству с ними.
Контекст как базовая категория ТКО Понятие "контекст" пришло в другие науки из логики и лингвистики, поэтому в психологии и педагогике статуса категории оно еще не приобрело и в словарях этих наук не описано.
В психологии контекст связан с понятием "ситуация"
(= система условий, побуждающих субъекта и опосредуюших его активность).
То есть в ситуацию включаются и внешние условия, и сам субъект, и те люди с которыми он контактирует.
Лингво-психологи отводят контексту основную роль в процессе переработки информации, так как именно благодаря контексту человек знает, чего ему ожидать и как осмысливать продукт восприятия, например, обычное слово "собака" в контексте может означать вопрос, восклицание, утверждение, угрозу, восхищение и др.
Прежде, чем приступить к действию, человек старается собрать как можно больше контекстной информации.
Чем больше мы знаем о настоящем, тем легче можем просчитать или предугадать будущее.
Психологи называют такое опережающее отражение
(= преднастройку, ожидание, интуицию) антиципацией.
Речь идет о процессах,


[стр.,19]

19 возникающих в организме еще до появления событий, влияющих на результаты деятельности человека.
Антиципации создаются под влиянием контекстов.
Если у человека нет образцов поведения, зафиксированных в определенных контекстах, например, поведения в условиях кризиса, славы и др., то его организм реагирует импульсивно.
Прогнозирование базируется именно на предвосхищении искомого хотя бы на шаг вперед.
Следовательно, контекст может активизировать мышление субъекта и вводить его в состояние проблемной или творческой ситуации,
и, погружая субъекта во все новые контексты, можно подвести его даже к открытию [10].
М.М.
Бахтин в «Эстетике словесного творчества» охарактеризовал понимание как соотнесение ДАННОГО текста с другими текстами и его переосмысление в едином контексте предшествующего и предвосхищаемого.
В терминах психологии это будет означать, что понимание это единство процессов антиципации и рефлексии.
Антиципация прокладывает путь в будущее, а рефлексия сверяет правильность движения по пройденному пути, выступая эквивалентом обратной связи для творческих процессов.
Настоящее приобретает для человека смысл только в контексте прошлого и будущего [11].
Слово «контекст» может иметь широкий смысл: им можно обозначать физическое действие, поступок, реплику, систему мотивов.
Следовательно, контексты могут быть социальными, поведенческими, эмоциональными, историческими, культурными, деятельностными [40].
С этой позиции учебный процесс в школе или вузе является одним из проявлений социальной практики, он отражает вес те закономерности, плохие и хорошие.
которые существуют в обществе.
Следовательно, учебный процесс лишь фрагмент в контексте многоликой общественной жизни, а значит, он не может строиться на какой то одной технологии обучения.
Подлинное понимание сознания и психики человека требует их включения в "реальный контекст жизни и деятельности людей" [49].
Это положение имеет значение и для профессионального обучения в ПТУ, вузах, ФПК, так как контексты жизни и будущего труда наполняют учебу личностным смыслом, определяют меру включенности в познавательный процесс.
Сущность технологии контекстного обучения С позиции ТКО основная цель любого профессионального образования формирование целостной модели будущей профессиональной деятельности студента, учащегося ПТУ, слушателя ФПК.
Структура учебной деятельности представлена Н.Ф.Талызиной в следующем виде (рис.
1.2.).
Применительно к вузовскому обучению теория А.Н.
Леонтьева о деятельностном усвоении умений и навыков сталкивается по меньшей мере с тремя глобальными трудностями.
Их трудно осмыслить, но еще труднее преодолеть.
В этом, кстати, кроется еще одно объяснение, почему такая

[Back]