Проверяемый текст
Терехова, Екатерина Юрьевна. Формирование конкурентоспособности медицинской организации (Диссертация 2004)
[стр. 57]

врачей составляет 0,75%.
В России этот коэффициент для большей части населения будет ниже.
Предложение медицинских услуг также будет зависеть не только от цены, но и от других факторов: цена используемых ресурсов, налоги и дотации, количество производителей данных услуг.
Американские экономисты, учитывая асимметричность информации, присущей здравоохранению, говорят о своеобразном законе.
Суть этого закона в том, что медицинские работники уже самим своим присутствием порождают дополнительный спрос.
Формирование спроса и предложения на медицинские услуг, а также ценообразование находятся в определенной зависимости от многих факторов.
Охрана здоровья населения зависит не только от эффективного функционирования рынка медицинских услуг, но и от других рынков, тесно связанных между собой.
Рынок медицинских услуг и рынок ресурсов связаны между собой самым тесным образом: спрос на рынке ресурсов является производным от спроса на медицинские услуги, а уровень цен и в целом конъюнктура на рынке ресурсов определяют потенциальные возможности и границы развития медицинских учреждений.
Появившиеся первые медицинские кооперативы, малые предприятия во многом имели успех благодаря доступу к современному оборудованию, дефицитным лекарствам, привлечению наиболее квалифицированны специалистов.
Это привело к еще большей дифференциации качества
медицинского обслуживания, усилило социальную напряженность в обществе.
В настоящее время рынок лечебно-профилактических услуг, медикаментов и товаров достаточно динамичен за счет появления на нем объектов здравоохранения и фармации различных организационно-правовых форм.

Таким образом, рынок медицинских услуг в большей части можно отнести по структуре к рынку монополистической конкуренции и монополии.
Бюджетное здравоохранение является примером монопсонии на рынке медицинских услуг, когда уровень цен, по которым приобретаются медицинские услуги, определяется не реальными издержками производителей услуг, а платежеспособностью государства и его представлениями о ценности
тако57
[стр. 5]

25% населения ежегодно госпитализируется в больницы, из каждый 100 родившихся 11 имеют дефекты физического и психического состояния.
Снизилась средняя продолжительность жизни [14].
2.
Кризис финансирования.
Если в начале 70-х расходы на здравоохранение составляли около 10% от ВНП, то теперь они составили менее 3% от ВНП [21].
3.
Кризис материально-технической базы; 4.
Кризис кадров.
5.
Кризис управления.
В настоящее время происходит реформирование отношений в здравоохранении.
Лечебным учреждениям приходится вести свою деятельность в условиях рынка медицинских услуг.
Сокращаются объемы финансирования за счёт средств государственного бюджета, не оплачивается полностью оказание медицинской помощи в условиях обязательного медицинского страхования в связи с нехваткой средств в территориальных фондах ОМС.
Всё это сказывается на экономическом положении лечебных учреждений не с лучшей стороны.
В большинстве случаев лечебно-профилактические учреждения предоставлены сами себе, и далеко не всем удается выжить.
Множество поликлиник, стационаров, медико-санитарных частей не смогли адаптироваться к рыночным отношениям и закрываются.
Поэтому в новых рыночных условиях для обеспечения выживаемости ЛПУ переходят к новому механизму хозяйствования.
Новый механизм хозяйствования, помимо всего прочего, включает применение рыночных механизмов управления ЛПУ и здравоохранения в целом и обеспечения рентабельности деятельности ЛПУ.
В настоящее время рынок лечебно-профилактических услуг, медикаментов и товаров достаточно динамичен за счет появления на нем объектов здравоохранения и фармации различных организационно-правовых форм
и видов собственности.
Поэтому деятельность хозрасчетных структур и 5

[стр.,46]

отсутствие имиджа здорового образа жизни не ведет к увеличению удельного веса в доходах населения затрат на поддержание и сохранение своего здоровья.
Таким образом, определяя стратегию развития здравоохранения, трудно использовать изменение цен на медицинские услуги как метод сбалансированности спроса и предложения.
Количественная зависимость изменения доходов и спроса на те или иные медицинские услуги также может быть охарактеризована коэффициентом эластичности.
Так, в США эластичность спроса по доходу на услуги врачей составляет 0,75%.
В России этот коэффициент для большей части населения будет ниже.
Предложение медицинских услуг также будет зависеть не только от цены, но и от других факторов: цена используемых ресурсов, налоги и дотации, количество производителей данных услуг.
Американские экономисты, учитывая асимметричность информации, присущей здравоохранению, говорят о своеобразном законе.
Суть этого закона в том, что медицинские работники уже самим своим присутствием порождают дополнительный спрос.
Формирование спроса и предложения на медицинские услуг, а также ценообразование находятся в определенной зависимости от многих факторов.
Охрана здоровья населения зависит не только от эффективного функционирования рынка медицинских услуг, но и от других рынков, тесно связанных между собой.
Рынок медицинских услуг и рынок ресурсов связаны между собой самым тесным образом: спрос на рынке ресурсов является производным от спроса на медицинские услуги, а уровень цен и в целом конъюнктура на рынке ресурсов определяют потенциальные возможности и границы развития медицинских учреждений.
Появившиеся первые медицинские кооперативы, малые предприятия во многом имели успех благодаря доступу к современному оборудованию, дефицитным лекарствам, привлечению наиболее квалифицированных специалистов.
Это привело к еще большей дифференциации качества
46

[стр.,47]

медицинского обслуживания, усилило социальную напряженность в обществе.
В настоящее время рынок лечебно-профилактических услуг, медикаментов и товаров достаточно динамичен за счет появления на нем объектов здравоохранения и фармации различных организационно-правовых форм.
Таким образом, рынок медицинских услуг в большей части можно отнести по структуре к рынку монополистической конкуренции и монополии.
Бюджетное здравоохранение является примером монопсонии на рынке медицинских услуг, когда уровень цен, по которым приобретаются медицинские услуги, определяется не реальными издержками производителей услуг, а платежеспособностью государства и его представлениями о ценности
такого блага, как здоровье граждан.
Особенностью российского рынка медицинских услуг является то, что он представляет собой прочный сплав монополии и монопсонии, когда практически все медицинские работники и лечебно-профилактические учреждения подведомственны Министерству здравоохранения.
При этом государство, будучи монополистом, диктует еще и невыгодные условия финансирования подчиненных ему структур, не обеспечивая даже покрытия их реальных издержек.
Целью реформы здравоохранения является демонополизация и демонопсонизация системы оказания медицинских услуг, постепенное превращение российского рынка медицинских услуг сначала в «рынок продавца», когда большей рыночной властью обладают продавцы, а затем в «рынок покупателя», когда центральной фигурой, определяющей положение медицинских услуг и их цену, станет потребитель-пациент.
Участие Правительства в ценообразовании и выбор вида конкуренции могут оказать решительное воздействие на всю систему охраны здоровья.
Ярким примером неценовой конкуренции медицинских учреждений при прямом участии Правительства в ценообразовании медицинских услуг, их влияние на систему здравоохранения служит внедрение нового механизма хозяйствования 47

[Back]