Проверяемый текст
Матвеева, Виолетта Стасио; Организация и методика финансового анализа на промышленном предприятии (Диссертация 2005)
[стр. 101]

Рассмотрим более подробно содержание таблицы.
1.
Ошибки, зависящие от
аудитора-аналитика, проводящего аналитические процедуры.
Множество ошибок, которые могут быть совершены аналитиком в процессе
выполнения аналитических процедур, можно классифицировать и выделить основные их группы.
1.1.
Неверный отбор совокупности исследуемой информации,
в частности: а) неудовлетворительный объем информации: слишком большой или, напротив, недостаточный.
Вся система экономической информации, используемой в процессе анализа, независимо от источников поступления должна соответствовать потребностям анализа, т.е.
обеспечивать поступление данных именно о тех направлениях деятельности и с той детализацией, которая в этот момент нужна аналитику для всестороннего изучения экономических явлений и процессов.
С другой стороны, информации должно быть достаточно, чтобы сделать объективные выводы об исследуемом объекте;
б) необъективность используемой информации.
К особенностям
проведения аналитических процедур аудита конкурентоспособности промышленного предприятия следует отнести роль в нем человеческого фактора и бухгалтерского риска.
Это обусловлено тем, что анализ является общественной, социальной наукой, и поэтому суждения об информации для анализа и сделанных на основании ее изучения выводов не могут быть полными без учета влияния на них человеческого фактора.
Формально цель бухгалтерского учета и анализа с точки зрения управления предприятием состоит в предоставлении информации для принятия экономических решений.
В действительности же многие участники процесса, связанные с бухгалтерской и аналитической функциями управления, имеют более специфичные цели.

Так, администрация, отдельные руководители или владельцы предприятия могут желать с помощью учетно-аналитической информации достичь следующих целей: получение кредита для обеспечения выживания предприятия при
101
[стр. 64]

2.2.
Классификация типичных ошибок при осуществлении анализа финансового состояния промышленного предприятия Анализ финансового состояния является важным элементом, который используют внешние пользователи информации —существующие и потенциальные инвесторы, кредиторы и другие заинтересованные лица для установления и поддержания стабильных и эффективных взаимоотношений с конкретным предприятием.
По результатам анализа заинтересованные лица должны получить ответы на такие вопросы, как, например, целесообразно ли вообще устанавливать или продолжать взаимное сотрудничество с данным предприятием, какие риски несет в себе такое сотрудничество и т.д.
Однако такие выводы будут действительно полезны только в том случае, если, во-первых, они сделаны квалифицированным специалистом в области финансового анализа; во-вторых, на основе такой информации, которая позволяет сделать правильные выводы.
Ошибки, связанные как непосредственно с субъектом анализа, так и не зависящие напрямую от него могут существенно снизить эффективность анализа финансового состояния, а в некоторых случаях и оказаться критическими.
В связи с существованием такой проблемы целесообразным является определить круг потенциальных ошибок, с которыми могут столкнуться заинтересованные лица.
На основе анализа соответствующей литературы предложена следующая классификация типичных ошибок финансового анализа (табл.10).
Таблица 10 Классификация типичных ошибок, возникающих в процессе финансового анализа Ошибка Сущность ошибки Ошибки, зависящие от аналитика Неверный отбор совокупности исследуемой информации.
Неудовлетворительный объем информации: слишком большой или, напротив, недостаточный;
Необъективность используемой информации.
К особенностям
анализа финансового положения следует отнести роль в нем человеческого фактора и бухгалтерского риска; Использование устаревшей информации.
Информация должна поступать к аналитику как можно быстрее, иначе полученные в результате анализа выводы не будут отражать изменившуюся ситуацию.
Изолированное рассмотрение отчетности.
Анализ показателей отчетности и рассчитываемых на их основе коэффициентов должен проводиться в динамике и, по возможности, дополняться обзором аналогичных показателей по родственным предприятиям, их среднеотраслевым значениям.
Все это позволит обеспечить пространственную и временную сопоставимость.
64

[стр.,67]

Рассмотрим детально содержание таблицы.
1.
Ошибки, зависящие от
аналитика.
Множество ошибок, которые могут быть совершены аналитиком в процессе
анализа финансового состояния предприятия, можно классифицировать и выделить основные их группы.
1.1.
Неверный отбор совокупности исследуемой информации, в частности: а) неудовлетворительный объем информации: слишком большой или, напротив, недостаточный.
Вся система экономической информации, используемой в процессе анализа, независимо от источников поступления должна соответствовать потребностям анализа, т.е.
обеспечивать поступление данных именно о тех направлениях деятельности и с той детализацией, которая в этот момент нужна аналитику для всестороннего изучения экономических явлений и процессов.
С другой стороны, информации должно быть достаточно, чтобы сделать объективные выводы об исследуемом объекте
[68, с.
36-37].
Так, например, использование единственного баланса на отдельно взятый период недостаточно для проведения качественного анализа финансового состояния предприятия.
Информация, полученная в результате изучения единственного баланса, может быть недоказательной, а выводы необъективными.
Из этого вытекает необходимость изучения полезности и на этой основе совершенствование информационных потоков путем устранения лишних данных и введения нужных; б) необъективность используемой информации.
К особенностям
анализа финансового положения следует отнести роль в нем человеческого фактора и бухгалтерского риска.
Это обусловлено тем, что анализ является общественной, социальной наукой, и поэтому суждения об информации для анализа и сделанных на основании ее изучения выводов не могут быть полными без учета влияния на них человеческого фактора.
Формально цель бухгалтерского учета и анализа с точки зрения управления предприятием состоит в предоставлении информации для принятия экономических решений.
В действительности же многие участники процесса, связанные с бухгалтерской и аналитической функциями управления, имеют более специфичные цели
[4, с.
25].


[стр.,68]

Так, администрация, отдельные руководители или владельцы предприятия могут желать с помощью учетно-аналитической информации достичь следующих целей: получение кредита для обеспечения выживания предприятия при возникновении финансовых трудностей; возможность продать ценные бумаги на рынке, с тем, чтобы обеспечить выживание, рост, сохранение кадров и т.
п.
Аудиторы, консультанты по бухгалтерскому учету хотели бы, чтобы информация способствовала увеличению рынка их услуг, поддержанию хороших отношений с клиентами, имеющими важное значение для предприятия, а также помогла этим клиентам достичь своих целей.
Собственным узким интересам противостоят общественные организации, суды, аудиторские организации, которые вырабатывают профессиональные нормы и санкции за их нарушение.
Таким образом повышается объективность информации, чтобы выводы, сделанные по результатам анализа, соответствовали действительности.
в) использование устаревшей информации.
Информация должна поступать к аналитику как можно быстрее, иначе полученные в результате анализа выводы не будут отражать изменившуюся ситуацию.
Повышение оперативности информации достигается применением новейших средств связи, обработкой ее на ЭВМ и т.д.
1.2.
Изолированное рассмотрение отчетности.
По данным отчетности можно рассчитать ряд аналитических показателей, однако все они будут бесполезны, если их не с чем сравнивать.
Поэтому анализ должен проводиться в динамике и по возможности дополняться обзором аналогичных показателей по родственным предприятиям, их среднеотраслевым значениям.
Все это позволит обеспечить пространственную и временную сопоставимость.
1.3.
Не принятие во внимание искажающих факторов.
Анализируя тенденции основных показателей, необходимо принимать во внимание влияние некоторых искажающих факторов, в частности, инфляции.
1.4.
Неправильный выбор системы показателей для оценки финансового состояния предприятия.

[Back]