Проверяемый текст
Зеленский Владимир Анатольевич. Развитие теории и разработка мультиплексированных волоконно-оптических информационно-измерительных систем мониторинга сложных технических объектов (Диссертация 2010)
[стр. 25]

Рисунок 1.3.
Структура динамической экспертной системы первого уровня Здесь предполагается, что концептуальные и фактуальные знания точно отражают процессы и сведения, относящиеся к некоторой предметной области.
Тогда решение задачи, возникающей в этой области, будет получено на основе строгих математических методов в соответствии с постановкой и спецификацией.
Результаты исследования решения и прогноз используются для получения экспертной оценки и принятия решения о необходимости управления.
Затем на основе подходящего алгоритма управления, имеющегося в базе знаний, формируется управляющее воздействие.
Эффективность и непротиворечивость этого воздействия, прежде чем оно поступит на объект управления, оценивается с помощью имитационной математической модели.
Оценка должна выполняться быстрее реальных процессов в интеллектуальных системах управления.
Однако, динамические экспертные системы, реализующие принятие решения, представляют собой сложные программные комплексы, предназначенные для автоматического принятия решения или для помощи лицам, принимающим решения, и при оперативном управлении сложными системами и процессами как правило работают в условиях жестких временных ограничений.
С традиционных позиций можно считать, что длительность реакции динамической экспертной
25
[стр. 150]

свою очередь, от характера решения задач.
Соответственно этому представляется два типа или уровня динамических экспертных систем.
Структурная схема динамической экспертной системы первого уровня приведена на рисунке 4.3.
Здесь предполагается, что концептуальные и фактуальные знания точно отражают процессы и сведения, относящиеся к некоторой предметной области.
Тогда решение задачи, возникающей в этой области, будет получено на основе строгих математических методов в соответствии с постановкой и спецификацией.
Результаты исследования решения и прогноз используются для получения экспертной оценки и принятия решения о необходимости управления.
Затем на основе подходящего алгоритма управления, имеющегося в базе знаний, формируется управляющее воздействие.
Эффективность и непротиворечивость этого воздействия, прежде чем оно поступит на объект управления, оценивается с помощью имитационной математической модели.
Оценка должна выполняться быстрее реальных процессов в интеллектуальных системах управления.
Однако, динамические экспертные системы, реализующие принятие решения, представляют собой сложные программные комплексы, предназначенные для автоматического принятия решения или для помощи лицам, принимающим решения, и при оперативном управлении сложными системами и процессами как правило работают в условиях жестких временных ограничений.
С традиционных позиций можно считать, что длительность реакции динамической экспертной
системы на входные воздействия, т.е.
время, затрачиваемое на обработку входной информации и выработку управляющего воздействия, есть чистое запаздывание.
На основе фазо-частотного анализа можно определить запас устойчивости.
При необходимости можно произвести коррекцию системы посредством фильтров.
В отличие от динамической экспертной системы первого типа, предназначенной для поиска оптимального решения и базирующейся на 150

[Back]