Проверяемый текст
Сумкин Константин Сергеевич. Модель разграничения прав доступа и программная реализация модели для компьютерных сетей (Диссертация 2009)
[стр. 49]

значениям, а для V//(7*): //(?)< rw(P) соответствующими ложным.
Областью неопределенности является интервал [l
-гм ,гм ].
Данный метод определения существенных
МД не позволяет в полной мере автоматизировать процесс разграничения потоков данных в информационно-измерительных системах из-за необходимости постоянного привлечения эксперта для определения sec(S,\nei(S,),-^dngiS,).
С целью повышения степени автоматизации процессов взаимодействия с экспертом (соответственно снижение нагрузки на администраторов) в диссертации введено понятие о функциональных матричных блоках, удобных для моделирования
РИД по существенным Г1Д.
Таким образом, в разделе 2.3 был разработан метод нечеткой гиперрезолюции, в котором при вычислении степени истинности делается вывод о ПД.

2.4 Метод определения существенных ПД на основе ортогонально-латинских квадратов.
Пусть X, независимое многозначное переменное,
Х,]рч(п, -1)J,/ = [1,A^].
Примем, что: <п2 <...<л, <...<«v , в силу чего: x\o,(ns -1)].
(2.2) Для дальнейших функциональных построений воспользуемся базовых набором:
Мах(Х]\Шп(Х*)9 и инверсией, для чего введем обобщенное ее понятие.
Запишем базовую таблицу
п, для построения ортогональных латинских квадратов (ОЛК).
В ней по вертикали расположим по
п, чисел от 1 до (и,), повторив столбцы п, раз.
На основе полученной базовой таблицы могут быть построены до (>?,) ОЛК, в зависимости от свойств чисел
п,.
В большинстве важных случаев, число ОЛК равно («,).

В данной работе не будем 49
[стр. 70]

Отношение степени доверия cd(P) некоторого высказывания на множестве степеней истинности /л(Р(х = а^) в простейшем случае может имеет линейную форму (рис.
2.2).
Иные формы могут соответствовать более тонким требованиям, определенным условиями решаемой задачи.
Пусть степень противоречивости РлР есть £*(Р)е[0,1), которая имеет вид: ар)=У{Р)-м(р\ Заметим, что значение достоверности резольвент зависит от исходных значений степеней истинности высказываний.
Так, при степени истинности высказывания Q , равной //(О) = 0.75 степень достоверности резольвенты принимает значение 0.5, т.е.
достигает степени индиферентности.
Поэтому при решении задач, связанных с нечетким выводом, по крайней мере следует задать некоторую нижнюю границу ты(Р) степени истинности, достаточно высокую для получения надежного результата.
Высокий уровень граничного значения должен соответствовать высокому уровню выполнения принимаемого решения.
Следует считать для V^(P): ц(Р) > rinf (Р) истинным значениям, а для V/u(P): /л{Р) < ты (Р) соответствующими ложным.
Областью неопределенности является интервал [l
ты ,riftf ].
Данный метод определения существенных
ПД не позволяет в полной мере автоматизировать процесс РПД пользователей в компьютерных сетях из-за необходимости постоянного привлечения эксперта для определения sec(S,), nei(S,),^dng(St).
С целью повышения степени автоматизации процессов взаимодействия с экспертом (соответственно снижение нагрузки на администраторов) в диссертации введено понятие о функциональных матричных блоках, удобных для моделирования
РПД по существенным ПД.
Таким образом, в разделе 2.3 был разработан метод нечеткой гиперрезолюции, в котором при вычислении степени истинности делается вывод о ПД.

70

[стр.,71]

2.4 Метод определения существенных ПД на основе ортогонально-латинских квадратов.
Пусть X, независимое многозначное переменное,
ЛГг[о,(я, -1)}/ = [1,Л'.
Примем, что: я, <я2 <...
< я, <...
<ял.
, в силу чего: Xt[0,(яу -1)].
(2.2) Для дальнейших функциональных построений воспользуемся базовых набором:
Max(X',)yMin(X',)9 и инверсией, для чего введем обобщенное ее понятие.
Запишем базовую таблицу
я, для построения ортогональных латинских квадратов (ОЛК).
В ней по вертикали расположим по
я, чисел от 1 до (я,), повторив столбцы я, раз.
На основе полученной базовой таблицы могут быть построены до (я,) ОЛК, в зависимости от свойств чисел
я,.
В большинстве важных случаев, число ОЛК равно
(я,).
В дайной работе не будем останавливаться на способах построения полной системы ОЛК.
Для построения их воспользуемся [57,58,59].
Перенумеруем ОЛК через W, =[1,я(-1], i = [\yN].
В каждом построенном ОЛК будет по я, одинаковых чисел w, ф,(я, -1)], расположенных в различных строках и столбцах.
Определение 2.9.
Набор чисел {]Vl9wt) характеристический.
В каждом ОЛК введем координаты абсцисс X, и ординат X,.
Введем понятие "латинского преобразования" (LP) и обозначим его через: L{Wltw,yX,) (2.3) и L(^iywl,X,^ZJ))(2A) при IViywiyXltZ^(0,я,-1).
Выражение (2.3) будет означать, что оно принимает значение ординаты Z, в латинском квадрате с номером W\ при пересечении значения независимой переменной X, с заданным числом w, .
71

[Back]