|
За основу для нахождения ХФП выступил «метод опроса», для которого определяется и, + п2 экспертов, которыми могут быть пользователь, создавший объект или субъект, руководитель, администратор сети и другие. Из всех экспертов я, на вопрос о принадлежности * к нечеткому множеству объектов отвечают положительно. Другая часть экспертов п2 отрицательно. Тогда ХФП определяют так: (и,+я2) (2.20). Но данный метод не позволяет учесть уровень иерархии эксперта. Для того, чтобы данный метод можно было использовать при решении задачи РПД необходимо, чтобы эксперты имели определенный коэффициент иерархии. Тогда «, =2^coefl9 >=1 где сое/, коэффициент иерархии эксперта и л2 = ]Гсое/ . Тогда суммируя 1=1 коэффициенты, можно будет реально оценивать права по уровню пользователя. Похожим образом вычислялась и Ф11 у к нечеткому множеству субъектов. п] экспертов на вопрос о принадлежности у к нечеткому множеству субъектов отвечают положительно. Другая часть экспертов п2 отрицательно: МУ) = ”. (”. +и2) ’ (2.21) где я, и п2 Композиция. На этане композиции следует задать условия соответствия (правила) между входными и выходными нечеткими переменными. Формирование таких правил носит, строго говоря, субъективный характер [69]. 60 |
Методы Нормальное О 0 X да 1 55 С. о X о >* О Выпуклое Невыпуклое ------11 Унимодальное Полимодальное Толерантное Дискретное Непрерывное Параметрическое Нспараметрическое МО Да Да Да Да Да Да Да Да Нет Нет Да чм Да Да Да Да Да Да Да Да Нет Нет Да млтс Да Нет Да Нет Да Нет Да Да Нет Нет Да кпе Нет Да Да Нет Да Да Да Да Нет Нет Да кпек Нет Да Да Нет Да Да Да Да Нет Нет Да кпеч Нет Да Да Нет Да Да Да Да Нет Нет Да пенк Нет Да Да Нет Да Да Да Да Нет Нет Да ПСРО Да Нет Да Нет Да Да Да Да Нет Нет Да мнп Да Нет Да Пет Да Her Да Нет Да Да Нет КП Да Нет Да Да Да Да Да Нет Да Да Her ЭФП Да Нет Да Нет Да Нет Да Нет Да Да Нет мио Да Да Да Да Да Да Да Да Нет Пет Да УМЫ Да Да Да Да Да Да Да Да Нет Нет Да поо Да Да Да Да Да Да Да Да Нет Нет Да За основу для нахождения ХФП выступил «метод опроса», для которого определяется экспертов, которыми могут быть пользователь, создавший объектили субъект, руководитель, администратор сети и другие. Из всех 80 экспертов /7] на вопрос о принадлежности * к нечеткому множеству объектов отвечают положительно. Другая часть экспертов п2 отрицательно. Тогда ХФП определяют так: (2.20). Но данный метод не позволяет учесть уровень иерархии эксперта. Для того, чтобы данный метод можно было использовать при решении задачи РИД необходимо, чтобы эксперты имели определенный коэффициент иерархии. Тогда коэффициенты, можно будет реально оценивать права по уровню пользователя. Похожим образом вычислялась и ФП у к нечеткому множеству субъектов, л, экспертов на вопрос о принадлежности у к нечеткому множеству субъектов отвечают положительно. Другая часть экспертов п7 отрицательно: Композиция. На этапе композиции следует задать условия соответствия (правила) между входными и выходными нечеткими переменными. Формирование таких правил носит, строго говоря, субъективный характер [69]. Структура правил определяется форматом "if-then-else". Список нечетких правил может' пополняться и изменяться в процессе отработки и отладки алгоритма принятия решения [70]. Кроме того, термальность лингвистических переменных может быть увеличена При этом набор правил РПД может оказаться более богатым и одновременно более тонко реагирующим на ситуацию, складывающуюся в компьютерной сети [73]. где сое/ коэффициент иерархии эксперта и Тогда суммируя (2.21) 81 |