Проверяемый текст
Гришко Елена Александровна. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты (Диссертация 2000)
[стр. 119]

достаточно длительное существование сообщества (организации); житейские взгляды; сильные, действенные, материальные устойчивые, интересы; непосредственные, социальные поверхностные, предметно ориентации; практические умения; социальные привычки; интерактивное и заимствешюе поведение; сангвинический тип темперамента.
Отдельно следует сказать о руководителях преступного сообщества (преступной организации).
Анализ уголовных дел, изучение личности таких осужденных привел соискателя характеристик к выводу, что в числе ведущих криминологических преступный руководителей являются такие, как: способности, профессионализм, организаторские коммуникабельность, знание преступных обычаев и традиций, способность членов указанных сообществ к самопожертвованию ради интересов сообщества.
«Самопожертвование» во многом обусловлено тем, что одной из преступных «традиций», обычаев преступных сообществ (преступных организаций) является неприемлемость «дезертирства».
Попытка участника сообщества (организации) выйти из него,
неподчинение руководству, большинстве случаев заканчивается его физическим уничтожением.
Например, в
рамках уголовного дела по организации преступного сообщества (преступной организации), рассмотренного Московским городским судом (приговор от 17 августа 2005 г.) было установлено, что П.
(руководитель преступного сообщества), на почве возникшей личной неприязни к К.
(участнику преступного сообщества), связанной с неподчинением последнего, а также с целью устранения других участников преступного сообщества, поддержания дисциплины и укрепления своего авторитета, реализуя общую установку руководителей группы на физическое устранение членов сообщества в случае нарушения ими внутреннего порядка, заранее договорившись и действуя совместно с другими лицами, принял решение о лишении жизни К., поручив организацию и исполнение данного деяния другим лицам.
С этой целью П., а также, получивших денежное вознаграждение М.
и другие разработали план лишения жизни потерпевшего и к выполнению задуманного привлекли, П., Ф.3 Я.
и других.
Выполняя свою роль М.
дал указание снять 119
[стр. 69]

68 При изучении криминологической характеристики определенное значение имеет такой показатель, как криминальное прошлое судимость.
Знание этого прошлого позволяет конкретизировать деятельность правоохранительных органов по предупреждению рецидива преступлений, по профилактике организации преступных сообществ (преступных организаций).
Почти половина из числа изученных нами лиц были ранее судимы, в основном за следуюш;ие преступления: вымогательство (ст.
148 УК РСФСР 1960 г.); кража (ст.
144 УК РСФСР 1960 г.); угроза или насилие в отношении должностного лица или гражданина, выполняющего общественный долг (ст.
193 УК РСФСР 1960 г.); подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков (ст.
196 УК РСФСР 1960 г.) и др.
Анализ практики борьбы с преступными сообществами (преступными организациями) показывает, что в числе ведущих криминологических характеристик их руководителей являются такие, как: преступный профессионализм, организаторские способности, коммуникабельность, знание преступных обычаев и традиций, способность членов указанных сообществ к самопожертвованию ради интересов сообщества.
«Самопожертвование» во многом обусловлено тем, что одной из преступных «традиций», обычаев преступных сообществ (преступных организаций) является неприемлемость «дезертирства».
Попытка участника сообщества (организации) выйти из него
в большинстве случаев заканчивается его физическим уничтожением.
Например, в
преступном сообществе «Уралмаш» (г.Екатеринбург) за провинности, непослушание и, особенно, за отступничество своих предусматривалась жестокая кара.
«От нас только в землю», говорили его руководители.
Это означало, что ослушник должен умереть.
За малейшую провинность убивали'.
' См., подробнее: Петров М.
Банда в законе // Интерпол-экспресс, 1999, № 13.

[Back]