Проверяемый текст
Гришко Елена Александровна. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты (Диссертация 2000)
[стр. 18]

ГЛАВА I.
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) ИЛИ УЧАСТИЮ В НЕМ (НЕЙ) §1.
Понятие противодействия организации преступного сообщества (преступной организации) Изучение практики противодействия организации преступного сообщества (преступной организации), анализ научной литературы, опрос практических работников, изучение материалов уголовных дел, возбужденных по ст.
210 УК РФ, показывает, что большие трудности возникают при определении понятий преступного сообщества, преступной организации.

Имеют место случаи грубых ошибок при квалификации преступлений, что можно объяснить тремя обстоятельствами: «1) включением законодателем в ст.
210 УК РФ ряда оценочных признаков, 2) трудностями доказывания этих признаков уголовно-процессуальными средствами, 3) возможностью разъединения в процессе предварительного следствия уголовных дел о преступном сообществе, создание которого или руководство которым, а также участие, в котором совершены в разных регионах»1.
Практически одному явлению авторы
УК РФ дали сразу три названия: преступное сообщество, преступная организация, сплоченная организованная группа.
«Произошло недопустимое смешение разных криминальных реалий» пишет А.И.Долгова".
«...Законодатель, отмечает М.В.
Елеськин, по сути, смешал две криминальные структуры: преступную организацию (деятельность
которой направлена на совершение конкретных преступлений) и преступное сообщество (деятельность которого прежде 'Гаухман Л.Д., Максимов С В .
Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации).

М.,
1997.
С.
23.
Долгова А.И.
Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью / Преступность и законодательство.
М.,
1997.
С.
52.
18 2
[стр. 3]

Глава 3.
Пути совершенствования борьбы с организацией преступных сообществ (преступных организаций) § 1.
Совершенствование уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) §2.
Совершенствование мер предупреждения организации преступного сообщества (преступной организации) Заключение Список использованной литературы Приложение 1 Приложение 2 133 141 144 158 160 127 124

[стр.,27]

26 § 2.
Понятие организации преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия Анализ научной литературы, опрос практических работников, изучение материалов уголовных дел, возбужденных по ст.
210 УК РФ, показывает, что большие трудности возникают при определении понятий преступного сообщества, преступной организации.

Изучение практики возбуждения уголовных дел данной категории свидетельствует и о грубых ошибках при квалификации преступлений.
Ссылаясь на Л.Д.Гаухмана и С.В.Максимова, это можно объяснить тремя обстоятельствами: «1) включением законодателем в ст.
210 УК РФ ряда оценочных признаков, 2) трудностями доказывания этих признаков уголовнопроцессуальными средствами, 3) возможностью разъединения в процессе предварительного следствия уголовных дел о преступном сообществе, создание которого или руководство которым, а также участие в котором совершены ^ ^ в разных регионах»'.
Практически одному явлению авторы
нового УК РФ дали сразу три названия: преступное сообщество, преступная организация, сплоченная организованная группа.
«Произошло недопустимое смешение разных криминальных реалий» пишет А.И.Долгова^.
«...Законодатель, отмечает М.В.Елеськин, по сути, смешал две криминальные структуры: преступную организацию (деятельность ' Гаухман Л.Д., Максимов СВ.
Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации).
М.,
ЮрИнфоР, 1997.
С.
23.
^ Долгова А.И.
Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью / Преступность и законодательство.
М.,
Криминологическая ассоциация, НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1997.
С.
52.


[стр.,38]

37 ности, социально-психологической общности сообщества»', пишет B.C.
Комиссаров.
«Объединение членов сообщества, продолжает он, происходит вследствие наличия единой системы социальных ценностей и одинаковых социальных ориентации соучастников»^.
Сплоченность, это не только устойчивость группы, но и установление и поддержание сложившихся отношений между ее участниками внутри преступного сообщества преступной организации, отмечает Л.И.
Романова^ По мнению Л.Д.
Гаухмана и СВ.
Максимова, сплоченность, кроме признаков, свойственных устойчивости, характеризуется и другими признаками, в частности таким, как: «круговая порука», конспирация, наличие специальных технических средств и т.д.".
Это подтверждается и судебной практикой.
Так, например, при вынесении приговора в отношении группы лиц, обвиняемых в совершении преступлений, уголовная ответственность за которые предусмотt рена ч.ч.
1 и 2 ст.
210 УК РФ, Московский городской суд определил следующие признаки устойчивости и сплоченности: «наличие иерархической структуры руководители, исполнители; разделение функций и обязанностей; разработанная и четко выполняемая схема по реализации наркотических средств адреса их не называют, соучастник доставляет наркотик на улицу и передает только соучастнику; передача денежных и наркотических средств производится только через нескольких посредников; отработанная схема конспирации и защиты от правоохранительных органов покупатель не знает по какому адре Курс уголовного права.
Общая часть...
С.
424.
^ Указ.
соч.
С.
424.
^ См.: Российское уголовное право.
Курс лекций.
Т.
1.
Преступление / Под ред.
проф.
А.И.
Коробеева.
Владивосток, изд-во Дальневост.
ун-та, 1999.
С.
519-520.
'* См.: Гаухман Л.Д., Максимов СВ.
Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества...

С.
10.

[Back]