Проверяемый текст
Гришко Елена Александровна. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты (Диссертация 2000)
[стр. 19]

всего направлена на укрепление совместного противодействия государству в его борьбе с преступностью); создание наиболее благоприятных условий для развития криминальной деятельности понятия преступного и т.д.»1.
Недопустимость и преступной отождествления сообщества организации отмечается и другими авторами".
На необходимость четкого определения понятийного аппарата, относящегося к
предмету диссертационного исследования, обращал внимание И.И.Карпец3.
Следует
(преступной учитывать, что понятие два преступного сообщества и организации) имеет аспекта: уголовно-правовой криминологический.
Между собой они тесно связаны.
В литературе по уголовному праву в этой связи отмечается, что уголовный кодекс формулирует
следующие свойства преступного сообщества: наличие организатора, направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
«Однако для
раскрытия признаков весьма преступного сообщества...
криминологические характеристики полезны» .
Тем не менее, несмотря на их тесную связь, они имеют принципиальные различия, обусловливаемые предметом уголовного права и криминологии.
Поэтому представляется целесообразным рассматривать понятие преступного сообщества (преступной организации) как уголовноправовой институт и как криминологически значимое явление отдельно.

'Елеськин М.В.
Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: Автореф.
дис.
канд.
юрид.
наук.
М., 1998.

С.
17.
"См., например: Ванюшкин С В .
Организованная преступность в реформированной России и направления борьбы с ней.
Автореф.
дис.канд.юрид.
наук.
М., 1999.

С.
16; Коллектив авторов.
Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы: Монография.
Владивосток.

1999.
С.
52.
3 См.: Карпец И.И.
Преступность: иллюзия и реальность.
М.,1992.

С.
268.
Новое уголовное право.
Общая часть: Учебное пособие / Под ред.
Н.Ф.
Кузнецовой.
М.,
1996.
С.
60-61.
19 4
[стр. 28]

27 которой направлена на совершение конкретных преступлений) и пре ступное сообщество (деятельность которого прежде всего направлена на укрепление совместного противодействия государству в его борьбе с преступностью); создание наиболее благоприятных условий для развития криминальной деятельности и т.д.»'.
Недопустимость отождествления понятия преступного сообщества и преступной организации отмечается и другими авторами^.
На необходимость четкого определения понятийного аппарата, относящегося к
сфере борьбы с организованной преступностью, обращал внимание И.И.Карпец^ Следует учитывать, что понятие преступного сообщества (преступной организации) имеет два аспекта: уголовно-правовой и криминологический.
Между собой они тесно связаны.
В литературе по уголовному праву в этой связи отмечается, что Уголовный кодекс формулирует
основные свойства преступного сообщества («устойчивость», «объединенность», «направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений»).
«Однако для
сообщества, раскрытия признаков преступного например, сплоченности, криминологические характеристики 4 ' Елеськин М.В.
Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.-М., 1998.
С.
17.
^ См., например: Ванюшкин СВ.
Организованная преступность в реформированной России и направления борьбы с ней.
Автореферат дис...
канд.
юрид.
наук.
М., 1999.
С.
16; Коллектив авторов.
Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы: Монография.
Владивосток,
изд-во Дальневост.
ун-та, 1999.
С.
52.
^ См.: Карпец И.И.
Преступность: иллюзия и реальность.
М.,
Российское право, 1992.
С.
268.


[стр.,29]

28 весьма полезны»'.
Тем не менее, несмотря на их тесную связь, они имеют принципиальные различия, обусловливаемые предметом уголовного права и криминологии.
Поэтому представляется целесообразным рассматривать понятие преступного сообщества (преступной организации) как уголовно-правовой институт и как криминологически значимое явление отдельно.

• Рассматривая уголовно-правовой аспект понятия преступного сообщества (преступной организации), необходимо отметить, что «в уголовном праве определение преступного сообщества нужно для конструирования института соучастия и установления уголовной ответственности за создание преступного сообщества либо признания организованных групп квалифицирующими элементами составов преступлений»^ Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) установлена ст.
210 УК РФ 1996 г., в которой предусмотрена ответственность за «создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений» (ч.
1), «участие в престуЬном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп» (ч.
2) и, при наличии квалифицирующего признака «деяния, совершенного лицом с использованием своего служебного положения» (ч.
3).
' Новое уголовное право.
Общая часть: Учебное пособие /Под.
ред.
Н.Ф.Кузнецовой.
М.,
Зерцало-Теис, 1996.
С.
60-61.
^ Там же

[стр.,158]

157 150.
Шутемова Т.В.
О некоторых проблемах уголовно-правовой характеристики бандитизма // Следователь, 1999.
№ 6.
151.
Щиголев Ю.В.
Уголовно-правовые признаки должностного лица // Следователь, 1998, №9(17).
152.
Якушкин В.А.
Значение мотива и цели для субъективного вменения //Вестник Московского университета, Серия Право, 1995, № 11.
4.Авторефераты 153.
Ванюшкин СВ.
Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней.
Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
М., 1999.

154.
Гринько С.Д.
Борьба с терроризмом и захватом заложников (уголовно-правовые и криминологические проблемы).
Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
Ростов н/Д, 1998.
155.
Дзиконская С.Г.
Рецидивная преступность и ее предупреждение на региональном уровне (по материалам Краснодарского края).
Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
Краснодар, 1999.
156.
Елеськин М.В.
Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях.
Автореф.
дис...
канд.
юрид.
наук.
М., 1998.

157.
Старков О.В.
Криминологические проблемы исполнения уголовного наказания.
Автореф.
дис...
доктора юрид.
наук, М., 1998.

[Back]