способность влиять на крупные социальные, политические, экономические решения, тесная связь, иногда подпольная, с государственными, общественными, финансовыми организациями и их деятелями. Совершают они и террористические акты1. В.В. Лунеев вообще не указывает криминологических различий между всеми организованными группами, объединяя их единым термином «организованные преступные формирования», которые наделяет такими чертами, как: определенная иерархическая структура, отделяющая руководство от непосредственных исполнителей; жесткая дисциплина, жесткие наказания; структура управления, которая избавляет руководителей от необходимости непосредственной организации или совершения конкретных преступлений. «При этом, отмечает он, это всем выгодно, так как руководители избегают ответственности, а привлекают к ней рядовых исполнителей. В этой ситуации не разрушается организация, которая оказывает «потерпевшим» помощь»2. А.И. Долгова пишет, что преступное сообщество в отличие от организованных групп и преступных организаций, создается на базе координации их самостоятельной преступной деятельности, совместного создания для нее наиболее благоприятных условий и т.п... Преступные сообщества носят черты «координационного бюро» и «криминального профсоюза», и даже партии, когда включаются в «большую политику». Они включают представителей разных преступных организаций, организованных групп, преступников профессионалов, но не являются по отношению к ним вышестоящим, интегрирующим их преступную деятельность формированием. 'См.: Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовноправовое исследованием., 1998. С. 284. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.,2009. С. 286-287. 21 2 |
42 политические, экономические решения, тесная связь, иногда подпольная, с государственными, общественными, финансовыми организациями и их деятелями. Совершают они и террористические акты'. В.В. Лунеев вообще не указывает криминологических различий между всеми организованными группами, объединяя их единым термином «организо0^ ванные преступные формирования», которые наделяет такими чертами, как: определенная иерархическая структура, отделяющая руководство от непосредственных исполнителей; жесткая дисциплина, жесткие наказания; структура управления, которая избавляет руководителей от необходимости непосредственной организации или совершения конкретных преступлений. «При этом, отмечает он, это всем выгодно, так как руководители избегают ответственности, а привлекают к ней рядовых исполнителей. В этой ситуации не разрушается организация, которая оказывает «потерпевшим» помощь»^. А.И. Долгова пишет, что преступное сообщество в отличие от организо^ ванных групп и преступных организаций, создается на базе координации их самостоятельной преступной деятельности, совместного создания для нее наиболее благоприятных условий и т.п... Преступные сообщества носят черты «координационного бюро» и «криминального профсоюза», и даже партии, когда включаются в «большую политику». Они включают представителей разных преступных организаций, организованных групп, преступниковпрофессионалов, но не являются по отношению к ним вышестоящим, интегрирующим их преступную деятельность формированием. В криминологическом плане «преступное сообщество это объединение организаторов, или руководителей, или других участников преступных органи ' См.: Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., Щит-М, 1998. С. 284. ^ Лунеев В.В. Преступность XX века. Мирововй криминологический анализ... С. 286-287. |