наиболее организованную часть которых составляли представители воровских сообществ. Обстоятельства, сложившиеся в России после октября 1917 г., обусловили необходимость объединения профессиональных преступников в нелегальную корпорацию и выработки изощренной системы преступной деятельности. Одной из форм такого объединения является «воровское движение». Современные «воры в законе» считают себя потомками настоящих и мнимых князей. Это идет из 20-30-х гг. XXI века, когда «нэпманские воры» для поднятия своего авторитета распространили легенду о происхождении своей воровской касты от атаманов разбойных шаек, живших в X-XI веках, и якобы принадлежавших дворянскому сословию. Среди касты в качестве столпов обязательно должен был быть «положенец» уголовный авторитет, наделенный «воровскими» обязанностями и правами на определенный срок, который затем становился бы «вором в законе»; «смотрящий» криминальный авторитет, контролирующий определенную территорию или объект и находящийся под покровительством «воров в законе» . Это явилось одним из оснований включения в 1962 г. в УК РФ ст. 77', которой устанавливалась свободы ответственность за организацию в местах лишения или активное участие в таких преступных группировок группировках в целях терроризирования в местах лишения свободы осужденных, вставших на путь исправления, или совершения нападений на администрацию мест лишения свободы. См., подробнее: Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., 1990. С. 108-122; Подлесских Г., Терешонок Я. «Воры в законе»: бросок к власти. М., 1994. С. 254; Разинкин В., Тарабрин А. Элита преступного мира. Цветная масть. М., 1997. С. 98;Басалаев A.M. Этапы развития организованной преступности /Организованная преступность угроза культуре и державности России. Научно-практическаяконференция. Спб., 1998. С. 94-95; Максимов А. Российская преступность. М., 1998. С. 8-35. 50 |
23 вительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях; лишение свободы в общих местах заключения и др.. Как уже отмечалось, преступное сообщество (преступная организация) не является каким-то неожиданным для нас явлением. Оно имеет свои исторические и правовые корни. Еще в царской России существовал криминальный слой профессиональных преступников, наиболее организованную часть которых составляли представители воровских сообществ. Обстоятельства, сложившиеся в России после октября 1917 г., обусловили необходимость объединения профессиональных преступников в нелегальную корпорацию и выработки изощренной системы преступной деятельности. Одной из форм такого объединения является «воровское движение». Современные «воры в законе» считают себя потомками настоящих и мнимых князей. Это идет из 20-30-х гг., когда «нэпманские воры» для поднятия своего авторитета распространили легенду о происхождении своей воровской касты от атаманов разбойных шаек, живших в X XI веках, и якобы принадлежавших дворянскому сословию. Среди этой касты в качестве столпов обязательно должен был быть «положенец» уголовный авторитет, наделенный «воровскими» обязанностями и правами на определенный срок, который затем становился бы «вором в законе»; «смотрящий» криминальный авторитет, контролирующий определенную территорию или объект и находящийся под покровительством «воров в законе»'. ' См., подробнее: Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность. М., Юрид. Лит., 1990. С. 108-122; Подлесских Г., Терешонок я . «Воры в законе»: бросок к власти. М., Худ. Лит., 1994. С. 254; Разинкин В., Тарабрин А. Элита преступного мира. Цветная масть. М., Вече, 1997. С. 98; Басалаев А.Н. Этапы развития организованной преступности /Организованная преступность угроза культуре и державности России. Научно-практическая конференция. Спб., Издательский дом «БизнесПресса», Изд-во Михайлова В.И., 1998. С. 94-95; Максимов А. Российская преступность. М., Эксмо-Пресс, 1998. С. 8-35. 153 ИЗ. Уголовное законодательство зарубежных стран. Сборник законодательных материалов. /Под ред. И.Д. Козочкина. М., Изд-во «ЗЕРЦАЛО-ТЕИС», 1998. 114. Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). М., ЗАО «Бизнесс-школа «Интелект-Синтез», 1997. 115. Утевский Б.С. Соучастие в преступлении. М., Юрид. изд-во НКЮ " ^ СССР, 1939. 116. Утевский Б.С. Уголовное право. — М., государственное издательство Юридической литературы, 1949. 117. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. Л., ЛГУ, 1970. 118. Философский энциклопедический энциклопедия», 1983. 119. Фойницкий И.Я. Уголовное право. Часть Особенная. С.-П., 1890. словарь. М., «Советская >ч 120. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник /Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.,Юристь, 1999. 3. Статьи 121. Алексеев А.И. Государственная политика борьбы с преступностью в России //Уголовное право, 1998, №3. 122. Басалаев А.Н. Этапы развития организованной преступности. Организованная преступность угроза культуре и державности России //Сборник. -С.-П., Издательский дом «Бизнесс-Пресс», изд-во Михайлова В.А., 1998. Т» 123. Босхолов С.С. Проблемы законодательного обеспечения борьбы с организованной преступностью. Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом / Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (16-17 декабря 1997 года). М., МИ МВД России, 1998. |