Проверяемый текст
Гришко Елена Александровна. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты (Диссертация 2000)
[стр. 50]

наиболее организованную часть которых составляли представители воровских сообществ.
Обстоятельства, сложившиеся в России после октября 1917 г., обусловили необходимость объединения профессиональных преступников в нелегальную корпорацию и выработки изощренной системы преступной деятельности.
Одной из форм такого объединения является «воровское движение».
Современные «воры в законе» считают себя потомками настоящих и мнимых князей.
Это идет из 20-30-х гг.

XXI века, когда «нэпманские воры» для поднятия своего авторитета распространили легенду о происхождении своей воровской касты от атаманов разбойных шаек, живших в X-XI веках, и якобы принадлежавших дворянскому сословию.
Среди
касты в качестве столпов обязательно должен был быть «положенец» уголовный авторитет, наделенный «воровскими» обязанностями и правами на определенный срок, который затем становился бы «вором в законе»; «смотрящий» криминальный авторитет, контролирующий определенную территорию или объект и находящийся под покровительством «воров в законе» .
Это явилось одним из оснований включения в 1962 г.
в УК РФ ст.
77', которой устанавливалась свободы ответственность за организацию в местах лишения или активное участие в таких преступных группировок группировках в целях терроризирования в местах лишения свободы осужденных, вставших на путь исправления, или совершения нападений на администрацию мест лишения свободы.
См., подробнее: Гуров А.И.
Профессиональная преступность.
Прошлое и современность.
М.,
1990.
С.
108-122; Подлесских Г., Терешонок Я.
«Воры в законе»: бросок к власти.
М.,
1994.
С.
254; Разинкин В., Тарабрин А.
Элита преступного мира.
Цветная масть.
М.,
1997.
С.
98;Басалаев A.M.
Этапы развития организованной преступности /Организованная преступность угроза культуре и державности России.

Научно-практическаяконференция.
Спб.,
1998.
С.
94-95; Максимов А.
Российская преступность.
М.,
1998.
С.
8-35.
50
[стр. 24]

23 вительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях; лишение свободы в общих местах заключения и др..
Как уже отмечалось, преступное сообщество (преступная организация) не является каким-то неожиданным для нас явлением.
Оно имеет свои исторические и правовые корни.
Еще в царской России существовал криминальный слой профессиональных преступников, наиболее организованную часть которых составляли представители воровских сообществ.
Обстоятельства, сложившиеся в России после октября 1917 г., обусловили необходимость объединения профессиональных преступников в нелегальную корпорацию и выработки изощренной системы преступной деятельности.
Одной из форм такого объединения является «воровское движение».
Современные «воры в законе» считают себя потомками настоящих и мнимых князей.
Это идет из 20-30-х гг.,
когда «нэпманские воры» для поднятия своего авторитета распространили легенду о происхождении своей воровской касты от атаманов разбойных шаек, живших в X XI веках, и якобы принадлежавших дворянскому сословию.
Среди
этой касты в качестве столпов обязательно должен был быть «положенец» уголовный авторитет, наделенный «воровскими» обязанностями и правами на определенный срок, который затем становился бы «вором в законе»; «смотрящий» криминальный авторитет, контролирующий определенную территорию или объект и находящийся под покровительством «воров в законе»'.
'
См., подробнее: Гуров А.И.
Профессиональная преступность.
Прошлое и современность.
М.,
Юрид.
Лит., 1990.
С.
108-122; Подлесских Г., Терешонок я .
«Воры в законе»: бросок к власти.
М.,
Худ.
Лит., 1994.
С.
254; Разинкин В., Тарабрин А.
Элита преступного мира.
Цветная масть.
М.,
Вече, 1997.
С.
98; Басалаев А.Н.
Этапы развития организованной преступности /Организованная преступность угроза культуре и державности России.
Научно-практическая конференция.
Спб.,
Издательский дом «БизнесПресса», Изд-во Михайлова В.И., 1998.
С.
94-95; Максимов А.
Российская преступность.
М.,
Эксмо-Пресс, 1998.
С.
8-35.


[стр.,154]

153 ИЗ.
Уголовное законодательство зарубежных стран.
Сборник законодательных материалов.
/Под ред.
И.Д.
Козочкина.
М., Изд-во «ЗЕРЦАЛО-ТЕИС», 1998.
114.
Устинова Т.Д.
Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ).
М., ЗАО «Бизнесс-школа «Интелект-Синтез», 1997.
115.
Утевский Б.С.
Соучастие в преступлении.
М., Юрид.
изд-во НКЮ " ^ СССР, 1939.
116.
Утевский Б.С.
Уголовное право.
— М., государственное издательство Юридической литературы, 1949.
117.
Филановский И.Г.
Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению.
Л., ЛГУ, 1970.
118.
Философский энциклопедический энциклопедия», 1983.
119.
Фойницкий И.Я.
Уголовное право.
Часть Особенная.
С.-П., 1890.
словарь.
М., «Советская >ч 120.
Хохряков Г.Ф.
Криминология: Учебник /Отв.
ред.
В.Н.
Кудрявцев.
М.,Юристь, 1999.
3.
Статьи 121.
Алексеев А.И.
Государственная политика борьбы с преступностью в России //Уголовное право, 1998, №3.
122.
Басалаев А.Н.
Этапы развития организованной преступности.
Организованная преступность угроза культуре и державности России
//Сборник.
-С.-П., Издательский дом «Бизнесс-Пресс», изд-во Михайлова В.А., 1998.
Т» 123.
Босхолов С.С.
Проблемы законодательного обеспечения борьбы с организованной преступностью.
Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом / Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (16-17 декабря 1997 года).
М., МИ МВД России, 1998.

[Back]