Проверяемый текст
Гришко Елена Александровна. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты (Диссертация 2000)
[стр. 53]

2009 г.
№ 245-ФЗ).
Хочется заметить, что введение примечания к ст.
210 УК РФ указанного содержания предлагалось рядом авторов ранее1.
Приведенный анализ развития уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) позволяет, по мнению Е.А.
Гришко, ввести периодизацию ее истории.
В ее основу можно положить хронологию принятия уголовных законов и закрепления в них организации преступных формирований в качестве самостоятельного состава преступления.

Она предложила следующую периодизацию: I этап обусловлен принятием в 1845 г.
Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.

Особенностью данного этапа является то, что законодатель определил понятия создания общества вообще и преступного в частности.
Предусматривалась ответственность за сам факт образования любого общества, созданного без разрешения.
Законодатель не выделял какую-либо цель его образования.

И этап связан с принятием Уголовного уложения 1903 г.
В
данном законодательном акте уже выделялась цель создания преступного сообщества «для учинения тяжкого преступления».
Отдельно выделялась такая цель, как учинение тяжкого преступления в посягательстве на жизнь, здоровье, свободу или вообще на неприкосновенность особы царствующего императора, императрицы или наследника престола или на низвержение царствующего императора с престола, или лишение его верховной власти, или на ограничение его этого права.
Особенностью данного этапа является также возможность смягчения наказания или полного освобождения от него участников противозаконного сообщества.
III этап начинается с послеоктябрьского 1917 г.
периода развития России.

Руководящие начала по уголовному
устанавливают ответственность за деяния, праву РСФСР совершенные 1919 г., шайкой.
Появляется воровское движение, характерное только для России.
В 1926 г.

См.: Иванцов С В .
Ответственность за создание преступной организации по уголовному законодательству Республика Беларусь.
Автореф.
дис.
канд.
юрид.
наук.
М., 2001.
С.
9; Гришко Е.А.
Указ.соч.
С П .
53 1
[стр. 22]

21 вами образа правления или порядка наследования престола или на отторжение от России какой-либо ее части), наказывался смертной казнью.
Если такое посягательство обнаружено в самом начале и не вызвало особых мер к его подавлению, то виновный наказывался срочной каторгой.
Посягательством признавалось как совершение тяжкого преступления, так и покушение на него, которое наказывалось на срок не свыше восьми лет лишения свободы.
Если такое сообщество имело в своем распоряжении средства для взрыва или склад оружия, то виновный в участии в данном сообществе наказывался срочной каторгой.
Виновный в участии в сообществе, составившемся для учинения тяжкого преступления в посягательстве на жизнь, здоровье, свободу или вообще на неприкосновенность священной особы царствующего императора, императрицы или наследника престола или на низвержение царствующего императора с престола, или на лишение его власти верховной, или на ограничение прав оной, наказывался бессрочной каторгой.
Посягательством признавалось как совершение данного тяжкого преступления, так и покушение на него.
Предусматривалось наказание каторгой без срока.
Виновный в подговоре составить сообщество для учинения тяжкого преступления из числа вышеназванных или принять участие в таком сообществе, если последнее не составилось, наказывался (в отношении сообщества для учинения тяжкого опасного преступления) каторгой на срок не свыше восьми лет.
В ст.
126 говорилось, что виновный в участии в сообществе, заведомо воспрещенном в установленном порядке, наказывался заключением в крепость на срок не свыше одного года или арестом.
Виновный в участии в сообществе, заведомо поставившем целью своей деятельности ниспровержение существующего в государстве строя или учинение тяжких преступлений посредством взрывных веществ или снарядов, на «к

[стр.,25]

24 Современный этап развития института преступного сообщества (преступной организации) связан с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 г., в котором предусмотрена такая форма соучастия как «преступное сообщество (преступная организация)» ст.
35 УК, и состав преступления «организация преступного сообщества (преступной организации)» -ст.
210 УК.
Приведенный анализ развития института преступного сообщества (преступной организации) позволяет, на наш взгляд, ввести периодизацию его истории.
В ее основу можно положить хронологию принятия уголовных законов и закрепления в них организации преступных формирований в качестве самостоятельного состава преступления.

Нам представляется, что предполагаемая периодизация должна состоять из следующих этапов.
I этап обусловлен принятием в 1845 г.
Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.
Особенностью данного этапа является то, что законодатель определил понятия создания общества вообще и преступного в частности.
Предусматривалась ответственность за сам факт образования любого общества, созданного без разрешения.
Законодатель не выделял какую-либо цель его образования.

II этап связан с принятием Уголовного уложения 1903 г.
В данном законодательном акте уже выделялась цель создания преступного сообщества «для учинения тяжкого преступления».
Отдельно выделялась такая цель, как учинение тяжкого преступления в посягательстве на жизнь, здоровье, свободу или вообще на неприкосновенность особы царствующего императора, императрицы или наследника престола или на низвержение царствующего императора с престола, или лишение его верховной власти, или на ограничение его этого права.
Особенностью данного этапа является также возможность смягчения наказания или полного освобождения от него участников противозаконного сообщества.
III этап начинается с послеоктябрьского 1917 г.
периода развития России.
Руководящие начала по уголовному
праву РСФСР 1919 г., устанавливают

[стр.,144]

143 нятия преступного сообщества (преступной организации), отграничение от других форм организованной преступности; обязательность изучения судами вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного указанной выше статьей, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с вымогательством, захватом заложников, незаконным оборотом наркотиков, хищением оружия, терроризмом, взяточничеством и др.
7.
Всю историю развития отечественного законодательства об ответственности за организацию преступных сообществ (преступных организаций) можно условно разделить на несколько этапов.
Первый этап обусловлен принятием в 1845 г.
Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.

Второй этап связан с принятием Уголовного уложения 1903 г., в котором предусматривается уголовная.ответственность за организацию преступного сообщества «для учинения тяжкого преступления».
Третий этап начинается с послеоктябрьского 1917 г.
периода развития России.

Появляется «воровское движение», характерное только для России.
В 1926 г.

принимается Уголовный кодекс РСФСР.
В основу выделения четвертого этапа развития института уголовноправовой борьбы с организацией преступных сообществ (преступных организаций) следует положить принятие в 1996 г.
Уголовного кодекса Российской Федерации.
В нем впервые в истории российского уголовного законодательства выделена самостоятельная статья «Организация преступного сообщества (преступной организации)» (ст.
210), которая и в содержательном отношении не похожа ни на один из предшествующих уголовных законов.
В УК РФ выделена цель создания такого преступного формирования: совершение тяжких и особо .
тяжких преступлений.
8.
Необходимо улучшить подготовку сотрудников правоохранительных органов, работающих в сфере борьбы с организованными преступными сообществами (преступными организациями).
Для этого ввести в образовательных учреждениях системы МВД РФ соответствующие спецкурсы, активнее привлекать к учебному процессу практических работников.

[Back]