Проверяемый текст
Гришко Елена Александровна. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты (Диссертация 2000)
[стр. 75]

Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства зарубежных стран, изложенный в таблице 1, свидетельствует о следующем: 1) для уголовных кодексов всех стран, в том числе и России характерно установление ответственности за сам факт создания преступного сообщества.
Во многих странах (Германия, Франция, Республика Беларусь), как и в России, предусмотрена уголовная ответственность за участие в таком сообществе.
Такой признак, объективной стороны, как «руководство», наряду с Россией, предусмотрен только УК Республики Беларусь.
По мнению соискателя, вызывает интерес положение УК Германии, закрепляющее такие признаки объективной стороны, как «вербовка» и «поддержка»; 2) ни один из приведенных уголовных кодексов, кроме России, не содержит
такого обязательного признака субъективной стороны, как наличие цели совершение тяжких или особо тяжких преступлений.
Во всех странах такая цель сформулирована в виде совершения преступления.
УК Республики Беларусь вообще не устанавливает наличие цели; 3) наличие квалифицирующих признаков присуще только законодательству России
(совершение преступления с использованием своего служебного положения) и Республики Беларусь (совершение преступления должностным лицом с использованием своих служебных полномочий).
Особо квалифицирующий признак содержится только в УК РФ; совершение преступления лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч.
4 ст.
210 УК РФ); 4)наиболее строгие санкции за создание преступного сообщества присущи УК РФ, из зарубежных стран УК Испании и УК Республики Беларусь; 5) освобождение от ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации), участие предусмотрено только в УК Франции, УК Белоруссии, УК России.
6) Уголовное законодательство республики Беларусь содержит норму, которой нет в уголовных законах других стран: освобождение от уголовной ответственности лиц, которые выполняя в соответствии с действующим 75
[стр. 59]

58 СТ.
38 Кодекса «преступным сообществом признается сплоченное объединение организованных преступных групп с целью получения незаконных доходов».
В научной литературе подчеркивается, что «столь существенные различия в определении преступного сообщества свидетельствуют об отсутствии в уголовноправовой доктрине последних десятилетий четких критериев и показателей этого социально опасного явления»'.
Сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства зарубежных стран, изложенный в таблице 1, свидетельствует о следующем: 1) для уголовных кодексов всех стран, в том числе и России характерно установление ответственности за сам факт создания преступного сообщества.
Во многих странах (Германия, Франция, Республика Беларусь), как и в России, предусмотрена уголовная ответственность за участие в таком сообществе.
Такой признак объективной стороны, как «руководство», наряду с Россией, предусмотрен только УК Республики Беларусь.
По Мнению соискателя, вызывает интерес положение УК Германии, закрепляющее такие признаки объективной стороны, как «вербовка» и «поддержка»; 2) ни один из приведенных уголовных кодексов, кроме России, не содержит
наличие такого обязательного признака субъективной стороны, как наличие цели совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Во всех странах такая цель сформулирована в виде совершения преступления.
УК Республики Беларусь вообще не устанавливает наличие цели; 3) наличие квалифицирующих признаков присуще только законодательству России
(использование служебного положения) и Республики Беларусь (совершения преступления: особо опасным рецидивистом; лицом, судимым за тяжкие преступления; должностным лицом с использованием служебного положения); 4) наиболее строгие санкции за создание преступного сообщества присущи УК РФ, из зарубежных стран УК Испании и УК Республики Беларусь; 5) освобождение от ответственности за организацию преступного сообщества, участие в нем, пре' Курс уголовного права.
Общая часть.
Т.
1: Учение о преступлении.
Учебник для вузов /Под ред.
Н.Ф.
Кузнецовой И.М.
Тяжковой...
С.
423.

[Back]