Проверяемый текст
Глушнёв Владимир Николаевич, Психолого-педагогические основы управления трудовыми коллективами (Диссертация 2001)
[стр. 22]

трудовых коллективах, где объективные предпосылки преодоления пространственной, технологической и управленческой дистанции между подразделениями и отдельными работниками заложены в организацию их трудового взаимодействия.
Именно персонал таких организаций (малых предприятий, фирм среднего размера до 100-200 человек), прежде всего и рассматриваются в настоящем исследовании.
Одна из исихолого-педагогнческих особенностей персонала организации как объекта управления в современных условиях обусловлена дифференциацией и усложнением трудовых (производственных) процессов.
Она проявляется в частичной утрате группами работников, составляющими отдельные подразделения, и индивидуальными исполнителями общей перспективы деятельности, целостного видения продукта своего совместного труда.
В сознании работников происходит психологическое «сужение» трудовых целей общей совместной деятельности как целого.
Это ставит перед руководителями,
в том числе и педагогическую проблему поиска средств обеспечения целостности и взаимосвязи деятельности работников в составе персонала организации.
Решение данной проблемы требует анализа объективных и субъективных условий, от которых зависит
взаимодействие работников, социально-психологическая структура коллективной трудовой деятельности.
Эта проблема непосредственно связана с теорией и практикой анализа и формирования организационной культуры в современных фирмах17.
Деятельность
персонала организации как объекта управления характеризуется психолою-нсда готическим взаимодействием его участников, обусловленным, с одной стороны, социальными и психологическими характеристиками персонала организации (как 16См.: Кузнецов Ю.В., Подлссных В.И.
Основы менеджмента.
СПб., 1997.
С.
159-165.
17 См.: Организационная культура//Кричевский Р.Л., Пели Вы руководитель..
М., 1998.
С.
147-156; Социальная система и организационная культура//!{ыостром Д.В., Дэвис К.
Организационное поведение.
СПб., 2000.
С.83-105; Культура организации// Кузнецов
[стр. 16]

Поэтому определение понятием «коллектив» многотысячной общности работников крупного предприятия, объединения, представляется с точки зрения педагогики достаточно условным.
Реальным содержанием это определение наполнится лишь в тех случаях и в тех трудовых коллективах, где объективные предпосылки преодоления пространственной, технологической и управленческой дистанции между подразделениями и отдельными работниками заложены в организацию их трудового взаимодействия.
Одной из психолого-педагогических особенностей трудового коллектива как объекта управления в современных условиях является дифференциация и усложнение трудовых (производственных) процессов.
Она проявляется в частичной утрате группами работников, составляющими отдельные подразделения, и индивидуальными исполнителями общей перспективы деятельности, целостного видения продукта своего совместного труда.
В сознании работников происходит психологическое «сужение» трудовых целей общей совместной деятельности как целого.
Это ставит перед руководителями
проблему поиска средств обеспечения целостности и взаимосвязи деятельности трудовых коллективах.
Решение данной проблемы требует анализа объективных и субъективных условий, от которых зависит
социально-психологическая структура коллективной трудовой деятельности.
Эта проблема непосредственно связана с теорией и практикой анализа и формирования организационной культуры в современных фирмах.
Деятельность
трудового коллектива как объекта управления характеризуется психолого-педагогическим взаимодействием его участников, обусловленным, с одной стороны, социальными и психологическими характеристиками коллектива (как совокупного субъекта трудовой деятельности) и, с другой стороны, особенностями самой деятельности.
Исходя из этого, деятельность трудового коллектива как объекта управления необходимо рассматривать с учетом не только ее динамических (процессуальных) составляющих, но и особенностей самого коллектива.
16

[Back]