|
развития понятия контекстуальных пресуппозиций, одни из которых используются, а другие создаются в ходе процесса инференции. Автор обращает внимание на внешние по отношению к ситуации факторы, влияющие на понимание построения этих пресупозиций. Разграничивая понятия «персонажа» и «деятеля» (сЬагас1ег апё регГогтег), Э.Гоффман помещает личность во фрейм взаимодействия, представляющий собой набор позиций, которые индивиды в ходе восприятия высказывания могут занимать по отношению к этому высказыванию Эти позиции или статусы участников социокультурной коммуникации представляют собой производителя, автора, образ и руководителя. В разговоре такие статусы могут быть предписаны как одному человеку, так и разным людям. При этом производитель будет выполнять функцию продуцирования разговора, автор создавать разговор; в ходе разговора образ будет создаваться сам, а руководитель будет нести ответственность за разговор. В этом фрейме каждая позиция ассоциируется с кодовым, нормативно обусловленным поведением, а смена статуса регулируется нормативными ожиданиями, соответствующими поведению, допустимому для каждого статуса [275;278]. Ещё один важный вклад Э. Гоффмана в интеракциональную социолингвистику заключается в том, что его трактовка личности и интеракции представляет собой стремление к выработке правил, а не основана на понятиях психологии индивида и не является исследованием его целей, мотивов, эмоций. Использование экспрессивных средств предопределено культурно-ситуативным пониманием дискурса. Рассмотрение концепции Э.Гоффмана о разграничении между информацией, передаваемой посредством языка, и сопутствующей информацией, передаваемой ненамеренно экспрессивными средствами, невозможно без культурно-ситуативного понимания дискурса [113]. |
Разграничивая понятия «персонажа» и «деятеля», Э.Гоффман помешает личность во фрейм взаимодействия, представляющий собой набор позиций, которые индивиды в ходе восприятия высказывания могут занимать по отношению к этому высказыванию. Эти позиции или статусы участников социокультурной коммуникации представляют производителя, автора, образ и руководителя. В разговоре такие статусы могут быть предписаны как одному человеку, так и разным людям. При этом производитель будет продуцировать разговора, а автор создавать его (разговор). В ходе разговора образ будет создаваться сам, а ответственность за разговор будет возложена на руководителя. В этом фрейме каждая позиция ассоциируется с кодовым, нормативно обусловленным поведением, а смена статуса регулируется нормативными ожиданиями, соответствующими поведению, допустимому для каждого статуса [275;278]. Ещё один важный вклад Э.Гоффмана в интеракциональную социолингвистику заключается в том, что его трактовка личности и интеракции представляет собой стремление к выработке правил без учета понятий психологии индивида, т.е. не является исследованием его целей, мотивов и эмоций, так как использование экспрессивных средств предопределено культурно-ситуативным пониманием дискурса. Рассмотрение концепции Э. Гоффмана о разграничении между информацией, передаваемой посредством языка, и сопутствующей информацией, передаваемой ненамеренно экспрессивными средствами, невозможно без культурно-ситуативного понимания дискурса 11 13). 2.2. Национальные особенности социокультурной коммуникации Социокультурная коммуникация представляет собой область междисциплинарных исследований. Ее основой является социолингвистика и основные результаты, полученные в этой области Н.Хомским [228], Э.Сепиром [191], Дж.Серлем [192; 193). П.Брауном [259], Л.Берковицем 112 |