Проверяемый текст
Черноситова Татьяна Леонидовна. Социокультурная коммуникация: теоретико-социологический анализ коммуникативного дискурса в контексте межкультурного взаимодействия (Диссертация 2004)
[стр. 148]

148 * Заключение Анализ, проведенный в диссертационном исследовании, позволяет сделать ряд выводов.
Это касается, прежде всего, предположения о том, что социокультурную коммуникацию необходимо рассматривать как особый тип взаимодействия двух и более субъектов разных культур, в процессе которого фиксируются социальные цели действия, социальная мотивация и осуществление действий в процессе достижения социальных целей.
Анализ позволяет заключить, что субъектом социальной культуры и социокультурной коммуникации является коммуникативная личность, а объектом социокультурной коммуникации выступает непосредственно процесс
социокультурною взаимодействия, ставит задачу раскрытия основных параметров коммуникативной личности и мотивационных теорий, определяющих коммуникативные потребности.
В связи с этим, определяются критерии эффективного речевого социокультурного общения и влияющие на него социальные факторы.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что коммуникативная культура социального общения предстает в совокупности различных компонентов: знаний, убеждений, комуни кативной компетентности, коммуникативного поведения,
встроенное™ в инонациональный и этнокультурный коммуникативный дискурс.
В этом ракурсе базисная коммуникативная культура коммуникантов определяется наличием характеристик, параметров, определяющих готовность эффективно решать широкий круг повседневных задач независимо от особенностей узких, специальных видов деятельности, выполнять широкий спектр социальных ролей безотносительно к конкретной профессиональной деятельности.
Именно в таком понимании она является предметом нашего изучения.
Компетентность, как показало исследование, во всех видах общения заключается в достижении трёх уровней адекватности партнёров коммуникативной, интерактивной и перцептивной.
Следовательно, можно
говорить о различных видах компетентности в общении.
Личность
[стр. 154]

Заключение Анализ, проведенный в диссертационном исследовании, позволяет сделать ряд выводов.
Это касается, прежде всего, предположения о том, что социокультурную коммуникацию необходимо рассматривать как особый тип взаимодействия двух и более субъектов разных культур, в процессе которого фиксируются социальные цели действия, социальная мотивация и осуществление действий в процессе достижения социальных целей.
Анализ позволяет заключить, что субъектом социальной культуры и социокультурной коммуникации является коммуникативная личность, а объектом социокультурной коммуникации выступает непосредственно процесс
социокультурного взаимодействия, ставит задачу раскрытия основных параметров коммуникативной личности и мотивационных теорий, определяющих коммуникативные потребности.
В связи с этим, определяются критерии эффективного речевого социокультурного общения и влияющие на него социальные факторы.
На основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что коммуникативная культура социального общения предстает в совокупности различных компонентов: знаний, убеждений, кому ни кативной компетентности, коммуникативного поведения,
встроенности в инонациональный и этнокультурный коммуникативный дискурс.
В этом ракурсе базисная коммуникативная культу ра коммуникантов определяется наличием характеристик, параметров, определяющих готовность эффективно решать широкий круг повседневных задач независимо от особенностей узких, специальных видов деятельности, выполнять широкий спектр социальных ролей безотносительно к конкретной профессиональной деятельности.
Именно в таком понимании она является предметом нашего изучения.
Компетентность, как показало исследование, во всех видах общения заключается в достижении трёх уровней адекватности партнёров коммуникативной, интерактивной и перцептивной.
Следовательно, можно
154

[Back]