Проверяемый текст
Черноситова Татьяна Леонидовна. Социокультурная коммуникация: теоретико-социологический анализ коммуникативного дискурса в контексте межкультурного взаимодействия (Диссертация 2004)
[стр. 32]

при этом социально обусловленное, поскольку ее потребности реализуются в ходе поисковой активности [136].
Американский психолог А.
Маслоу понимает мотивированность человеческой деятельности как стремление к личностному росту, в основе которого лежат физиологические, социальные, эгоцентрические (в плане самореализации) и другие потребности.
Коммуникативная потребность определяется настоятельной необходимостью индивидов в обмене смысловой и оценочной информацией с целью взаимодействия в различных сферах своего существования и воздействия друг на друга в условиях коммуникации различного типа [4].
Степень мотивированности определяется силой потребности, которая концентрируется в коммуникативной установке как важнейшей социологической доминанте коммуникации.
Настоятельная потребность обуславливает устойчивую коммуникативную установку и тем самым ее выражение становится более
последовательным в высказываниях и дискурсах.
Заметим, что коммуникатору при выдаче распорядительной информации необходимо актуализировать коммуникативную установку, т.е.
использовать либо одни и те же коммуникативные средства (эффект усиления при повторяемости), либо разные (эффект усиления при скрытой повторяемости за счет варьирования коммуникативных средств).
Таким образом, можно полагать, что мотивированность является тем компонентом структуры коммуникативной личности, который обеспечивает успешность ее коммуникативной деятельности уже на начальном этапе.
Помимо базовых функций коммуникации (информационной, экспрессивной и прагматической), в межличностной коммуникации особо выделяются социально значимые функции — взаимодействие и воздействие, которые актуализируются в речевых актах в целом ряде частных функций.
В основе этих функций, как можно было убедиться, лежит главный принцип -мотивационный.
Поэтому неудивительно, что исследователи
[стр. 11]

1 .Социокультурная коммуникация имеет следующие характерологические особенности: коммуникативная заинтересованность, выражающаяся в потребности в общении; реализация целей, замыслов говорящего; мотивация и стимулирование коммуникативного взаимодействия; коммуникативное воздействие социокультурной информации, согласованное с внутренними свойствами социальной культуры и проявляющееся в правильной пространственной организации социокультурного воздействия; коммуникативная адаптация субъектов социокультурного взаимодействия, заключающаяся в правильном восприятии и понимании апперцепционной базы субъектов социального взаимодействия.
Субъектом социокультурной коммуникации является коммуникативная личность.
2.
Коммуникативная личность понимается как одно из проявлений личности, обусловленное совокупностью ее индивидуальных свойств, характеристик, которые определяются степенью ее коммуникативных потребностей, когнитивным диапазоном, сформировавшимся в процессе познавательного опыта, и собственно коммуникативной компетенцией, т.е.
высоким уровнем коммуникативной культуры и умением выбора коммуникативного кода, обеспечивающего адекватное восприятие и целенаправленную передачу информации в конкретной ситуации.
3.
Установлено, что мотивационный параметр, определяемый коммуникативными потребностями сообщить что-то или получить необходимую информацию, является обязательной характеристикой индивида как коммуникативной личности и объясняется необходимостью индивидов в обмене смысловой и оценочной информацией с целью взаимодействия в различных сферах своего существования и воздействия друг на друтд в условиях коммуникации различного типа.
Когнитивный параметр включает в себя множество характеристик, формирующих в процессе познавательного опыта индивида его внутренний мир в интеллектуальном и эмоциональном планах.
Среди когнитивных

[стр.,35]

Мотивационный параметр, определяемый коммуникативными потребностями, занимает центральное место в структуре коммуникативной личности.
Именно потребность сообщить что-то или получить необходимую информацию служит мощным стимулом для коммуникативной деятельности и является обязательной характеристикой индивида как коммуникативной личности.
Вели такой потребности нет, то коммуникация не состоится.
В лучшем случае это будет псевдокоммуникация бесцельный, хотя, может быть, и оживленный по форме разговор.
Важно отметить, что именно потребность в получении информации, передачи ее и получения результата от передачи информации (обратная связь) является основой коммуникативного процесса.
В основе ряда мотивационных теорий, изучающих природу мотивов человеческой деятельности, лежит положение о приоритете личностных потребностей.
В этом плане интересно сравнить понятие личностного смысла, введенное А.
Леонтьевым и раскрываемое как отражение в индивидуальном сознании отношения личности к действительности, но при этом социально обусловленное, поскольку ее потребности реализуются в ходе поисковой активности [136].
Американский психолог А.Маслоу понимает мотивированность человеческой деятельности как стремление к личностному росту, в основе которого лежат физиологические, социальные, эгоцентрические (в плане самореализации) и другие потребности.
Коммуникативная потребность определяется настоятельной необходимостью индивидов в обмене смысловой и оценочной информацией с целью взаимодействия в различных сферах своего существования и воздействия друг на друга в условиях коммуникации различного типа [4].
Степень мотивированности определяется силой потребности, которая концентрируется в коммуникативной установке как важнейшей социологической доминанте коммуникации.
Настоятельная потребность обуславливает устойчивую коммуникативную установку и тем самым ее выражение становится более
35

[стр.,36]

последовательным в высказываниях и дискурсах.
Заметим, что коммуникатору при выдаче распорядительной информации необходимо актуализировать коммуникативную установку, т.е.
использовать либо одни и те же коммуникативные средства (эффект усиления при повторяемости), либо разные (эффект усиления при скрытой повторяемости за счет варьирования коммуникативных средств).
Таким образом, можно полагать, что мотивированность является тем компонентом структуры коммуникативной личности, который обеспечивает успешность ее коммуникативной деятельности уже на начальном этапе.
Помимо базовых функций коммуникации (информационной, экспрессивной и прагматической), в межличностной коммуникации особо выделяются социально значимые функции взаимодействие и воздействие, которые актуализируются в речевых актах в целом ряде частных функций.
В основе этих функций, как можно было убедиться, лежит главный принцип мотивационный.
Поэтому неудивительно, что исследователи
социальной коммуникации обращаются, прежде всего, к мотивационным теориям, объясняющим сущность и функции межличностного взаимодействия, в рамках которого осуществляется и межличностная коммуникация [90,17-35].
Среди мотивационных теорий особое значение для понимания межличностной коммуникации имеет теория речевой деятельности, разработанная на основе общепсихологической теории деятельности (Л.С.
Выготский, А.Н.
Леонтьев), в которой определяются ключевые факторы социальной коммуникации как речевой деятельности мотив и цель.
Мотив соотносится с понятием деятельности как таковой, в нашем случае с коммуникативной деятельностью; цель соотносится с понятием действия в коммуникации это конкретный речевой акт.
Цель, как правило, является осознанной, тогда как мотив может быть осознанным и неосознанным, т.е.
индивид может не осознавать свое речевое поведение, однако он может действовать под воздействием культуры общества.
В конечном счете, при 36

[Back]