Проверяемый текст
Ставринова, Наталья Николаевна; Система формирования готовности будущих педагогов к исследовательской деятельности (Диссертация 2006)
[стр. 114]

114 вание мира, творение людьми собственных общественных отношений и самих себя; в отличие от целенаправленного биологического поведения в животном мире, деятельность предполагает свободное целеполагание, проектирование целей.
Она всегда произвольна; способ деятельности определяется не биологическими задатками, а исторически выработанными социокультурными программами.
Эти программы не только реализуются в деятельности, в ней они вырабатываются и изменяются; деятельность способна к неограниченному развитию.
В этом обнаруживается ее принципиальная открытость и универсальность; первичной формой деятельности является ее совместное, коллективное выполнение
(Лазарев, 2001, с.
21).
Для педагогики, как и для других социальных наук, аксиоматично утверждение, что формирование человека происходит через развитие его как субъекта деятельности.
В форме нейтрально-пассивного восприятия нельзя сформировать ни прочных знаний, ни глубоких убеждений, ни гибких умений.
По справедливому утверждению
Л.С.
Выготского, процессы обучения и воспитания развивают человека не сами по себе, а лишь тогда, когда имеют деятельностные формы и обладают соответствующим содержанием.
Между обучением и психическим развитием человека, а особенно на этапе профессионального обучения, всегда стоит его деятельность.
Деятельностный подход позволяет облегчить переход от учебной деятельности к профессиональной.
Он создаёт условия для зарождения у будущего педагога профессиональных исследовательских интересов, профессионального мышления, ориентировочной и исполнительской основ исследовательской деятельности.
Деятельностный подход глубоко и основательно обоснован с философской и психологической точек зрения.
В этом его явное преимущество, действенность и результативность на всех ступенях
[стр. 85]

вать подход к построению системы формирования готовности будущих педагогов к исследовательской деятельности как подсистемы их профессиональной подготовки в вузе.
Главным общим ориентиром на методологическом уровне для нас выступаетдеятельностный подход к рассмотрению явлений педагогической действительности (см.
его характеристику в 71,74,345).
Обсуждая категорию «деятельность», известный философ и методолог Э.Г.
Юдин отмечал, что: «В современном познании, особенно гуманитарном, понятие деятельности играет ключевую роль, поскольку с его помощью дается универсальная характеристика человеческого мира.
Естественно, что это понятие в той или иной форме фигурирует во всяком методологическом анализе и, в частности, без него не обходится ни одно обоснование конкретного предмета гуманитарного знания» [345 с.
266] B.C.
Лазарев в результате анализа философской литературы выделил следующие характеристики деятельности: деятельность специфически человеческая форма отношения к миру.
Её содержание составляет целенаправленное и целесообразное преобразование мира, творение людьми собственных общественных отношений и самих себя; в отличие от целенаправленного биологического поведения в животном мире, деятельность предполагает свободное целеполагание, проектирование целей.
Она всегда произвольна; способ деятельности определяется не биологическими задатками, а исторически выработанными социокультурными программами.
Эти программы не только реализуются в деятельности, в ней они вырабатываются и изменяются; деятельность способна к неограниченному развитию.
В этом обнаруживается ее принципиальная открытость и универсальность; первичной формой деятельности является ее совместное, коллективное выполнение
[152, с.
21].


[стр.,86]

86 Для педагогики, как и для других социальных наук, аксиоматично утверждение, что формирование человека происходит через развитие его как субъекта деятельности.
В форме нейтрально-пассивного восприятия нельзя сформировать ни прочных знаний, ни глубоких убеждений, ни гибких умений.
По справедливому утверждению
JI.C.
Выготского, процессы обучения и воспитания развивают человека не сами по себе, а лишь тогда, когда имеют деятельностные формы и обладают соответствующим содержанием.
Между обучением и психическим развитием человека, а особенно на этапе профессионального обучения, всегда стоит его деятельность.
Деятельностный подход позволяет облегчить переход от учебной деятельности к профессиональной.
Он создаёт условия для зарождения у будущего педагога профессиональных исследовательских интересов, профессионального мышления, ориентировочной и исполнительской основ исследовательской деятельности.
Деятельностный подход глубоко и основательно обоснован с философской и психологической точек зрения.
В этом его явное преимущество, действенность и результативность на всех ступенях
образования.
Именно это позволяет нам признать его наиболее актуальным и адекватным логике построения задуманной нами системы.
Категорию деятельности мы используем в двух функциях: как средство понимания исследовательской деятельности, к которой мы готовим студентов и как средство понимания самой системы подготовки.
Здесь для нас важно методологическое положение относительно применения категории «деятельность», сформулированное Э.Г.
Юдиным.
Он пишет: «Когда понятие деятельности употребляется с определенной методологической нагрузкой, под ним обычно имеют в виду либо обозначение естественноисторического основания жизни человека и общества, либо указание на особую действительность, требующую специальных методов изучения.
В обоих случаях содержание понятия «деятельность» так или иначе конкретизируется, раскрывается через другие понятия.
При этом в первом случае конкретизация направлена на выработку представлений об общей

[Back]