Проверяемый текст
Владимирова, Светлана Александровна; Управление регионализацией высшего образования в условиях интенсификации интеграционных процессов (Диссертация 2008)
[стр. 29]

Участие России в обучении иностранцев зависит от того, сможет ли она выгодно продать свои образовательные услуги товар гораздо более перспективный, чем нефть и газ, но требующий солидного инфраструктурного обеспечения (жилье, медицинское обслуживание, безопасность и т.д.).
Судя по успехам других стран на этом поприще, игра стоит свеч.
В современном мире, стремительно опутываемом компьютерными сетями и Интернетом, которые выводят общение людей за пределы национальногосударственных границ, интернационализация все более становится характерной чертой деятельности вузов.
В значительно большей мере, чем
остальных, это касается США и Западной Европы, где уже говорят о глобализации образования.
При этом четкого определения данного понятия пока нет.

1.3.
Противоречия интеграционных процессов в сфере высшего образования Западные эксперты разделяют понятия "интернационализация образования" (которая признается синонимом международной составляющей образования) и "глобализация образования".
Одни считают последнюю высшей формой интернационализации и интеграции, другие сводят ее просто к электронной глобализации образования, созданию виртуальных учебных заведений, полагая по-настоящему фундаментальным изменением мирового порядка ликвидацию в конечном счете национальных
границ9.
На наш взгляд, сегодня можно говорить о значительном усилении под влиянием глобализации экономики и распространения информационных сетей тенденции к интернационализации образования.
Что же касается глобализации образования, то достаточно четко и обоснованно определить этот процесс пока не представляется возможным, хотя его реальность практически никем не ставится под сомнение.

9 Майбуров, И.
Глобализация сферы высшего образования [Текс] / И.Майбуров // МЭ и МО.
2005.
№3
28
[стр. 32]

том числе молодых, специалистов (из Европы, России, Китая), ориентироо ванных на научный рост и творчество, на инновации .
Кроме того, США признанный мировой лидер по числу иностранных студентов (их доля в общей массе обучающихся там студентов равна 13-20%).
После завершения учебы более половины из них, как правило, остаются в стране, пополняя ее рынок труда высококвалифицированными специалистами.
За счет обучения иностранцев американская экономика получает 12 млрд.
долл.
в год9.
В Великобритании, система высшего образования которой по праву считается одной из лучших (всемирно известны университеты в Кембридже, Оксфорде, Уорвике), также реализуется государственная программа по привлечению иностранных студентов.
Ею занимается Британский совет (БС British Council) — крупнейшая организация, офисы которой работают в i 10 странах.
В британских вузах тщательно изучаются уровень и структура мирового платежеспособного спроса на образование.
К услугам желающих учиться в Англии отличный сервис, информация об ее университетах, телефоны ее посольств, сопроводительные письма БС.
Иностранцы составляют 20-25% общего числа студентов страны и приносят национальной экономике 5 млрд.
долл.
в год.
К 2020 г.
прогнозируется утроение их количества.
К этому же времени б млн.
британцев будут учиться за рубежом.
Участие России в обучении иностранцев зависит от того, сможет ли она выгодно продать свои образовательные услуги товар гораздо более перспективный, чем нефть и газ, но требующий солидного инфраструктурного обеспечения (жилье, медицинское обслуживание, безопасность и т.д.).
Судя по успехам других стран на этом поприще, игра стоит свеч.
В современном мире, стремительно опутываемом компьютерными сетями и Интернетом, которые выводят общение людей за пределы национальногосударственных границ, интернационализация все более становится характерной чертой деятельности вузов.
В значительно большей мере, чем
8Среднегодовая заработная плата в Долине составляет 76.8 тыс.долл.
(тогда как в целом по США 35.3 тыс.).
Здесь проживают 2.5 млн.
человек и 45% из них имеют высшее образование; 34% родились за пределами США.
9[Text] // Statistical Abstract of the United States.
Wash., 2003.
P.803.
32

[стр.,33]

остальных, это касается США и Западной Европы,, где уже говорят о глобализации образования.
При этом четкого определения данного понятия пока нет.

Западные эксперты разделяют понятия "интернационализация образования” (которая признается синонимом международной составляющей образования) и
“глобализация образования".
Одни считают последнюю высшей формой интернационализации и интеграции, другие сводят ее просто к электронной глобализации образования, созданию виртуальных учебных заведений, полагая по-настоящему фундаментальным изменением мирового порядка ликвидацию в конечном счете национальных
границ10.
На наш взгляд, сегодня можно говорить о значительном усилении под, влиянием глобализации экономики и распространения информационных сетей тенденции к интернационализации образования.
Что же касается глобализации образования, то достаточно четко и обоснованно определить этот процесс пока не представляется возможным, хотя его реальность практически никем не ставится под сомнение.

И реальность эта уже имеет своих критиков, ряды которых растут.
Они выступают, в частности, против таких ее сторон, как излишняя либерализация и чрезмерное дерегулирование, означающие, по их мнению, наступление на социальные права граждан, ограничение свободного доступа к образованию, усиление потребительского подхода к подготовке кадров, отказ от духовности и просветительства, усугубление социального неравенства.
Они не против самого процесса глобализации, объективный характер которого они признают, а против ее сверхлиберального варианта, ставящего под угрозу национальные системы образования.
В странах Западной Европы, особенно во Франции, выступления против складывающегося варианта глобализации образования содержат, в частности, резкую критику американских университетов, открывающих там свои филиалы и осуществляющих в них свои программы обучения.
Противники указанного варианта, для которых 10МаЛбуров, И.
Глобализация сферы высшего образования [Текс] / И.Майбуров // МЭ и МО.
2005.
№3
33

[Back]