Проверяемый текст
Шевелева, Елена Валентиновна. Стратегия инвестиционной деятельности лесопромышленного предприятия (Диссертация 2000)
[стр. 109]

где: Рд — резерв безопасности; От — планируемый объем реализации готовой продукции; Об — объем реализации, соответствующий точке безубыточ-ности.
В литературе встречается такая рекомендация в отношении метода безубыточности: не применять для данного анализа бухгалтерские данные о прибыли, т.
к.
в этом случае не учитывается альтернативная стоимость
капитала [12].
Приемлемость риска, заложенного в подобной стратегии, проводится по трем направлениям: 1) к каким негативным последствиям для предприятия может привести провал стратегии; 3) реалистичность предпосылок, заложенных в основу выбора стратегии; 4) оправдывает ли возможный положительный результат риск потерь от провала в реализации стратегии.
Никакие две инвестиции не характеризуются одним и тем же уровнем риска.
Однако большая часть инвестиций может быть распределена по критериям, внутри которых уровни риска близки между собой.
Для большинства предприятий такими категориями являются следующие (табл.4.5):
Таблица 4.5.
Основные рисковые категории инвестиций.
Категории инвестиций Уровень риска в сравнении с общим риском фирмы 1.Обязательные инвестиции на замену оборудования Небольшой риск (либо не применяется) 2.Инвестиции на внедрение новой техники
Ниже среднего 3.Инвестиции в расширение производства Средний 4.Выпуск новых видов продукции и выход на новые рынки Выше среднего 5.Инвестиции в НИОКР, имеющие недостаточное обоснование своей эффективности Наивысший В пределах каждой группы может быть свое деление на степени риска.
Специалисты иногда могут выразить только качественное отношение к прогнозу.
Сложность заключается в переводе качественных характеристик в количественные с достаточным числом градаций, позволяющим сформировать распределение вероятностей.
Для качественного анализа инвестиционного проекта необходимо оценивать наиболее вероятные, а не единственно
[стр. 137]

Единственная предосторожность в отношении метода безубыточности — не применять для данного анализа бухгалтерские данные о прибыли, т.
к.
в этом случае не учитывается альтернативная стоимость
каптала.
Приемлемость риска, заложенного в стратегии, проводится по трем направлениям: 1)к каким негативным последствиям для фирмы может привести провал » стратегии; 2) реалистичность предпосылок, заложенных в основу выбора стратегии; 3) оправдывает ли возможный положительный результат риск потерь от провала в реализации стратегии.
Никакие две инвестиции не характеризуются одним и тем же уровнем риска.
Однако большая часть инвестиций может быть распределена по критериям, внутри которых уровни риска близки между собой.
Для большинства предприятий такими категориями являются следующие (табл.
4.

1.).
В пределах ка% ждой группы может быть свое деление
по степени риска.
Таблица 4.
1.
Основные рисковые категории инвестиций 137 Катег ории инвестиций Уровень риска в сравнении с общим риском фирмы 1.
Обязательные инвестиции на замену оборудования Небольшой риск (либо не применяется) 2.
Инвестиции на внедрение новой техники,
оборудования и технологии, проекты снижения себестоимости товара Ниже среднего 3.
Инвестиции в расширение производства Средний 4.
Выпуск новых видов продукции и выход на новые рынки Выше среднего 5.
Инвестиции в НИОКР, имеющие недостаточное обоснование своей эффективности Наивысший
I

[стр.,138]

Специалисты иногда могут выразить только качественное отношение к прог нозу.
Сложность заключается в переводе качественных характеристик в количественные с достаточным числом градаций, позволяющим сформировать распределение вероятностей.
Для качественного анализа инвестиционного проекта необходимо оценивать наиболее вероятные, а не единственно
возможные параметры.
Если при оценке учтены факторы риска, то единичные цифры означают лишь какие-то средние значения внутри определенного интервала.
Любой риск имеет математически выраженную вероятность наступления потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с достаточно высокой точностью.
Чтобы количественно определить величину финансового риска, необходимо знать все возможные последствия какого-нибудь отдельного действия и вероятность самих последствий.
На практике достаточно сложно определить возможные исходы и их вероятности.
Во-первых, можно основываться на информации предшествующих периодов, задавая тем самым объективные вероятности вариантов развития проекта.
Во-вторых, используются так называемые субъективные вероятности, основанные на суждениях экспертов.
Применительно к экономическим задачам методы теории вероятностей сводятся к определению значений вероятности наступления событий и к выбору из возможных событий самого предпочтительного, исходя из наибольшей величины математического ожидания.
Иначе говоря, математическое ожидание какого-либо события равно абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления.
Степень вероятности можно определить несколькими методами.
Первый метод заключается в исследовании и анализе прошлых событий и позволяет определить относительную частоту появления событий.
Второй метод заключается в проведении экспериментов и научных исследований с целью установления степени вероятности.
Третий метод основан на теоретической взаимосвязи фак

[Back]