ресурсов прошлого и живого труда связано с принципом двойственности труда. В силу данного принципа, применение и потребление ресурсов надо не только различать, но и рассматривать во взаимосвязи. Учет данного теоретического положения приводит к мысли о целесообразности объединения в анализе структуры и объема, структуры и цели развития. Теоретическое объяснение и практическое подтверждение этого положения находит свое отражение в динамике структурных показателей (коэффициентов) производственных и финансовых ресурсов. Значительная роль таких коэффициентов заключается в возможности перейти к рассмотрению и анализу относительных величин, в которых элиминируется влияние масштаба производства и различия в номенклатуре и ассортименте продукции. Структуру ресурсов экономического потенциала можно классифицировать по двум признакам. Первый степень принадлежности ресурсов предприятию: внутренние ресурсы, т.е. те, которыми располагает само предприятие12; внешние ресурсы13 Второй признак, по которому можно анализировать структурные элементы экономического потенциала степень реализации ресурса в производственном процессе. По этому признаку можно выделить такие группы: фактические ресурсы, т.е. которые постоянно необходимы для выполнения производственной программы14; потенциальные ресурсы, т.е. те, которые могут быть получены и задействованы при определенных условиях15; условные ресурсы, объединяющие средства различных резервных и специальных фондов, направления использования долгосрочных кредитов банков и т.п.16. 12 К ним относятся основные средства, оборотные средства, рабочая сила, фонды потребления и накопления 13 В эту группу включены кредиты, полученные предприятием, и задолженности за товары, работы и услуги 14 К ним относятся основные фонды, оборотные средства, рабочая сила и денежные средства на расчетном счете 15 Сюда можно отнести средства фондов специального назначения, дебиторскую задолженность, отчисления на социальные нужды и благотворительные цели и т.п. В эту группу можно отнести и резервы улучшения технологического процесса, реконструкцию производства, применение ускоренной амортизации и т.д. 16 Эта группа ресурсов оказывает перспективное влияние на экономический потенциал, предусматривая конкретные результаты той или иной производственной программы 114 |
Структурно-целевой анализ экономического потенциала можно проводить по нескольким признакам. Первый признак — выделение реальной связи показателей. Посредством ее устанавливается существенная взаимосвязь между ними и осуществляется переход от объемных измерителей к структурным. Исходным в анализе связи экономических показателей является различие между потребленными и примененными ресурсами прошлого и живого труда. Так, рассматривая стоимость основных производственных фондов, мы совершенно очевидно относим их к примененным ресурсам, а величину амортизации — к потребленным ресурсам прошлого чруда. При этом процесс применения связан с созданием потребительной стоимости, а процесс потребления — с созданием стоимости нового продукта. Иными словами, различие примененных и потребленных ресурсов прошлого и живого труда связано с принципом двойственности труда. В силу данного принципа, применение и потребление ресурсов надо не только различать, но и рассматривать во взаимосвязи. Учет данного теоретического положения приводит к мысли о целесообразности объединения в анализе структуры и объема, структуры и дели развития. Теоретическое объяснение и практическое подтверждение этого положения находит свое отражение в динамике структурных показателей (коэффициентов) производственных и финансовых ресурсов. Значительная роль таких коэффициентов заключается в возможности перейти к рассмотрению и анализу относительных величин, в которых элиминируется влияние масштаба производства и различия в номенклатуре и ассортименте продукции. Структуру ресурсов экономического потенциала можно классифицировать по двум признакам. Первый — степень принадлежности ресурсов предприятию: 97 внутренние ресурсы, т.е. те, которыми располагает само предприятие. К ним относятся основные средства, оборотные средства, рабочая сила, фонды потребления и накопления; внешние ресурсы. В эту группу включены кредиты, полученные предприятием, и задолженности за товары, работы и услуги. Второй признак, по которому можно анализировать структурные элементы экономического потенциала степень реализации ресурса в производственном процессе. По этому признаку можно выделить такие группы: фактические ресурсы, т.е. которые постоянно необходимы для выполнения производственной программы. К ним относятся основные фонды, оборотные средства, рабочая сила и денежные средства на расчетном счете; потенциальные ресурсы, т.е. те, которые могут быгь получены и задействованы при определенных условиях. Сюда можно отнести средства фондов специального назначения, дебиторскую задолженность, отчисления на социальные нужды и благотворительные цели и т.п. В эту группу можно отнести и резервы улучшения технологического процесса, реконструкцию производства, применение ускоренной амортизации и т.д.; условные ресурсы, объединяющие средства различных резервных и специальных фондов, направления использования долгосрочных кредитов банков и т.п. Эта группа ресурсов оказывает перспективное влияние на экономический потенциал, предусматривая конкретные результаты гой или иной производственной программы. На основе применения структурно-целевого анализа для определения потенциальных возможностей предприятия можно определить этапы. Методической основой такой оценки является сопоставление фактических результатов деятельности предприятия, выраженных в показателях чистой продукции, прибыли, величины производственных фондов, заработной платы и уровня производительности труда, с их рассчитанными 98 Любое изменение потенциала есть итог совокупных действий всех элементов анализируемой хозяйственной системы. Это совокупное действие определяется стоимостным и органическим строением производства, дееспособностью оборудования, средним оборотом производственных фондов и др. Это именно те показатели, которые объективно отражают различия в условиях производства, а, следовательно, и в его результатах. Учет данного теоретического положения приводит к мысли о целесообразности объединения в анализе структуры и объема, структуры и цели развития. Теоретическое объяснение и практическое подтверждение этого положения находит свое отражение в динамике структурных показателей (коэффициентов) производственных и финансовых ресурсов. Значительная роль таких коэффициентов заключается в возможности перейти к рассмотрению и анализу относительных величин, которые позволяют элиминировать влияние масштаба производства и различия в номенклатуре и ассортименте продукции. Система относительных величин, характеризующих динамику и взаимосвязь хозяйственных процессов на предприятии, включает следующие показатели: техническое строение производства, или фондовооруженность труда; органическое строение производства, или показатель эффективности использования ресурсов; стоимостное строение производства, или показатель эффективности производства; дееспособность производственных фондов, или доля производственных фондов, участвовавшая в создании продукта; средний оборот производственных фондов, или показатель, характеризующий количество оборотов, совершенных производственными фондами за период; фондоемкость чистой продукции, или стоимость производственных фондов примененных для производства 1 рубля чистой продукции; 119 |