|
циала по каждому из составляющих потенциалов. В качестве обобщающей характеристики потенциала предлагается использовать максимальное значение экономического потенциала. Данный подход к оценке потенциала позволяет выявить и измерить скрытые резервы, что даст возможность более эффективного развития предприятия АПК в условиях конкуренции. Сосненко Л.С. [97] считает, что в основе оценки экономического потенциала лежит стоимостная оценка имущественного потенциала (актива и пассива). По ее мнению, имущественный потенциал, выраженный в стоимостной оценке это экономический потенциал, а его качественной оценкой является степень финансовой устойчивости состояния предприятия АПК. Такая точка зрения обосновывается тем, что в стоимостном выражении экономический потенциал характеризует наличие отдельных видов ресурсов. Первостепенное значение из которых имеют финансовые ресурсы, поскольку это единственный вид ресурсов предприятия, трансформируемый непосредственно и с минимальным временем в любой другой вид ресурсов. По нашему мнению, учет только финансовых ресурсов позволяет говорить о финансовой составляющей экономического потенциала. Остальные составляющие не могут быть исследованы в силу изъятия из рассмотрения таких видов ресурсов, как трудовые, материальные и др. Сосненко Л.С. предлагает проводить оценку экономического потенциала на основе системы показателей. Большей частью это показатели, характеризующие стоимость предприятия, определение которых производится на базе бухгалтерской отчетности. Смещение процедуры оценки экономического потенциала в сторону оценки только количественных показателей, понашему мнению, связано со сложностью количественной оценки качественных показателей, составляющих экономический потенциал. Пшеничников А.А. рекомендует оценивать в общем виде величину экономического потенциала предприятия как сумму в рублях: ЭПП = ПП + ФР, (28) где ЭП11 экономический потенциал предприятия, 120 |
максимальное значение экономического потенциала. Данный подход к оценке потенциала позволяет выявить и измерить скрытые резервы, что даст возможность более эффективного развития предприятия в условиях конкуренции. Сосненко Л.С. [75] считает, что в основе оценки экономического потенциала лежит стоимостная оценка имущественного потенциала (актива и пассива). По ее мнению, имущественный потенциал, выраженный в стоимостной оценке —это экономический потенциал, а его качественной оценкой является степень финансовой устойчивости состояния предприятия. Такая точка зрения обосновывается тем, что в стоимостном выражении экономический потенциал характеризует наличие отдельных видов ресурсов. Первостепенное значение из которых имеют финансовые ресурсы, поскольку это единственный вид ресурсов предприятия, трансформируемый непосредственно и с минимальным временем в любой другой вид ресурсов. Г1о нашему мнению, учет только финансовых ресурсов позволяет говорить о финансовой составляющей экономического потенциала. Остальные составляющие не могут быть исследованы в силу изъятия из рассмотрения таких видов ресурсов, как трудовые, материальные и др. Сосненко Л.С. предлагает проводить оценку экономического потенциала на основе системы показателей. Большей частью это показатели, характеризующие стоимость предприятия, определение которых производится на базе бухгалтерской отчетности. Смещение процедуры оценки экономического потенциала в сторону оценки только количественных показателей, по-нашему мнению, связано со сложностью количественной оценки качественных показателей, составляющих экономический потенциал. Пшеничников А.А. рекомендует оценивать в общем виде величину экономического потенциала предприятия как сумму в рублях: ЭПП = ПП+ФР, . (28) где ЭПП экономический потенциал предприятия, 111 |