|
Анализируя данные, приведенные в табл. 2.14, можно сделать вывод, что представленные показатели наиболее полно характеризуют внутренние возможности предприятия АПК. Однако, по нашему мнению, перечень критериев (показателей) может варьироваться в зависимости от специфики бизнеса, размеров предприятия, отраслевой принадлежности, региональных особенностей и т.д. Таким образом, методика оценки экономического потенциала предприятия, основанная на критериях, предложенных Самохиным Р.В., в общем виде может быть представлена следующим алгоритмом действий. 1. Рассчитываются показатели, определяющие каждый из компонентов экономического потенциала, а затем полученные результаты переводятся в относительные величины путем расчета соотношении значении частных критериев с их базовыми значениями. 2. Рассчитываются показатели (критерии), характеризующие каждый элемент экономического потенциала, учитывая коэффициенты их значимости, т.е. каждый оценочный критерий (показатель) корректируется на коэффициент значимости, аналогично расчёту показателя конкурентоспособности. В результате получится сводное значение по каждому компоненту экономического потенциала. 3. Определяется интегральный показатель экономического потенциала предприятия, состоящий из определенных выше сводных показателей, которые соответствуют значениям каждого составляющего экономический потенциал элемента. Часть экономистов склоняется к качественному анализу и последующей оценке экономического потенциала через его суммарное выражение. Оспотенциала можно провести одним показателем, поскольку многообразие свойств и признаков различных видов ресурсов обусловливает и многообразие показателей. При этом ни один из них не выполняет роль универсального показателя. Поэтому на практике используют систему показателей, которые связаны ме123 |
5. Использование капитала Фондоотдача, фондоёмкость, рентабельность собственного капитала, коэффициент затоваренности, коэффициент оборачиваемости. 6. Степень влияния информации Коэффициент количества баллов, коэффициент вероятности. 7. Эффективность управления Показатель эффективности управленческой деятельности, коэффициент численности управленческих работников, коэффициент затрат на управление Анализируя данные, приведенные в табл. 4, можно сделать вывод, что представленные показатели наиболее полно характеризуют внутренние возможности предприятия. Однако, по нашему мнению, перечень критериев (показателей) может варьироваться в зависимости от специфики бизнеса, размеров предприятия, отраслевой принадлежности, региональных особенностей и т.д. Таким > образом, методика оценки экономического потенциала предприятия, основанная на критериях, предложенных Самохиным Р.В., в общем виде может быть представлена следующим алгоритмом действий. 1. Рассчитываются показатели, определяющие каждый из компонентов экономического потенциала, а затем полученные результаты переводятся в относительные величины путём расчёта соотношений значений частных критериев с их базовыми значениями. 2. Рассчитываются показатели (критерии), характеризующие каждый элемент экономического потенциала, учитывая коэффициенты их значимости, т.е. каждый оценочный критерий (показатель) корректируется на коэффициент значимости, аналогично расчёту показателя конкурентоспособности. В результате получится сводное значение по каждому компоненту экономического потенциала. 3. Определяется интегральный показатель экономического потенциала предприятия, состоящий из определённых выше сводных показателей, 114 которые соответствуют значениям каждого составляющего экономический потенциал элемента. Часть экономистов склоняется к качественному анализу и последующей оценке экономического потенциала через его суммарное выражение. Оставшаяся часть утверждает, что оценку экономического потенциала невозможно провести одним показателем, поскольку многообразие свойств и признаков различных видов ресурсов обусловливает и многообразие показателей. При этом ни один из них не выполняет роль универсального показателя. Поэтому на практике используют систему показателей, которые связаны между собой и отражают различные виды ресурсов. Предлагаемые авторами системы показателей являются разнородными, трудно поддающимися структуризации. В последние годы наметилась тенденция увеличения числа показателей для оценки эффективности финансовохозяйственной деятельности предприятия, что не обошло стороной и показатели, характеризующие экономический потенциал предприятия. Часть новых показателей не несут большой информационной нагрузки и затрудняют принятие правильных управленческих решений. Хотя их расчет и не вызывает затруднений, но существует опасность того, что если анализировать их изолированно, то они могут ввести в заблуждение. Кроме того, проведение анализа по расширенным системам показателей перегружает занимающихся этим специалистов. Для оценки экономического потенциала возможно применение различных методик и методических подходов в зависимости от целей и задач проводимого исследования. Охватывая наиболее важные стороны деятельности предприятия, они позволяют исключать дублирование отдельных показателей его деятельности, а также довольно быстро и объективно получать представление о деятельности предприятия. По мнению автора, экономический потенциал раскрывает количественную и качественную характеристики финансовых pi технико-технологических 115 |