Проверяемый текст
Миненко, Алексей Васильевич; Формирование и использование экономического потенциала сельскохозяйственных предприятий на основе системы стратегического управления : на материалах Алтайского края (Диссертация 2006)
[стр. 45]

бым сигналам и управление в условиях стратегических неожиданностей.
Они позволяют диагностировать уровень нестабильности во внешней среде и сформировать экономический потенциал в зависимости от прогнозируемой ситуации.
Эти системы стратегического управления начали применяться на практике в США с 70-х годов и в настоящее время внимание к ним все возрастает.
Центральное место в них занимает ранжирование проблем, которые необходимо не только своевременно выявить, но и верно оценить, что часто затруднено отсутствием необходимой информации.
Осведомлённость руководства может быть обеспечена не только благодаря традиционным источникам информации о динамике внешней среды (периодическая печать, справочные издания, официальные материалы и т.
д.), но и с помощью глобальной компьютерной сети Internet, который практически не используется на
агропромышленных предприятиях нашей страны.
Internet представляет доступ к базам данных официальной статистики, Министерства сельского хозяйства и региональных, районных органов управления АПК.
Изменения во внешней среде можно разделить на два типа: эволюционные (в соответствии с существующей тенденцией развития) и революционные (радикальные)
[34].
Задача руководителя определить характер влияния изменений на будущее предприятия.
Вводя в перечень задач стратегического управления такие проблемы, как укрепление
агропромышленным предприятием своих позиций на рынке, увеличение эффективности финансово-экономической деятельности, достижение конкурентных преимуществ, исследователи непроизвольно обозначают необходимость сведения их в единую систему.
Такие параметры с точки зрения Ю.В.
Наумовой «...
вполне объективно можно рассматривать как получение результата от оптимального использования экономического потенциала предприятия ...»
[47, ст.
22].
45
[стр. 42]

в США с 70-х годов и в настоящее время внимание к ним все возрастает.
Центральное место в них занимает ранжирование проблем, которые необходимо не только своевременно выявить, но и верно оценить, что часто затруднено отсутствием необходимой информации.
Осведомлённость руководства может быть обеспечена не только благодаря традиционным источникам информации о динамике внешней среды (периодическая печать, справочные издания, официальные материалы и т.
д.), но и с помощью глобальной компьютерной сети Internet, который практически не используется на
сельскохозяйственных предприятиях нашей страны.
Internet представляет доступ к базам данных официальной статистики, Министерства сельского хозяйства и региональных, районных органов управления АПК.
Изменения во внешней среде можно разделить на два типа: эволюционные (в соответствии с существующей тенденцией развития) и революционные (радикальные)
[52].
Задача руководителя определить характер влияния изменений на будущее предприятия.
Вводя в перечень задач стратегического управления такие проблемы, как укрепление
сельхозпредприятием своих позиций на рынке, увеличение эффективности финансово-экономической деятельности, достижение конкурентных преимуществ, исследователи непроизвольно обозначают необходимость сведения их в единую систему.
Такие параметры с точки зрения Ю.В.
Наумовой «...
вполне объективно можно рассматривать как получение результата от оптимального использования экономического потенциала предприятия ...»
[71, ст.
22].
Таким образом, зарубежные [6, 32, 107, 119, 188, 189, 190, 191 и др.] и ориентирующиеся на них российские экономисты [16, 26, 43, 59, 71, 84, 150, 153, 164 и др.] склонны рассматривать стратегическое управление, во-первых, как управление в условиях изменяющихся факторов внешней и внутренней среды, вовторых, как управление направленное на оптимизацию взаимодействия этих факторов.
То есть многие авторы рассматривают стратегическое управление как

[Back]